.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Objectif polyvalent pour voyage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/06/2017, 21h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don

Objectif polyvalent pour voyage


Bonjour! Je vais partir 4 mois en voyage, pour éviter de m’encombrer et aussi parce que je ne sais pas si le matériel va bien tenir le coup, j'aimerais partir avec un objectif polyvalent.
Je possède le D7100 et j'aimerais que cet objo remplace mon 14-24 mm et le 50 mm au moins. J'hésite encore à emporter mon 70-300 et je me dis qu'un objectif trop polyvalent va perdre en qualité.
J'ai donc cherché un peu et j'ai trouvé:

Nikon 16 85 3.5
Tamron 15-50 2.8
Sigma 17-50 2.8
Sigma 17-70 2.8


Je ne suis pas trop convaincu par les résultats que j'ai vu sur les groupes Flickr, avez-vous d'autres objectifs à conseiller ou un avis sur ceux trouvés? J'aimerais y mettre 300e voir 400 maximum
Merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2017, 12h22
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 135
32600 Photiz - Faire un don
En faite regarde les photos prise avec un objo c est bien mais ca ne démontre pas grand chose (la compétence de l utilisateur ayant finalement une grande importance)
Pour moi le meilleur rapport qualité prix c est le tamron non VC et avec 400e de budget max un bonne ouverture et qui couvre du GA a 50mm t auras rien d autre que ceux que tu as cité (a part les objo de kit).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2017, 14h03
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Trépier
 
Messages: 134
860 Photiz - Faire un don
Moi je le sigma 17-50 f/2.8 et j'en suis très content
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/06/2017, 11h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 40
470 Photiz - Faire un don
Le passes partout c'est le 50mm f/1.8 et question qualité prix il est imbattable

La polyvalence a l'état pur est le 18-105 f/3.5-5.6 qui ne coute que 200€ en Belgique.

Sinon si tu est prêt a donner un peu plus que ton budget fixé, il as le 16-80 f/2.8-4. mais c'est une optique assez cher. 1200 €. Mais c'est celui qui sur mon D7500 ou D500 fera de loin le travail.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/06/2017, 12h27
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 488
9910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tribalsroses Voir le message
Moi je le sigma 17-50 f/2.8 et j'en suis très content

Idem. Et complétement d'accord avec PBK. File-moi un formule 1 et tu verras le chrono de ***** que je ferais...!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/06/2017, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 803
16580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
Le passes partout c'est le 50mm f/1.8 et question qualité prix il est imbattable
.

Non.

Le 50 mm, sur un APS-C, c'est tout sauf polyvalent : ça cadre comme un 80 mm et se comporte donc comme une focale à portrait quasiment exclusivement.

Je rejoins PBK : un 17-50/2.8 semble pour moi le meilleur rapport qualité prix.
Après, tout dépend des conditions de ton voyage : si tu veux prendre des photos depuis le pont d'un bateau ou les fenêtres d'un train, il peut être souhaitable de compléter avec un téléobjectif compact (type 70-300 de base)..
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/06/2017, 19h37
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Trépier
 
Messages: 134
860 Photiz - Faire un don
Mieux vaut encore le 35mm f/1.8
Mais moi je m'en suis séparé car pour les vacances, le défaut de grand angle se fait très souvent sentir.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/06/2017, 20h01
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 718
19210 Photiz - Faire un don
personnellement lorsque je voyage léger je pars avec un 17/50 f2,8, un 70/300 f3,5/5,6 et un 90 macro en apsc
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/06/2017, 21h26
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Trépier
 
Messages: 134
860 Photiz - Faire un don
Moi j'appelle pas ça partir léger
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/06/2017, 21h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 803
16580 Photiz - Faire un don
Jacky24, on n'a pas la même notion du voyage "léger"

Pour moi, un bagage léger c'est le M8, un 28 et un 50 mm. Ceci dit, en voyage c'est une configuration qui permet de parer à l'ensemble de mes besoins.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/06/2017, 21h45
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 718
19210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tribalsroses Voir le message
Moi j'appelle pas ça partir léger

je loge ça dans un petit sac qui me permet un accès rapide et je peu parer a toutes éventualités alors que si tu pars avec deux fixes et même pas un macro tu ne fais que de la photo de rue, après, a chacun ses besoins
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/06/2017, 07h55
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 135
32600 Photiz - Faire un don
50 sur aps-c c est pas polyvalent (d accord avec fift)
35 sur aps-c c est pas du grand angle (ca fait du 52.5mm et 50mm correspond a 45°)
et le 18-105mm je l ai je l utilise mais pour être totalement honnete je lui prefere de tres loin mon compact expert dont le seul défaut et la monté en iso, perso c est comme ca que je voyage légers.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/06/2017, 08h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 40
470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
50 sur aps-c c est pas polyvalent (d accord avec fift)
35 sur aps-c c est pas du grand angle (ca fait du 52.5mm et 50mm correspond a 45°)

J'ai dit passe-partout, pas polyvalent. Ce n'est pas la même chose.

Côté cadrage, un 35mm sur un DX correspond a un 50mm sur un FX. Là on est d'accord. Mais il as les mêmes perspectives qu'un 35mm sur un FX. Du coup ça reste un GA.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/06/2017, 08h40
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 718
19210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
J'ai dit passe-partout, pas polyvalent. Ce n'est pas la même chose.

Côté cadrage, un 35mm sur un DX correspond a un 50mm sur un FX. Là on est d'accord. Mais il as les mêmes perspectives qu'un 35mm sur un FX. Du coup ça reste un GA.

on en revient avec la vieille polémique du recadrage, fait deux photos avec le sujet de la même taille dans la photo, une avec un FF et une avec un capteur plus petit à la même ouverture, tu vas voir que tu n'auras ni la même perspective, ni le même flou d'arrière plan
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/06/2017, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 803
16580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
J'ai dit passe-partout, pas polyvalent. Ce n'est pas la même chose.

Côté cadrage, un 35mm sur un DX correspond a un 50mm sur un FX. Là on est d'accord. Mais il as les mêmes perspectives qu'un 35mm sur un FX. Du coup ça reste un GA.


Passe-partout ou polyvalent, j'avoue ne pas saisir la nuance. S'il était besoin de le préciser, un 50 ml sur APS-C n'est pas passe-partout non plus.

Pour la perspective, un 35 mm sur un APS-C se comporte EXACTEMENT comme un 50 mm sur FF. La seule différence concernera la profondeur de champ comme le souligne Jacky24.
Pour illustrer mon propos, il suffit de se rappeler que le passage FF vers APS-C n'est rien d'autre qu'un recadrage, exactement comme on peut le faire sur son ordi en post-prod.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Capuchon qui ne tient quasi pas. | Differences batterie EN-EL15/15A »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.