.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/06/2017, 10h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don

24-70 vs 24-105


Bonjour,

Lequel me conseillez vous ? Si j avais le budget le 24-70 f2.8 IS USM II serait sur mon boitier
Le 24-105 est pas mal surtout a 500e d occas
Que vaut en face le 24-70 f2.8 ? Je crois qu il y a une version Zero, I et II en non IS USM ?
Il y a aussi le tamron 24-70 2.8 VC
et le sigma 24-105
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/06/2017, 13h07
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Pour le 24-70, tu as
- 28-70 f/2.8 L USM -> la plus ancienne
- 24-70 f/2.8 L USM -> première version, très bonne, attention, peut souffrir d'une usure des galets
- 24-70 f/2.8 L USM II -> dernière version, à priori au top
- 24-70 f/4 L USM -> plus petit et léger, mais moins ouvert, de la même génération que son homologue version II


Pour le 24-105
24-105 f/4 L IS USM --> plutôt ancien, était fourni en kit avec le 5DII. Il est pratique, stabilité, ouvre à f/4. Optiquement pas le top du top, mais s'en tire correctement.
24-105 L IS USM II --> nouvelle mouture, plus performante
24-105 f/3.5-5.6 IS STM --> version non USM "entrée de gamme"

Pour ton choix : ça va dépendre de ton boitier. Sur aps-c, ces zoom n'ont pas un intérêt monstrueux, et il vaut mieux acheter un objectif adapté (17-55 f/2.8 IS par exemple).
En FF, ce sont tous de très bon transtandard...
J'ai le 24-105 f/4 L IS USM et j'en suis très content. C'est un vrai couteau suisse. Il n'est pas parfait (sur les bords notamment), mais il donne largement satisfaction, et sa polyvalence est vraiment appréciable.
Je l'avais préféré au 24-70 pour plusieurs raisons :
- son poids
- son prix
- son range un peu supérieur
- stabilisation

J'avais aussi hésité avec le tamron qui revenait globalement au même prix... mais les autres arguments m'ont convaincu, notamment le fait que ça soit un canon, qu'il soit protégé des poussières, et la polyvalence.

Dans tous les cas, il n'y a pas vraiment de mauvais choix. On parle d'excellentes optiques reconnues qui ont fait leurs preuves.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/06/2017, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
merci pour ce retour détaillé. C'est pour du FF. A ouverture égale je priviligie la qualité optique
Le 24-70 f/2.8 L USM est donc tres bon quand le 24-105 f4 est correct ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/06/2017, 18h14
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas testé le 24-70 première version... mais il n'est pas réputé pour être parfait, juste bon dans son domaine. Le 24-105 est assez proche en terme de performances.

J'avoue que les courbes, ça fait un certain temps que je ne les regarde plus que pour satisfaire mon coté geek, mais je juge à l'usage. Et de ce point de vu, le 24-105 me donne satisfaction.

Si on regarde malgré tout les courbes théoriques sur DXO, ça donne effectivement un 24-70 meilleur que le 24-105 en terme de piqué, vignettage et abbérations chromatiques... maintenant, je n'ai jamais vraiment vu la différence (en dehors de la profondeur de champ) entre les deux sur une photo finale

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon...OS-5DS-R__1009
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon...OS-5DS-R__1009
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2017, 23h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
Merci
Le 24-105 a 400e d occass ca vaut le coup !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 8-15mm fisheye en full frame | zoom pour 5d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.