.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : encore un milan

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/05/2017, 21h29
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+15-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 887
11810 Photiz - Faire un don
Lunette

encore un milan


EOS 7D2 + EF 100-400 II
100 mm
f/8
1/1600e sec
400 ISO

pour avis et commentaires
@+
Guy
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/05/2017, 13h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Là pas d'accord pixelisation sur les ailes et le corps manque de définition. Tu as atteint les limites de ton appareil et de ton objectif.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/05/2017, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS1200D, 6D
 
Messages: 3 886
27030 Photiz - Faire un don
mi-lent, mi-lent, c'est toi qui le dis...
une belle prise !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/05/2017, 09h09
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+15-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 887
11810 Photiz - Faire un don
Smile

Merci Phil.

Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Là pas d'accord pixelisation sur les ailes et le corps manque de définition. Tu as atteint les limites de ton appareil et de ton objectif.

comment ça, pas d'accord ?

et comme ça, c'est mieux ?

.
 
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/05/2017, 20h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 1DMK4-1DX
 
Messages: 18
165 Photiz - Faire un don
Cadrage un peu trop serré et manque de piqué à mon avis!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/05/2017, 21h14
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+15-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 887
11810 Photiz - Faire un don
Merci de ton passage, Phil.
Oui, celle-là, normalement, je ne l'aurais pas présentée sur la forum...
c'était juste pour le fun.
le cadrage trop serré, c'est parce que c'est la dernière photo d'une rafale ,
avant que le zozio ne sorte du cadre.
Mais je trouve que la tête est bien nette.
@+
Guy
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/05/2017, 21h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 1DMK4-1DX
 
Messages: 18
165 Photiz - Faire un don
Oui, je suis un peu sévère sur ta photo et il m'arrive aussi de faire des cadrages un peu trop serrés.
Mais laisse un peu d'environnement; ça n'en sera que mieux.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/05/2017, 21h32
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+15-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 887
11810 Photiz - Faire un don
pour me faire pardonner ce vilain cadrage, voici une photo à mi-chemin entre les 2 ci-dessus.
.
.

.
.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/05/2017, 00h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
oui il te restait de la ressource mais je lui trouve un manque de définition sous les ailes et le corps qui s'apparente à un manque de piqué mais est en fait une bouillie de pixel et je ne le dis pas du tout pour te vexer . C'est trop gros.Les ailes semblent lisses. même les détails des plumes sur le bec sont limites. Par contre j'applaudis à la prise. Faut la faire j"ignore à quoi ressemble l'originale mais à mon avis tu as atteint les limites de ton appareil pour l'ouverture de ton objectif et ton objectif. Tu ne vas pas me dire qu'à F8 ton objectif manque de piqué tout de même? Il y a eu mieux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/05/2017, 08h48
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+15-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 887
11810 Photiz - Faire un don
Question

FG, merci de ton analyse ; voici les liens vers les fichiers en meilleure définition :

https://www.dropbox.com/s/8osqtyjh2v...PP_cr.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/fn1ett7vh0...70_cr.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5sxvmc3dol...PP_cr.jpg?dl=0

1e hypothèse : je crois que l'AF a du mal à faire le point aussi rapidement (faut voir à quelle vitesse ils volent et changent de direction !) sur des plumages de type "camouflage" .
2e hypothèse : je découvre et teste les différentes options de l'AF du 7D2 ; il faut du temps pour trouver la bonne option pour chaque situation ...
je viens de me refaire une séance photo dans les mêmes conditions, j'ai retrouvé ce même problème.
je vais abandonner l'idée de prendre ces oiseaux en vol ...

à +
Guy
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/05/2017, 20h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 555
8275 Photiz - Faire un don
Beau cliché comme d'habitude
Bonne netteté et pdc
Belles couleurs
Bon cadrage
Bravo
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/05/2017, 01h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
FG, merci de ton analyse ; voici les liens vers les fichiers en meilleure définition :

https://www.dropbox.com/s/8osqtyjh2v...PP_cr.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/fn1ett7vh0...70_cr.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5sxvmc3dol...PP_cr.jpg?dl=0

1e hypothèse : je crois que l'AF a du mal à faire le point aussi rapidement (faut voir à quelle vitesse ils volent et changent de direction !) sur des plumages de type "camouflage" .
2e hypothèse : je découvre et teste les différentes options de l'AF du 7D2 ; il faut du temps pour trouver la bonne option pour chaque situation ...
je viens de me refaire une séance photo dans les mêmes conditions, j'ai retrouvé ce même problème.
je vais abandonner l'idée de prendre ces oiseaux en vol ...

à +
Guy
Mais non, tu nous en as sorties de meilleurs voilà tout.Et avec ton nouvel objectif, alors... Allons? Moi j'ai le sentiment d'une pixelisation et d'un grossissement. Les photos que tu me donnes en lien ne contredisent pas cette impression puisque si je veux faire un crop avec les miennes à 100% sur un sujet j'obtiens un résultat similaire ou supérieur même en agrandissement après crop.Je remplie plus que l'écran de 21 pouce... Ce que je trouve bizard c'est qu'à F8 tu n'ai pas une meilleur définition sous les ailes .Tu es resté à 100mm? Soit il était trop près soit trop loin.Trop près F8 peut donner un flou mais je ne comprends pas la mauvaise définition des plumes autour du bec. Elle me semble grossière alors que le reste du corps est parfaitement net y compris les plumes arrières qui auraient du paraitre floues ou moins définies. pourquoi sous les ailes le piqué ne ressort pas? Toute fois la toute dernière semble être supérieur aux deux précédentes.
S'il ne s'agit pas d'un agrandissement tu étais peut être trop près et ton appareil n'a pas fait son Af assez rapidement sur l'ensemble et puis s'est ajusté sur la suite? Du reste le flou des ailes déployé montre une distance pas si lointaine que ça? Mais c'est quand même curieux cette bouille sous les ailes de la première?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/05/2017, 10h14
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+15-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 887
11810 Photiz - Faire un don
Bon, après examen du RAW, j'ai compris ce qui s'est passé : le milan a échappé à la surveillance des collimateurs ...
DPP me montre les 2 ou 3 collimateurs sur lesquels l'AF a fait la mise au point , ils sont en dehors du sujet.
ma 1e hypothèse était la bonne !
il aurait fallu fermer plus pour avoir le sujet net ...
d'où le flou ;
en plus , comme le dessous des ailes était sombre, j'ai "débouché" , ce qui a généré du bruit ,
d'où la bouillie de pixels !
et puis, je n'ai peut-être pas un écran de qualité supérieure qui permettrait de détecter ces défauts.
j'essayerai d'être plus vigilant à l'avenir...
voici une version retravaillée de la première photo, moins éclaircie, et débruitée...
@ bientôt,
Guy
.
.
 

Dernière modification par chevillard78180 18/05/2017 à 10h19.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/05/2017, 20h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 555
3930 Photiz - Faire un don
Oui, encore un milan, ce qui serait bien c'est d'utiliser la fonction:

Envoi d'images :
- Envoyer une nouvelle image dans le message.

ce qui éviterait d'avoir 3 photos sur le même sujet dans le mur, tout en poursuivant la discussion...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/05/2017, 21h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS1200D, 6D
 
Messages: 3 886
27030 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hyponeros Voir le message
Oui, encore un milan, ce qui serait bien c'est d'utiliser la fonction:

Envoi d'images :
- Envoyer une nouvelle image dans le message.

ce qui éviterait d'avoir 3 photos sur le même sujet dans le mur, tout en poursuivant la discussion...
avec l'envoi d'image dans le message, on peut quand même poster à 995 px (malgré les 800px signalés)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dans les herbes | vautour pape »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.