.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2017, 23h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 914
5833 Photiz - Faire un don

mtos mariage


Salut
J'ai pour l instant un budget de 2500e je veux un (deux)boitiers et 2(3) optiques
J'ai un canon 5d1. Super boitier mais 1600 isos c est vraiment osé je trouve. Enfin ca depend des conditions de lumieres
Le d700 m interesse. Rapide et bonne monte en isos. 700e en bon etat
24, 35, (50), 85mm Lesquelles ? Chez nikon je crois que je peux m en tirer pour 900e pour 3 de ces optiques. Je ne pourrais pas m acheter le top tout de suite mais je veux evidement du bon voir du tres bon
Face au d700 , le d610 vu a 950e
Le d750 est apriori hors de portée 1800 je crois
Il y a aussi la possibilite de prendre un 5d2 (900e) et d utiliser le 5d1 du coup il me resterait 1600e pour les objectifs
Vos avis et conseils sont les bienvenus !
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/04/2017, 09h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature
 
Messages: 8 302
50985 Photiz - Faire un don
bonjour,
En événementiel il est bien d'avoir 2 boitiers munis de deux objectifs différents mais si la montée en sensibilité ISO est faible il faut alors des objectifs lumineux (ouverture mini f:2.8) ou alors avoir la possibilité d'utiliser des flashs (mon cas).
Moi , avec le matériel dont tu disposes, je prendrais le Fuji XT100 avec un zoom lumineux (le 16-50 est bien pour les extérieurs) et ton 5D Canon avec un 50mm f:1.4 pour les intérieurs (église, mairie car tu ne manqueras pas de recul).
Un zoom téléobjectif comme le 70-200mm f:2.8 sert relativement peu en fait.
un article à lire: https://www.focus-numerique.com/pris...ariage-41.html
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/04/2017, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 914
5833 Photiz - Faire un don
Salut
Merci pour ta reponse
Le xt1 est seduisant pour son poids c est vrai et les fujinon sont bons.
Le 5d1 en interieur c est moyen. Justement je trouve qu il monte difficilement les isos. Un objectif lumineux pallie au probleme aux petites ouvertures mais si je veut fermer ca sera problématique.
Je veux aussi des focales fixes 24,35,50,85. Je peux me passe d un 24 voir d un 50 ou d un 85 dans un 1er temps.
Je peux aussi prendre un 28 en lieu et place du 24
Donc
35,50
28,50
35,85
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/04/2017, 16h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Personnellement, si tu n'arrives pas à bien faire avec un 5D et un 5D Mark II , monter en gamme ne te servira à rien, à part compenser ce que tu ne sais pas faire avec du matériel qui dépasse de loin la plupart des reflex argentiques.
Et ça me fait rire les personnes qui n'ont pas les moyens d'avoir un 70-200 f/2.8 et qui disent que ça ne sert pas pour un mariage...

Sinon le matériel conditionne ta prise de vue.
Les photos en extérieur, tu peux prendre n'importe quel appareil, n'importe quelle optique, n'importe quelle focale. Pour preuve, je suis au 5D Mark II et au 5D Mark III avec un 24-70 f/2.8 fermé au maximum à f/5.6 ou f/8 pour les groupes, et un 70-200 f/2.8 fermé à f/3.2 pour les portraits.
Les photos en intérieur un minimum lumineux (mairie), tu dois disposer d'optiques lumineuses et savoir te placer (comme toujours), donc évite le contre-jour (ça parait pourtant être plein de bon sens mais beaucoup de photographes n'ont pas ce réflexe). Sinon utilise ton flash pour déboucher, le rendu n'est pas le même et l'important sera de bien avoir tout le monde bien exposé, net et visible.
Les photos en intérieur sans lumière et sans flash (comme certaines églises), tu dois disposer d'optiques ultra lumineuses (personnellement, je suis au 24 f/1.4 L USM, 35 f/2 IS USM, 50 f/1.4 USM) et adapter l'ouverture à la lumière ambiante.
Pour les photos en intérieur sans lumière avec flash, tu dois juste faire les bons réglages et même le matériel amateur entrée de gamme peut faire aussi bien que le matériel très onéreux.
Après si pour toi, tout est dans le boitier, je crois que nous n'avons pas la même conception de la photo. De mon expérience, je me débrouille toujours avec ce que j'ai mais ce qui fait vraiment la différence entre le matériel bas de gamme et haut de gamme, ça reste le confort et uniquement le confort. Mai sde toute façon, si tu n'y arrives pas avec du basique, c'est que tu n'as pas les bonnes bases et que le haut de gamme (meilleure montée en ISO essentiellement) compense tes défauts.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/04/2017, 17h35
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 577
13280 Photiz - Faire un don
Même si je suis moins absolu que tomcat, je suis d'accord dans le principe : le 5D1 permet déjà d'excellentes photo même pour des mariages.

Alors oui, ça sera moins défini, tu devras compenser par des optiques un peu plus lumineuses, et à haut iso, les photos auront du grain... mais est-ce la perfection technique qui fait la photo ? Je ne le pense sincèrement pas.

j'ai utilisé pendant un certain temps un 1Ds ² pour des mariages (ou condition similaires) et même si j'avoue l'avoir un peu remisé au placard depuis un moment (pas pour des question de qualité, plutôt pour le poids/encombrement), il reste excellent, et ne monte lui aussi qu'à 1600 iso...
Avec quelques bonnes optiques, il est excellent : un 70-200 f/2.8 par exemple pour les optiques "coûteuses" ou un 35 f/2 pour ce qui est des optiques pas chères. Un poil de traitement sur Lightroom, et les photo sortent en A3 de très belle facture. Et au final, il est assez rare que j'ai réellement besoin de plus de 1600 iso.

Certes, mes boitiers actuels (5d3 notamment) sont plus confortables, plus "propres", permettent certaines choses plus facilement, mais ne font pas forcément de meilleures photos.

Un flash est à mon sens un investissement plus important qu'un boitier, et bien l'utiliser permet une très grande créativité (et des contres jour sympa )

Dans ton cas, je pense qu'un 6D en complément du 5D1 serait intéressant, avec 2 optiques pour moi indispensables : un 70-200 f/2.8 IS (pour un mariage, c'est à mon sens un must have. J'ai eût la version 2, revendue, j'ai finalement racheté la version 1 qui, si elle est un peu moins bonne, reste excellente et dont j'ai du mal à me passer), et un 35 f/2, ou un 17-40 (qui permet des effets sympa aussi... attention à ne pas en abuser quand même)

Après, il faut voir selon ton parc optique actuel, un switch pourrait être une solution, mais je me dis qu'en restant chez canon, ça te permet de réutiliser ton 5D1 en boitier secondaire (ou de secours), ce qui est vraiment pratique en mariage : un au téléobjectif, l'autre au grand angle.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/04/2017, 22h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 914
5833 Photiz - Faire un don
Tomcat1972
Oui il y a des photographes plus fort que d autres et tu en fais certainement parti ! Tant mieux pour toi
Qu est ce que vient faire l argentique la dedans ? Concernant la moindre qualite de l argentique par rapport au numerique c est assez subjectif je trouve. Faut il s entendre sur le terme qualite.
Le 6d pas bete
Quelles optiques dans mon budget (24 ou 28,35,50,85)
Merci

Dernière modification par alinuxbb 25/04/2017 à 22h24.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/04/2017, 23h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Le rapport avec l'argentique ?
Bah c'est qu'on se débrouillait très bien avant alors pourquoi ne peut-on pas faire au moins aussi bien qu'avant ?
On a gagné de meilleurs AF, des ISO qui dépassent les 800 ASA, un rendu plus modelable en post production, une vue des photos sur liveview, l'histogramme accessible...
Avec tout ça, rater les photos et ne pas connaître son matériel, c'est qu'on n'aime pas la photographie...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/04/2017, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 914
5833 Photiz - Faire un don
Ah oui carrement hihi
Mais moi je dis juste que j aimerai plus de confort dans les hauts isos et que j ai un budget et des besoins. Aussi que le 5d a minimum 300k déclenchement
J aurais aussi aime 2 slots sd...
Est ce que j ai le droit d acheter un 6d ou bien ? . Mais il est aussi possible que je me contente d un second 5d1. J ai aussi besoin d un nouvel ordi
Apres a l argentique au 6x7 par exemple ce n est plus la meme demarche.
Et au 24x36, avec un canon eos3 ont a une vraie bete de guerre. Par contre un peu plus limite en asa. Quoique...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2017, 09h04
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 577
13280 Photiz - Faire un don
Tu possèdes quelles optiques déjà ?

Pour moi, une optique que j'aime bien, c'est le 35mm, mais c'est pas forcément polyvalent.

Si tu prends le 6D, tu as déjà une grosse marge question iso (j'utilise les 25600 sans arrière pensée, et sans prendre trop de temps au traitement derrière), l'AF n'est pas une bête de course, mais reste très utilisable, pas de double slot, mais bon, est-ce vraiment indispensable ? (à part en voyage où j'apprécie d'avoir beaucoup de capacité de stockage sans trimballer plein de cartes mémoires.
Le viseur est bon, le GPS est assez pratique (mais pompe pas mal de batteries... ça laisse quand même largement une journée d'autonomie pour un mariage), le wifi est un peu gadget, mais peu avoir son utilité (prise de vue via le téléphone, donc télécommande, mais aussi lorsque tu n'as pas accès à l'oeilleton car tu dois placer ton appareil de manière... saugrenue). C'est mon boitier secondaire, et j'avoue que je l'aime beaucoup. Il m'arrive de ne sortir qu'avec lui plutôt qu'avec le 5D3.

En occasion, ça donne environ 900€ (voir un peu moins)
Je pense à ce qui pour moi est indispensable en mariage pour le portrait : le 70-200 f/2.8 IS en première version, c'est environ 900-1000€ aussi.

Ca laisse 500-600 € pour une troisième optique... je dirais bien soit un UGA comme le 17-40 qui permet d'être très créatif (450€ en occasion) ou alors le plus polyvalent 24-105 f/4 IS (version 1) qu'on trouve un peu moins cher encore.

Dernière modification par BZHades 26/04/2017 à 09h09.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2017, 09h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature
 
Messages: 8 302
50985 Photiz - Faire un don
bonjour,
Après toutes ces interventions et avant le grand jour, voici des avis de professionnels qui pourront (peut-être ?) orienter tes choix:
http://www.linternaute.com/photo_num...tu reslesplus
https://www.focus-numerique.com/pris...ariage-41.html
https://www.youtube.com/watch?v=bFwp5K1VoEQ
https://www.youtube.com/watch?v=A1HYFozOIzM
Avec ces infos tu devrais faire le bon choix.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2017, 09h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 914
5833 Photiz - Faire un don
50mm f1.8 II
J aime bien le 28 et le 35
J ai lu 3200 isos sans probleme ....mais c est suffisant
L af accroche bien en basse lumiere il parrait aussi
Double slot conseillé par un photographe car il parrait (encore) que certaines carte sd peuvent lacher. Ca serait pour doubler la copie des photos
Si on peut desactive ce gps ca serait mieux
Le viseur 97% ca m interroge...je sais pas si la difference avec le 100% est si criante que ca. Je n arrive pas a savoir si c est un avantage ou un inconvenient. Sur une prise de vue rapprochée et un cadrage serré est ce a dire qu avec le 97% il y aura un peu plus de cadrage sur les bords? Ou le contraire ?
Certains disent que 97,98% est l ideal car "
Intuitivement, je m'appuie sur les bords du cadre pour composer ma photo. Et comme je fais souvent des petites erreurs (d'horizontalité, notamment), il arrive souvent que je n'aies plus de marge pour rectifier."
900e d occas c est tres interessant en effet
J'ai aussi lu que ce boitier etait assez exigeant en optique et qu il fallait prefere la version II du 70-200
Mais je prefere des fixes (je prendrais peut etre en plus un 24-70 ou le 24-105)
Merci
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/04/2017, 10h36
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 577
13280 Photiz - Faire un don
La plupart d temps, je monte maximum à 6400 iso... mais pour des prises de vues en atmosphère sombre, c'est parfois utile. Exemple ici dans un bus de nuit...


Après traitement, ça lisse un peu (ou alors c'est granuleux, selon ta préférence), mais ça reste largement acceptable pour des tirages standard (A4/A3) ou de l'affichage web.

Je n'ai jamais perdu de photo suite à une carte défectueuse... et pourtant j'en ai usé des cartes (refourguées surtout par manque de capacité au fur et à mesure des années... mais jamais pour cause de "panne").
C'est un "mythe" ou du moins, des problèmes qui existent, mais sont rarissimes avec des cartes de marque connues (j'utilise du Sandisk et du lexxar en CF et SD)
Il faut voir aussi ton usage. Pour un professionnel, je comprend l'obligation de résultats, et le besoin de prendre ceinture et bretelle. Mais pour un amateur... c'est moins vital je pense.
Pour le GPS, on peut l'activer/désactiver à l'envi, idem pour le wifi. Sans ça, l'appareil tient bien 700-800 clic sur une batterie. En usage wifi et gps, je suis plutôt à la moitié.

Pour le viseur, les 3%, c'est du pinaillage. De toute manière, une fois sur l'ordinateur, je ne me souviens plus du cadrage exact que je voulais, et donc soit c'est mieux (car un poil plus large/aéré, j'ai souvent tendance à serrer un peu trop mes cadrages), soit au pire, je peux recadrer facilement des 3% de différence. Comme tu le dis, ça laisse une petite marge d'erreur pour redresser les photos.

Pour les optiques, le 70-200 première version suffit amplement. il ne fera pas pire qu'avant, c'est juste qu'en regardant à 100% on verra un peu plus les défauts optiques... qui sont somme toute assez minimes. J'ai eût les deux versions, et si la vII est exceptionnelle, je ne ressent pas le besoin de revenir vers cette version après avoir racheté la v1 (la qualité optique est certes supérieure, mais ne justifie pas, à ma bourse d'amateur déjà bien dégonflée par la photo, la différence de prix).

Un exemple du 70-200 avec doubleur (Tc x2 canon vII) ... donc déjà avec un complément optique diminuant la qualité.

Image complète



et le crop à 100%



Je ne sais pas pour toit, mais même si on remarque un léger manque de microcontraste... bah, ça me suffit amplement (tirée en A3... c'est juste magnifique)

Voilà. Je ne sais pas trop ce que ça donnerait chez Nikon... mes comparatifs datant un peu (ça fait déjà 8 ans que j'avais regardé les différentes marques en lices, et que j'ai commencé à investir en canon car convenant le plus à mes attentes). Il y a surement des solutions intéressantes aussi... mais ça te donne des pistes de choix possibles.
Pour les 900€ en occasion, c'est un prix que j'ai pu constater plusieurs fois en trainant sur les forums dédiés (hardware.fr, eos-numerique, lesnumerriques...). Pour ma part, j'ai même pu trouver le mien à 700€ (écran arrière fêlé, 10€ pour un plastique de rechange... et le voilà comme neuf)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/04/2017, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 914
5833 Photiz - Faire un don
Merci !
Non je ne decoupe pas les pixels en quatre
C est pour une utilisation pro
Moi non plus je n ai jamais eu de carte qui lache. Juste 1 fichier corrompu ca arrive
700e ! La c est top
Le mode silencieux est il efficace ?
Merci pour les liens

Dernière modification par alinuxbb 26/04/2017 à 10h51.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/04/2017, 11h06
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 577
13280 Photiz - Faire un don
Le mode silencieux n'est pas hyper efficace sur ce boitier. Le son est plus feutré, mais ca reste assez fort, contrairement au 5D3 où là, il y a vraiment une différence.

Pour les 700€, c'était une occasion comme on en voit passer de temps à autre... mais rarissime. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait sauter le pas (je cherchais un boitier secondaire plus léger que le 1Ds ² et surtout, qui partage les même batteries pour limiter l'encombrement et le poids en voyage.)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/04/2017, 11h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Est ce que j ai le droit d acheter un 6d ou bien ?
Ici personne ne t'a interdit de faire ce que tu veux, et encore moins de t'offrir un 6D...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un nouveau reflex | Gros voyage - quel matériel prendre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.