.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Manque de piqué? besoin de vos avis

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/04/2017, 16h45
MollyCrysta MollyCrysta est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 17
225 Photiz - Faire un don
Question

Manque de piqué? besoin de vos avis


Bonsoir a tous,

Je viens vous voir pour obtenir des pistes. J'utilise un 70D couplé a un 100 mm 2.8 L canon. Je remarque que mes photos manquent de piqué... pourtant je pense faire la map correctement avec le collimateur central puis je recadre. Parfois je suis a 2.8 mais parfois non et ca ne change rien, je remarque que pour les gros plans j'ai moins ce soucis mais tout de même c'est trop flou... ma vitesse est toujours de 1/120 je suis sur Apcs peu etre est ce trop juste ? d'ou cela peut venir ? je suis complètement démotivée a rentrer sans cesse avec des images aussi molles des que je suis en plan large... Un grand merci a ceux qui pourront m'aider.



http://hpics.li/7ecf1ee
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/04/2017, 17h04
fift fift est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 829
16710 Photiz - Faire un don
Effectivement, ça manque de piqué. Deux idées, comme cela :
- à pleine ouverture avec un 100 mm (donc 160 mm en prenant le recdrage Canon en compte), si tu fais la mise au point au centre et que tu recadres, la mise au point va se retrouver nécessairement décalée (tu pivotes sur toi-même, donc le sujet peut sortir légèrement du plan de netteté). Ca peut jouer. Ca vaudrait le coup de tester sans recadrer, ou en utilisant un collimateur décentré.
- 1/120 avec un APS-C (équivalent 160 mm en 24x36) bourré de pixels, c'est effectivement un peu juste même si, sur l'image que tu présentes, il n'est pas évident qu'on soit face à un flou de bougé. Perso, je testerais le 1/200 voire le 1/300, au moins pour éliminer ce facteur le cas échéant.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/04/2017, 17h51
MollyCrysta MollyCrysta est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 17
225 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup je viens de faire le test a 250 f3.5 http://hpics.li/54719e3 même constat
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/04/2017, 18h33
Avatar de jacky24
jacky24 jacky24 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 015
20705 Photiz - Faire un don
il faudrait faire des tests de map car la on dirait bien que la mise au point est devant
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/04/2017, 18h40
MollyCrysta MollyCrysta est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 17
225 Photiz - Faire un don
C'est vrai par contre en macro j'ai moins ce soucis ? http://hpics.li/a4d86f5
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/04/2017, 18h55
Avatar de jacky24
jacky24 jacky24 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 015
20705 Photiz - Faire un don
oui mais par contre on ne sait pas ou tu as fait la map
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/04/2017, 19h54
yayannick2000 yayannick2000 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 10
195 Photiz - Faire un don
Bonjour MollyCrysta,

J'ai déja vu ton post sur un autre site ou sur un groupe facebook.
Le meilleur piqué s'obtient avec 2 diaph de fermeture c'est à dire avec une ouverture autour de f/4.
Fais plusieurs essais avec un trepied à ISO 100 avec différente ouverture.
Shoot tu en Raw ou prends tu les jpeg du boitier?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/04/2017, 22h32
fift fift est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 829
16710 Photiz - Faire un don
Raw ou jpeg n'ont aucune influence sur la netteté.
Quant au meilleur piqué en fermant, c'est effectivement vrai, mais là ce n'est pas un problème de piqué, c'est un souci de map.

Mollycrysta> As-tu essayé sans recadrer, pour t'assurer que le sujet reste bien dans le plan de netteté ?
En effet, si tu recadres, tu tournes légèrement sur toi-même et donc tu changes (très légèrement) la distance entre ton boîtier et là où tu avais fait ta mise au point qui se retrouve alors faussée.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/04/2017, 23h01
MollyCrysta MollyCrysta est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 17
225 Photiz - Faire un don
Bonsoir et merci à tous vraiment. Alors je shoot en raw + jpg j'ai testé les autres ouvertures c'est moins pire mais tout aussi catastrophique. J'ai également testé sans recadrer et le même constat. Je ne sais plus quoi penser..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/04/2017, 00h27
Avatar de jacky24
jacky24 jacky24 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 015
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MollyCrysta Voir le message
Bonsoir et merci à tous vraiment. Alors je shoot en raw + jpg j'ai testé les autres ouvertures c'est moins pire mais tout aussi catastrophique. J'ai également testé sans recadrer et le même constat. Je ne sais plus quoi penser..

il faudrait faire un test de map pour ce faire une idée, tu te place a 45° d'une haie(a vitesse suffisante et un diaphragme au dessus de la pleine ouverture), tu fais la map sur un piquet(ou un autre objet facilement reconnaissable sur la photo)tu fait une photo avec le viseur et une autre avec l'écran arrière, tu vas voir si la map est décalée vers l'avant ou l'arrière et ce avec les deux systèmes de map
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/04/2017, 01h40
Jim LeSpam Jim LeSpam est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 203
7900 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que la zone de netteté n'est pas au bon endroit. En général on choisit les yeux.
Certains objectifs ou appareils souffrent de décalage de la mise au point (front-ou back-focus).

Si tu travailles en visée à l'écran le problème ne se manifeste pas: la mise au point est plus lente, mais très précise.

Mais ici le décalage de la mise au point est beaucoup trop prononcé.
Il faut chercher ailleurs... dans la physiologie humaine.

Ton modèle et toi êtes debout, sans appui durant la séance de pose.
Or tour être humain immobile se balance imperceptiblement d'avant en arrière.
Ce léger balancement combiné fait que ton modèle sort de la zone de netteté choisie.

Tu peux mettre ton appareil sur un trépied, et demander à ton modèle de s’appuyer dur un arbre, un mur...
Tu peux faire des photos en rafale: avec un peu de chances, la netteté sera au bon endroit sur une des photos.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/04/2017, 08h27
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 450
51785 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Beaucoup de réglages manuels dans ta procédure de prises de vues (exposition, BdB, et ta MAP ?).
Moi je fais la mesure d'exposition en mode Av (afin de contrôler la PdC) zone centrale pondérée et je l'enregistre par appui sur la touche * (AE-L chez Nikon). Ensuite je recadre sur mon sujet en plaçant le collimateur central sur les yeux du sujet et effectue alors ma MAP grâce à l'AF+priorité à la MAP (par défaut c'est au déclenchement d'où risque de flou de bougé) appui sur touche AF-L !
Cela m'a toujours donné de bons résultats et l'utilisation du mode rafale permet la récupération de la meilleure attitude du modèle surtout si tu utilises un flash.
Voici ta photo corrigée (avec mon point de vue, je détruis sur simple demande) pour illustrer mes propos ci-dessus.

cordialement
myrddin13
PS: je n'impose rien je conseille seulement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/04/2017, 12h04
jeanluc37 jeanluc37 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600,24-85,D750,85-1.8,70-200VR II, 105 VR, tamron 150-600
 
Messages: 129
1000 Photiz - Faire un don
Bonjour,
1- essayer mise au point avec live view.
si mise au point bonne cela confirmera un back ou front focus.
2-se procurer une mire spyder lenscal et verifier à 2.8 mise au point distance mini.
et tu pourras voir l'écart.

si peu important, réglage sur appareil sinon,
retour SAV pour calage.
problème apparaissant avec objectif ouverture 2.8 ou moins.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/04/2017, 07h28
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 450
51785 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention à le procédure de contrôle du BF/FF avec le liveview car sans l'utilisation d'un pied support tu risque d'introduire du flou de bougé dans ta prise de vue à main levée.
La méthode avec mire est plus sure !
Maintenant la cause de défaut de MAP par BF/FF est rare et se produit le plus souvent avec des objectifs de marques tiers (Tamron ou Sigma) .Ce défaut provient de la chaîne de signaux dans l'automatisme de l'Autofocus ou le correcteur de MAP n'a pas les informations pour être efficace.
Mais il est plus souvent engendré par une mauvaise procédure de MAP utilisée par le photographe.
Dans les menus il existe plusieurs modes d'utilisation de L'AF:
- l'AF +priorité au déclenchement (par défaut)
- l'AF +priorité à la MAP , dans ce dernier cas le déclenchement ne s'effectue que lorsque la MAP est faite sur le point de visée (collimateur central actif conseillé).
Cela marche en AFs ou en AFc et même avec le mode rafale, c'est donc d'abord ce réglage qu'il faut envisager avant de mettre en cause le BF/FF.
Si malgré tout le défaut persiste alors il est temps de s'intéresser aux micro-réglages mais en respectant scrupuleusement la procédure !
http://www.la-photo-en-faits.com/201...autofocus.html
Bon courage.
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/04/2017, 09h30
Avatar de jacky24
jacky24 jacky24 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 015
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
!
Maintenant la cause de défaut de MAP par BF/FF est rare et se produit le plus souvent avec des objectifs de marques tiers (Tamron ou Sigma) .Ce défaut provient de la chaîne de signaux dans l'automatisme de l'Autofocus ou le correcteur de MAP n'a pas les informations pour être efficace.
Mais il est plus souvent engendré par une mauvaise procédure de MAP utilisée par le photographe.

lorsque l'on retrouve les mêmes problèmes sur toutes les prises de vues quelque soit les réglages on peu légitimement accuser le matériel, l'achat d'une mire ne se justifie que si elle veux apporter des correction (dans le cas ou le boitier le permet) mais si c'est juste pour mettre le défaut en évidence la méthode que je lui conseil suffit et ne coute rien(si le décalage se fait en visée reflex et pas en visée sur l'écran arrière le défaut provient du boitier et si on a le défaut dans les deux cas le problème provient de l'objectif)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.