.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Dahlia blanc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2017, 19h19
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 327
2735 Photiz - Faire un don

Dahlia blanc


Comme dirait Pounk on est pas là pour se lancer des fleurs !!! Mais quand même !
Catégorie débutant parce que j’expérimente différents traitements en combinant différents logiciels....
Et je ne suis vraiment pas sûr de mon coup ! Pour cette image j'ai voulu accentuer le coté graphique par une désaturation partielle et un effet "Seuil" sur les pétales... Que pensez-vous de ma "cuisine" ?
Merci pour vos critiques !
 

Dernière modification par qincy 25/02/2017 à 20h14.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2017, 19h56
Avatar de Prysme
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: FinePix HS10
 
Messages: 420
7070 Photiz - Faire un don
Cette image a de la pêche !
Pour un premier essai, c'est plutôt pas mal, mis à part le grain sur certains pétales, peut-être dû à l'effet "seuil", que je ne connais pas.
Et je serais curieux de voir la fleur originale.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2017, 20h13
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 327
2735 Photiz - Faire un don
Le fichier d'origine ....

Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2017, 20h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Je préfère l'original moins sur ex...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2017, 21h39
Avatar de Prysme
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: FinePix HS10
 
Messages: 420
7070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par qincy Voir le message
Le fichier d'origine ....

Ah, oui ! Y a eu du travail !
C'est fait avec quels outils ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/02/2017, 00h12
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 327
2735 Photiz - Faire un don
Depuis le fichier d’origine je suis passé par Lightroom puis Photoshop CC puis Dxo ....
je traficote et j"essaie de comprendre comment cela fonctionne... pour essayer de trouver mon "style " .... Merci pour vos Conseils !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/02/2017, 01h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Non c'est trop tu dois te contenter d'un seul logiciel ce n'est vraiment que quand on se sent coincé par l'un qu'on va peaufiner dans un autre . tu devrais également télécharger GIMP c'est excellent même si c'est un peu une usine à gaz.Il développe également les Raw.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/02/2017, 10h38
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 522
14645 Photiz - Faire un don
Sauf que GIMP, si je ne fais pas erreur, ne travaille que sur du 8 bits par couche et pas du 16 comme PS. Sans compter le côté usine à gaz assez pénible. Son seul avantage est d'être gratuit.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/02/2017, 11h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Oui mais on peut développer en Tif et il y a de telles possibilités de développement que c'est toujours à découvrir même si on fini par le placer dans un coin de l'ordi et à ne plus guère y toucher. Et puis si on veut du 16 **** il y a Ufraw en complément de Gimp.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/02/2017, 13h20
Avatar de ThomasSchmitz
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS600d, canon 50mm, sigma 17-85mm
 
Messages: 8
190 Photiz - Faire un don
Jolis, un peu trop de crénelage sur certaine feuille à mon gout mais j'aime bien (image postérizée ?)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/02/2017, 13h33
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 150
12450 Photiz - Faire un don
les blancs sont trop poussé ,ça à complètement grillé les pétales dommage
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/02/2017, 14h21
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 327
2735 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos retours ! Je continue mon apprentissage en tenant compte de vos avis !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/02/2017, 14h26
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 327
2735 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eriq Voir le message
les blancs sont trop poussé ,ça à complètement grillé les pétales dommage

C'était un peu l'effet recherché pour les pétales en périphérie, mais bon il reste encore à peaufiner ce rendu que je voudrais graphique .... Merci !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ciel presque nocturne | L'homme solitaire »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.