.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Problème double enregistrement RAW+JPEG

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/02/2017, 16h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Problème double enregistrement RAW+JPEG


Bonjour à toutes et à tous,

Visiblement ce sujet n'existe pas alors je me permets humblement de solliciter l'aide de l'un ou l'une d'entre vous

Le matos : Canon EOS 100D 18-55mm ( eh oui je débute )

Le problème : Malgré le double rengistrement RAW+JPEGH sélectionné, j'obtiens toujours 2 fichiers JPEG strictement identiques

L'enjeu : Obtenir des fichiers JPEG disponibles immédiatement lors de mon prochain voyage à Londres ( photo urbaine ) pour des partages rapides et des fichiers RAW "retravaillables" sur lightroom 5,7 une fois rentré à la maison.

Remarque : J'ai testé en mode RAW uniquement, l'enregsirement s'effectue sans problème

Vous remerciant par avance pour votre aide,

Raphael ORION ( pas le beurre, la constellation )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/02/2017, 17h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 155
42065 Photiz - Faire un don
Ta carte n'est pas assez rapide en écriture malgré la mémoire tampon du boitier qui tempère.
Cela peut provenir du mauvais formatage, donc reformate avec ton appareil ta carte SD...




Et croise les doigts.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2017, 23h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 37
475 Photiz - Faire un don
Je rejoins TomCat1972 pour la réponse.

Par contre je me pose une question, pourquoi enregistres-tu tes photos en RAW+JPEG au lieu de les enregistrer en RAW uniquement?

Si j'ai bien compris, tu veux "obtenir des fichiers JPEG disponibles immédiatement" "pour des partages rapides" alors que tu vas tout de même retoucher tes fichiers. Sachant que tu peux transformer tes RAW en JPEG directement sur ton boitier (et ça te prend 4 secondes par photo !), ce n'est pas utile. Sauf si tu souhaites faire des partages rapides de toutes tes photos, je considère ça comme une perte de temps et de l'usure inutile du matériel !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/02/2017, 00h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 120
985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RaphaelORION Voir le message
Le problème : Malgré le double rengistrement RAW+JPEGH sélectionné, j'obtiens toujours 2 fichiers JPEG strictement identiques

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. J'ai du mal à imaginer que le boîtier écrive deux fichiers JPEG pour la même photo dans cette configuration. Même si la vitesse d'écriture est lente (et si vraiment il n'y a plus de place dans le buffer, il refusera probablement de déclencher, tout simplement.)

Pourrais-tu fournir les noms (complets) de deux fichiers obtenus pour une photo donnée?

Au cas où, j'imagine que tu le sais, mais on ne sait jamais: en visualisant sur ton appareil un RAW et un JPEG, il n'y aura aucune différence visible, car pour afficher le RAW, il l'aura "développé" strictement de la même manière que pour générer le JPEG. Idem dans DPP, il utilisera par défaut exactement les même paramètres (mais pour le RAW tu as la possibilité de les modifier pour en contrôler le développement.)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/02/2017, 01h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 155
42065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pharewell Voir le message
Si j'ai bien compris, tu veux "obtenir des fichiers JPEG disponibles immédiatement" "pour des partages rapides" alors que tu vas tout de même retoucher tes fichiers.
Je pense qu'il fait comme beaucoup, les JPG directs permettent un partage rapide vers les réseaux sociaux.
Les RAW seront développés plus tard pour les albums photos.

Citation:
Posté par galimatias Voir le message
Je ne suis pas sûr de bien comprendre. J'ai du mal à imaginer que le boîtier écrive deux fichiers JPEG pour la même photo dans cette configuration. Même si la vitesse d'écriture est lente (et si vraiment il n'y a plus de place dans le buffer, il refusera probablement de déclencher, tout simplement.)
Sur le coup, j'ai pris cela pour une faute de frappe ou une erreur d'expression.
Pour les reflex et autres appareils photo entrée de gamme, il est rare que l'électronique soit rapide et réactive...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2017, 16h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Un grand merci pour toutes vos réponses et analyses

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ta carte n'est pas assez rapide en écriture malgré la mémoire tampon du boitier qui tempère.
Cela peut provenir du mauvais formatage, donc reformate avec ton appareil ta carte SD...

Et croise les doigts.


Merci pour votre réponse. Avant la toute première utilisation du boitier, j'ai bien reformaté ma carte SDHC 32 GO Classe 10.

Mais je pense avoir trouvé un début d'explication.

Après voir effectué quelques clichés test en mode mixte RAW+JPEG, j'ai branché le cable USB de mon CANON sur mon vieux PC Portable ( 10 ans d'age avec Windows XP Professionnel ) afin de voir ce qui s'affichait.
Je confirme qu'en accédant au contenu de carte SD de mon boitier, je voyais bien 2 aperçus strictement identique pour chaque cliché pris en mode mixte. En faisant "copier coller" vers le bureau du PC en question = même problème.


EN REVANCHE, en effectuant la même opération sur un autre PC plus récent ( 3 ans d'âge et Windows 8 ), j'accède bien à mes 2 fichiers ( jpeg + CR2 )

Conclusion ( d'après moi ) : le système d'exploitation du PC destinataire des fichiers mixtes semblent jouer un rôle majeur dans la reconnaissance des fichiers .CR2 puisque dans la première situation mon vieux PC sous Windows XP Prof m'affichent 2 fichiers JPEG
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2017, 16h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pharewell Voir le message
Je rejoins TomCat1972 pour la réponse.

Par contre je me pose une question, pourquoi enregistres-tu tes photos en RAW+JPEG au lieu de les enregistrer en RAW uniquement?

Si j'ai bien compris, tu veux "obtenir des fichiers JPEG disponibles immédiatement" "pour des partages rapides" alors que tu vas tout de même retoucher tes fichiers. Sachant que tu peux transformer tes RAW en JPEG directement sur ton boitier (et ça te prend 4 secondes par photo !), ce n'est pas utile. Sauf si tu souhaites faire des partages rapides de toutes tes photos, je considère ça comme une perte de temps et de l'usure inutile du matériel !

Votre critique est très pertinente.

Je m'intéresse au mode mixte certainement pour de mauvaises raisons, comme si je craignais de perdre mes fichiers .CR2 ou de ne pas savoir comment les convertir en JPEG. Accordant beaucoup de valeur à mes photos de voyage, les fichiers JPEG doivent avoir quelques chose de rassurant

Etant donné que je vais prochainement investir dans un nouveau PC ( afin d'installer LR5 ), je vais certainement franchir le cap et n’enregistrer qu'en RAW. J'aimerais commencer la photo sur de bonnes bases !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/02/2017, 16h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par galimatias Voir le message
Je ne suis pas sûr de bien comprendre. J'ai du mal à imaginer que le boîtier écrive deux fichiers JPEG pour la même photo dans cette configuration. Même si la vitesse d'écriture est lente (et si vraiment il n'y a plus de place dans le buffer, il refusera probablement de déclencher, tout simplement.)

Pourrais-tu fournir les noms (complets) de deux fichiers obtenus pour une photo donnée?

Au cas où, j'imagine que tu le sais, mais on ne sait jamais: en visualisant sur ton appareil un RAW et un JPEG, il n'y aura aucune différence visible, car pour afficher le RAW, il l'aura "développé" strictement de la même manière que pour générer le JPEG. Idem dans DPP, il utilisera par défaut exactement les même paramètres (mais pour le RAW tu as la possibilité de les modifier pour en contrôler le développement.)

Merci également pour votre participation à ce sujet.

Je pense avoir été trompé par le système de lecture de mon boitier ( voir mes réponses précédentes ) car lorsque j'ai voulu accéder à mes fichiers via le cordon USB reliant le boitier à mon vieux PC Portable, j'ai bien eu 2 aperçus identiques identifiés JPEG dans les extensions de fichiers.

Quoiqu'il en soit, le problème semble avoir été identifié : mon vieux système d'exploitation ( Windows XP professionnel ) ne semble pas reconnaitre les fichiers .CR2 et affiche par défaut 2 fichiers JPEG lorsque j'importe les fichiers mixtes.

Le problème ne se posera plus avec l'acquisition prochaine d'un PC neuf.

Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/02/2017, 01h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 155
42065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RaphaelORION Voir le message
Un grand merci pour toutes vos réponses et analyses




Merci pour votre réponse. Avant la toute première utilisation du boitier, j'ai bien reformaté ma carte SDHC 32 GO Classe 10.

Mais je pense avoir trouvé un début d'explication.

Après voir effectué quelques clichés test en mode mixte RAW+JPEG, j'ai branché le cable USB de mon CANON sur mon vieux PC Portable ( 10 ans d'age avec Windows XP Professionnel ) afin de voir ce qui s'affichait.
Je confirme qu'en accédant au contenu de carte SD de mon boitier, je voyais bien 2 aperçus strictement identique pour chaque cliché pris en mode mixte. En faisant "copier coller" vers le bureau du PC en question = même problème.


EN REVANCHE, en effectuant la même opération sur un autre PC plus récent ( 3 ans d'âge et Windows 8 ), j'accède bien à mes 2 fichiers ( jpeg + CR2 )

Conclusion ( d'après moi ) : le système d'exploitation du PC destinataire des fichiers mixtes semblent jouer un rôle majeur dans la reconnaissance des fichiers .CR2 puisque dans la première situation mon vieux PC sous Windows XP Prof m'affichent 2 fichiers JPEG
Personnellement, je ne vois pas du tout l'intérêt d'utiliser le cable USB afin de transférer mes photos du boitier au PC.
Un lecteur de carte comme les SANDISK en USB 3 par exemple permet d'aller au plus vite et au plus sur.
Après je n'ai que l'expérience de 8 To de RAW chez moi, et je n'ai jamais eu aucun souci en pratiquant de la sorte... Par contre pour le peu d'expérience des transferts d'un boitier à un PC, qu'importe la marque, c'est lent et stressant (on ne voit pas du tout le volume restant à transférer).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/02/2017, 06h50
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 670
4550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Personnellement, je ne vois pas du tout l'intérêt d'utiliser le cable USB afin de transférer mes photos du boitier au PC.
Un lecteur de carte comme les SANDISK en USB 3 par exemple permet d'aller au plus vite et au plus sur.
Après je n'ai que l'expérience de 8 To de RAW chez moi, et je n'ai jamais eu aucun souci en pratiquant de la sorte... Par contre pour le peu d'expérience des transferts d'un boitier à un PC, qu'importe la marque, c'est lent et stressant (on ne voit pas du tout le volume restant à transférer).

Et surtout, Lightroom a des bugs avec certains boîtiers qui font que les dates et heures de prise de vue ne sont pas correctement interprétés lorsque les photos sont chargées depuis le boitier, alors qu'elles sont correctes depuis un lecteur de carte...

Pour moi, cette raison à elle seule justifie l'achat d'un lecteur de carte.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bague leitax | Capacité carte mémoire + 1100D et Magic Lantern »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2018 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.