.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Brennilis

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/02/2017, 20h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D / Sigma 20mm 1.8
 
Messages: 52
490 Photiz - Faire un don

Brennilis


Bonjour
Variations sur les rives du réservoir saint michel.
Qu 'en pensez vous?
pounk est ce droit?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/02/2017, 21h14
Avatar de LudoR
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un doigt, un oeil
 
Messages: 25
250 Photiz - Faire un don
Euh, C'est renversant

Pas la tête ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2017, 04h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 35mm f1.8, 105mm f2.8, 18*105mm et DXO
 
Messages: 457
2700 Photiz - Faire un don
Et la centrale nucléaire elle est où ??
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2017, 09h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D / Sigma 20mm 1.8
 
Messages: 52
490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pounk Voir le message
Si tu la retournes en mettant les arbres en bas, c'est une photo qui devient curieuse.

c’est pas faux
 
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2017, 09h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D / Sigma 20mm 1.8
 
Messages: 52
490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PMT Photos Voir le message
Et la centrale nucléaire elle est où ??

A environ 300 m, ce sont les restes de l’ancienne clôture
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2017, 09h40
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 299
13330 Photiz - Faire un don
Beaucoup de bruit sur cette image. Est-ce voulu ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/02/2017, 09h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D / Sigma 20mm 1.8
 
Messages: 52
490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Beaucoup de bruit sur cette image. Est-ce voulu ?

non ce n'est pas voulu, mais je ne l'ai absolument pas traité
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/02/2017, 11h07
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 299
13330 Photiz - Faire un don
Bien dommage tout de même dans l'esprit. Présenter un travail "non fini" à la critique c'est un peu "border line". Un travail jugé terminé et présenté peut comporter des erreurs, là n'est pas le problème (bien au contraire), mais présenter finalement un "brouillon" où il n'y a même pas eu l'effort minimum de fait, est pour moi quelque peu inacceptable.

Après on peut discuter de la pertinance de la mise à l'envers, du cadrage, etc. Mais là !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/02/2017, 12h45
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 299
13330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pounk Voir le message
Si tu la retournes en mettant les arbres en bas, c'est une photo qui devient curieuse.

Je subodore que la première est dans le "bon" sens, autrement dit que tu as pris un reflet dans l'eau. Le problème est qu'il n'y a que très peu (voire pas) de déformations dues à l'eau...ce qui entraîne que l'on ne voit pas l'eau et le paysage à l'envers est difficilement compréhensible.
D'un autre côté, une fois "remise à l'endroit" au niveau du paysage, il devient plus compréhensible mais perd tout le côté "reflet".

Dur choix !

A mon avis, si tu as la possibilité de la refaire, l'idée de photographier le reflet est originale mais attend qu'il y ait peut-être plus de déformations dans l'eau.

Enfin ce n'est qu'une idée hein, après c'est à toi de voir.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/02/2017, 14h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D / Sigma 20mm 1.8
 
Messages: 52
490 Photiz - Faire un don
Mon cher Drake,
C 'est effectivement la première qui est dans le bon sens, pour moi en tout cas.
Concernant le bruit il est effectivement présent je ne le nie pas mais il est plus présent sur la version du forum que sur l'original.
Après je n'ai pas prétention à la perfection, sinon je ne serais pas sur VP, je ferais plus attention a ne pas froisser ton regard à l'avenir.
Quant au reflet et mouvement a la surface de l'eau, c'est justement ce coté lisse qui m'a plu.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/02/2017, 14h28
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 299
13330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par reivax29 Voir le message
Mon cher Drake,
(...)
Après je n'ai pas prétention à la perfection, sinon je ne serais pas sur VP, je ferais plus attention a ne pas froisser ton regard à l'avenir.
Quant au reflet et mouvement a la surface de l'eau, c'est justement ce coté lisse qui m'a plu.

1- Il n'est point question de froisser mon regard ou pas, c'est que j'estime que quand on présente quelque chose à quelqu'un on se doit de lui présenter ce dont on fait de mieux. Après il peut, je le répète, y avoir des malfaçons, des erreurs par manque de connaissance, mais certainement pas par négligence. C'est, j'estime, une question de respect (de soi et des autres) et une règle que je m'impose aussi, comme tu pourras constater sur toutes les photos que je poste ici ou ailleurs. Sinon à quoi bon faire une photo si c'est pour tout gâcher par flemme ? Et puis de toute façon, quand on fait quelque chose on doit le faire de son mieux, point barre !

2- Si c'est le côté lisse qui t'a plu on retombe dans ce que j'ai dit précédemment. Il eut été à mon sens plus judicieux de zoomer un peu plus sur la structure en losange en éliminant la bande de sable de la berge qui ne sert alors plus à rien...puise l'eau est lisse comme un véritable miroir.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/02/2017, 17h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D / Sigma 20mm 1.8
 
Messages: 52
490 Photiz - Faire un don
Si je te dit que je n ai pas traité le bruit c'est juste que cela n'a pas froissé mon regard...
Après ton ton professoral en parlant de négligence ou de flemme... Cette photo n'est peu être pas parfaite mais elle aboutie pour moi
De même quand je te dit que j'essaierai de plus froisser ton regard c'est juste une façon de te dire que je prend ta remarque en compte
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/02/2017, 19h23
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 657
4480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Je subodore que la première est dans le "bon" sens, autrement dit que tu as pris un reflet dans l'eau. Le problème est qu'il n'y a que très peu (voire pas) de déformations dues à l'eau...ce qui entraîne que l'on ne voit pas l'eau et le paysage à l'envers est difficilement compréhensible.
D'un autre côté, une fois "remise à l'endroit" au niveau du paysage, il devient plus compréhensible mais perd tout le côté "reflet".

Dur choix !

A mon avis, si tu as la possibilité de la refaire, l'idée de photographier le reflet est originale mais attend qu'il y ait peut-être plus de déformations dans l'eau.

Enfin ce n'est qu'une idée hein, après c'est à toi de voir.

Au contraire, c'est ce qui fait tout l'intérêt de la photo. On se pose la question, et on finit par trouver (la preuve, tu as trouvé tout seul).

Et autant je trouvais l'idée vraiment sympa sur l'original, autant une fois à l'envers je trouve ça génial. On a l'impression d'un lac pratiquement à sec, et d'un artefact (extra-terrestre ?) qui flotte au milieu. Le traitement des couleurs et les quelques vaguelettes qui déforment les arbres et la base des poteaux donnent en plus un côté très "cinéma qui essaie de faire amateur".

J'adore.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Une autre vue de Calanais | Parfois .... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.