.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/01/2017, 21h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don

Premier reflex


Bonjour,

ça fait un moment que je regarde pour investir dans un reflex et ça devrait se concrétiser dans les 3/4 mois qui viennent

Pour commencer j'ai un budget de 800e environ.
J'aimerai faire de la photo de famille/portrait et du paysage.
Plus tard la macro me tente beaucoup mais les budgets des objectifs ont l'air fou....

je lorgne vers le d5300 ou d5500 ou canon 750d ,il faut que je les prennent en main pour me décider!

Le boîtier nu avec un TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 d’après mes premières recherches dans un premier temps.

Ma démarche vous parait elle cohérente?


merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/01/2017, 07h28
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 130
32575 Photiz - Faire un don
Bonjour,

C est tout a fait ça, avec ton budget c est les gammes a visé, prendre en main pour choisir sa marque c est bien aussi. prendre lel boitier nu et un 17-50mm f2.8 ça te permettra de faire paysage et famille/ portrait.
C est exactement ce que je t aurais conseillé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/01/2017, 13h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don
Super merci ça me conforte dans mon choix pour commencer et ça valide mes recherches !
Reste plus qu'à choisir le boîtier et guetter les promos mais ça m'a l'air de rentrer dans le budget

Autre question si je veux évoluer vers la macro, vous me conseillez quoi comme bon rapport qualité prix ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/01/2017, 14h03
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 705
19145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ribou86 Voir le message
Super merci ça me conforte dans mon choix pour commencer et ça valide mes recherches !
Reste plus qu'à choisir le boîtier et guetter les promos mais ça m'a l'air de rentrer dans le budget

Autre question si je veux évoluer vers la macro, vous me conseillez quoi comme bon rapport qualité prix ?

Tamron 90 macro, meilleur rapport qualité prix et utilisable en portrait
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/01/2017, 15h18
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 739
22748 Photiz - Faire un don
Très bons choix !
OK aussi avec jacky 24 : j'allais te conseiller le même matériel !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/01/2017, 17h24
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 662
3950 Photiz - Faire un don
très bon objectif macro pour débuter (et persister lol) et qui te donnera aussi une luminosité géniale pour les portraits
je l'ai et ne le regrette pas du tout, c'est d'ailleurs sur VirusPhoto que ce dernier m'a déjà été conseillé =)

par contre, pourquoi se cantonner à du Canon ou Nikon ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/01/2017, 18h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don
merci de vos conseils precieux!

pourquoi nikon ou canon? plutôt pourquoi autre chose? tu penses à Pentax peut être?

C'est juste que dans mon budget je suis parti sur ces deux marque en l’occurrence d5300/5500 ou 750d mais je ne suis pas fermé à autre chose ,c’était juste une question de facilité
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/01/2017, 21h16
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 739
22748 Photiz - Faire un don
Je crois que le parc d'objectifs disponibles pour Canon et Nikon est plus varié et plus abordable que pour les autres marques...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2017, 00h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 407
8260 Photiz - Faire un don
M'ouais ça c'est à voir, leur qualité n'est pas la même non plus. Et en focale pour portrait et paysage il y a chez Pentax du très bon et en nombre.
C'est surtout dans les téléF2,8 qu'il y a un trou chez Pentax . Mais j'ai eu l'occasion de voir en action un F2,8 Canon et je dois dire que comme attendu, tout était particulièrement sombre.Avec des valeurs de monté en iso et de vitesse d'obturation qui m'ont complètement déboussolées. Non seulement c'était pas bon mais en plus c'était vraiment fait pour mettre Canon en exergue face à la concurrence. Avec un peu moins de monté en iso et un vitesse d'obturation un peu moins élevé ,la photo aurait été plus équilibrée . C'était un peu dommage parce que la netteté et la compo étaient plutôt bien vues.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2017, 07h55
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 130
32575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
M'ouais ça c'est à voir, leur qualité n'est pas la même non plus. Et en focale pour portrait et paysage il y a chez Pentax du très bon et en nombre.
C'est surtout dans les téléF2,8 qu'il y a un trou chez Pentax . Mais j'ai eu l'occasion de voir en action un F2,8 Canon et je dois dire que comme attendu, tout était particulièrement sombre.Avec des valeurs de monté en iso et de vitesse d'obturation qui m'ont complètement déboussolées. Non seulement c'était pas bon mais en plus c'était vraiment fait pour mettre Canon en exergue face à la concurrence. Avec un peu moins de monté en iso et un vitesse d'obturation un peu moins élevé ,la photo aurait été plus équilibrée . C'était un peu dommage parce que la netteté et la compo étaient plutôt bien vues.

Mouais n y aurais t il pas un peu de mauvaise fois dans ce discours.
Nan parce que même si la transmission étais moins bonne sur le canon il serai quand même plus lumineux que par exemple ton 300mm f4 donc tes considérations sur la vitesse , la monté en iso et de la composition sont en faite plus dépendante de la competence du photographe que de la qualité de l optique.

Je suis pas anti pentax ou sony je suis même pas pro nikon ou canon, mais conseillé en premier nikon et canon c est aussi parce que tamron sigma yongnuo phottix kenko tokina ect.... privilégie la sortie d accessoires compatible en fonction du parc de clientéle disponible donc d abord canon puis nikon et des fois sony et encore plus rarement pentax.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2017, 11h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 407
8260 Photiz - Faire un don
C'est surtout que les compétences du photographe s'arrêtent souvent à la confiance qu'il met dans les modes automatiques et généralement les modes auto sur un appareil qui va avec un 300 mm F2,8 doivent être à la mesure du prix de l'objectif. Sinon évidemment quand on paye très cher,il y a bien les modes manuels... Le truc dont on se sert sur des appareils beaucoup moins couteux quand on est fauché...

De plus Tamron sigma et les autres font aussi des objectifs pour Pentax.
Et alors surtout éviter Sony ,c'est du gros très cher, très nettement surévalué et qui propose vraiment de la gamme moyenne. Je me demande même si les capteurs qu'ils fabriquent sont bons ,sans vouloir polémiquer. Je me le demande?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2017, 12h16
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 705
19145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
C'est surtout que les compétences du photographe s'arrêtent souvent à la confiance qu'il met dans les modes automatiques et généralement les modes auto sur un appareil qui va avec un 300 mm F2,8 doivent être à la mesure du prix de l'objectif. Sinon évidemment quand on paye très cher,il y a bien les modes manuels... Le truc dont on se sert sur des appareils beaucoup moins couteux quand on est fauché...

De plus Tamron sigma et les autres font aussi des objectifs pour Pentax.
Et alors surtout éviter Sony ,c'est du gros très cher, très nettement surévalué et qui propose vraiment de la gamme moyenne. Je me demande même si les capteurs qu'ils fabriquent sont bons ,sans vouloir polémiquer. Je me le demande?

après avoir déblatéré sur Canon tu raconte des conneries sur Sony, avant de parler il faut utiliser le matériel, ça évite souvent de ce ridiculiser
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2017, 14h17
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 130
32575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
C'est surtout que les compétences du photographe s'arrêtent souvent à la confiance qu'il met dans les modes automatiques et généralement les modes auto sur un appareil qui va avec un 300 mm F2,8 doivent être à la mesure du prix de l'objectif. Sinon évidemment quand on paye très cher,il y a bien les modes manuels... Le truc dont on se sert sur des appareils beaucoup moins couteux quand on est fauché...

Euh ouais enfin acheté un reflex, utilisé les modes automatiques et se targuer de faire de la photographie, c est d un niveau d un joueur de baby foot qui dis faire du sport......
donc acheter un 300 f2.8 a 3000€ et utilisé les modes auto c est un erreur d orientation l achat idéal aurais étais un bridge et utilisé un objectif a 3000€ sur un boitier d entrée de gamme c est pas génial mais c est très loin d'être un hérésie

Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
De plus Tamron sigma et les autres font aussi des objectifs pour Pentax.

J ai dis privilégie, donc d abord sortie de la monture Canon car plus gros parce en general un petit mois plus tard Nikon, un peu plus tard a beaucoup plus tard sony et pentax et ca c est pour Tamron et Sigma, y a pas mal d accessoire de constructeur tier de très bonne qualité qui ne sortent que en canon et nikon.
Regarde juste pour trouver des trigger TTL sur pentax t as 3 fois moins de choix que sur canon et nikon.

Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Et alors surtout éviter Sony ,c'est du gros très cher, très nettement surévalué et qui propose vraiment de la gamme moyenne. Je me demande même si les capteurs qu'ils fabriquent sont bons ,sans vouloir polémiquer. Je me le demande?

Oui sony c est cher , du moins c est mon avis personnel, mais les attaquer sur leurs capteurs c est comme essayé d attaquer Zeiss sur la qualité d optique.
Renseigne toi vite fait, même pentax utilise des capteurs sony.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2017, 17h07
Avatar de Boldorak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 + 20 2.8 + 35 2.0 + 85 1.8 + 70-200 VRII ...
 
Messages: 248
1730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ribou86 Voir le message
merci de vos conseils precieux!

pourquoi nikon ou canon? plutôt pourquoi autre chose? tu penses à Pentax peut être?

C'est juste que dans mon budget je suis parti sur ces deux marque en l’occurrence d5300/5500 ou 750d mais je ne suis pas fermé à autre chose ,c’était juste une question de facilité

J'ai été sur Pentax, et j'en ai eu marre d'avoir des difficultés pour trouver des objectifs d'occasion, ou du manque de choix relatif quand j'en trouvais...

Canon ou Nikon, ca te permettra de manière sûre de conserver tes objectifs si tu progresses et investis plus.

Pour ma part j'ai fait le choix de Nikon, le D700 étant à l'époque un bon rapport qualité/prix. Appareil que j'utilise d'ailleurs encore après 7 ans d'utilisation...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/01/2017, 22h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 407
8260 Photiz - Faire un don
Oui et? Ceci change certainement quelque chose à mon opinion. Et je ne te demandais pas autant de justification...
Si Tamron ou sigma ne créent pas immédiatement des objectifs pour Pentax c'est simplement qu'ils feraient doublon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Imprimante A4 à encres pigmentaires ? | Appareil débutant paysage & nature. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.