VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Premier reflex (http://www.virusphoto.com/310380-premier-reflex.html)

ribou86 16/01/2017 22h37

Premier reflex
 
Bonjour,

ça fait un moment que je regarde pour investir dans un reflex et ça devrait se concrétiser dans les 3/4 mois qui viennent:good:

Pour commencer j'ai un budget de 800e environ.
J'aimerai faire de la photo de famille/portrait et du paysage.
Plus tard la macro me tente beaucoup mais les budgets des objectifs ont l'air fou....

je lorgne vers le d5300 ou d5500 ou canon 750d ,il faut que je les prennent en main pour me décider!

Le boîtier nu avec un TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 d’après mes premières recherches dans un premier temps.

Ma démarche vous parait elle cohérente?


merci :good:

PBK 17/01/2017 08h28

Bonjour,

C est tout a fait ça, avec ton budget c est les gammes a visé, prendre en main pour choisir sa marque c est bien aussi. prendre lel boitier nu et un 17-50mm f2.8 ça te permettra de faire paysage et famille/ portrait.
C est exactement ce que je t aurais conseillé.

ribou86 17/01/2017 14h14

Super merci ça me conforte dans mon choix pour commencer et ça valide mes recherches !
Reste plus qu'à choisir le boîtier et guetter les promos mais ça m'a l'air de rentrer dans le budget :good:

Autre question si je veux évoluer vers la macro, vous me conseillez quoi comme bon rapport qualité prix ?

jacky24 17/01/2017 15h03

Citation:

Posté par ribou86 (Message 2928273)
Super merci ça me conforte dans mon choix pour commencer et ça valide mes recherches !
Reste plus qu'à choisir le boîtier et guetter les promos mais ça m'a l'air de rentrer dans le budget :good:

Autre question si je veux évoluer vers la macro, vous me conseillez quoi comme bon rapport qualité prix ?


Tamron 90 macro, meilleur rapport qualité prix et utilisable en portrait

Helmut Hard 17/01/2017 16h18

Très bons choix !
OK aussi avec jacky 24 : j'allais te conseiller le même matériel !

fferschum2000 18/01/2017 18h24

très bon objectif macro pour débuter (et persister lol) et qui te donnera aussi une luminosité géniale pour les portraits
je l'ai et ne le regrette pas du tout, c'est d'ailleurs sur VirusPhoto que ce dernier m'a déjà été conseillé =)

par contre, pourquoi se cantonner à du Canon ou Nikon ?

ribou86 18/01/2017 19h37

merci de vos conseils precieux!

pourquoi nikon ou canon? plutôt pourquoi autre chose? tu penses à Pentax peut être?

C'est juste que dans mon budget je suis parti sur ces deux marque en l’occurrence d5300/5500 ou 750d mais je ne suis pas fermé à autre chose ,c’était juste une question de facilité

Helmut Hard 18/01/2017 22h16

Je crois que le parc d'objectifs disponibles pour Canon et Nikon est plus varié et plus abordable que pour les autres marques...

FGoo1 19/01/2017 01h07

M'ouais ça c'est à voir, leur qualité n'est pas la même non plus. Et en focale pour portrait et paysage il y a chez Pentax du très bon et en nombre.
C'est surtout dans les téléF2,8 qu'il y a un trou chez Pentax . Mais j'ai eu l'occasion de voir en action un F2,8 Canon et je dois dire que comme attendu, tout était particulièrement sombre.Avec des valeurs de monté en iso et de vitesse d'obturation qui m'ont complètement déboussolées. Non seulement c'était pas bon mais en plus c'était vraiment fait pour mettre Canon en exergue face à la concurrence. Avec un peu moins de monté en iso et un vitesse d'obturation un peu moins élevé ,la photo aurait été plus équilibrée . C'était un peu dommage parce que la netteté et la compo étaient plutôt bien vues.

PBK 19/01/2017 08h55

Citation:

Posté par FGoo1 (Message 2928328)
M'ouais ça c'est à voir, leur qualité n'est pas la même non plus. Et en focale pour portrait et paysage il y a chez Pentax du très bon et en nombre.
C'est surtout dans les téléF2,8 qu'il y a un trou chez Pentax . Mais j'ai eu l'occasion de voir en action un F2,8 Canon et je dois dire que comme attendu, tout était particulièrement sombre.Avec des valeurs de monté en iso et de vitesse d'obturation qui m'ont complètement déboussolées. Non seulement c'était pas bon mais en plus c'était vraiment fait pour mettre Canon en exergue face à la concurrence. Avec un peu moins de monté en iso et un vitesse d'obturation un peu moins élevé ,la photo aurait été plus équilibrée . C'était un peu dommage parce que la netteté et la compo étaient plutôt bien vues.


Mouais n y aurais t il pas un peu de mauvaise fois dans ce discours.
Nan parce que même si la transmission étais moins bonne sur le canon il serai quand même plus lumineux que par exemple ton 300mm f4 donc tes considérations sur la vitesse , la monté en iso et de la composition sont en faite plus dépendante de la competence du photographe que de la qualité de l optique.

Je suis pas anti pentax ou sony je suis même pas pro nikon ou canon, mais conseillé en premier nikon et canon c est aussi parce que tamron sigma yongnuo phottix kenko tokina ect.... privilégie la sortie d accessoires compatible en fonction du parc de clientéle disponible donc d abord canon puis nikon et des fois sony et encore plus rarement pentax.

FGoo1 19/01/2017 12h44

C'est surtout que les compétences du photographe s'arrêtent souvent à la confiance qu'il met dans les modes automatiques et généralement les modes auto sur un appareil qui va avec un 300 mm F2,8 doivent être à la mesure du prix de l'objectif. Sinon évidemment quand on paye très cher,il y a bien les modes manuels... Le truc dont on se sert sur des appareils beaucoup moins couteux quand on est fauché...:laughing:

De plus Tamron sigma et les autres font aussi des objectifs pour Pentax.
Et alors surtout éviter Sony ,c'est du gros très cher, très nettement surévalué et qui propose vraiment de la gamme moyenne. Je me demande même si les capteurs qu'ils fabriquent sont bons ,sans vouloir polémiquer. Je me le demande?

jacky24 19/01/2017 13h16

Citation:

Posté par FGoo1 (Message 2928338)
C'est surtout que les compétences du photographe s'arrêtent souvent à la confiance qu'il met dans les modes automatiques et généralement les modes auto sur un appareil qui va avec un 300 mm F2,8 doivent être à la mesure du prix de l'objectif. Sinon évidemment quand on paye très cher,il y a bien les modes manuels... Le truc dont on se sert sur des appareils beaucoup moins couteux quand on est fauché...:laughing:

De plus Tamron sigma et les autres font aussi des objectifs pour Pentax.
Et alors surtout éviter Sony ,c'est du gros très cher, très nettement surévalué et qui propose vraiment de la gamme moyenne. Je me demande même si les capteurs qu'ils fabriquent sont bons ,sans vouloir polémiquer. Je me le demande?


après avoir déblatéré sur Canon tu raconte des conneries sur Sony, avant de parler il faut utiliser le matériel, ça évite souvent de ce ridiculiser

PBK 19/01/2017 15h17

Citation:

Posté par FGoo1 (Message 2928338)
C'est surtout que les compétences du photographe s'arrêtent souvent à la confiance qu'il met dans les modes automatiques et généralement les modes auto sur un appareil qui va avec un 300 mm F2,8 doivent être à la mesure du prix de l'objectif. Sinon évidemment quand on paye très cher,il y a bien les modes manuels... Le truc dont on se sert sur des appareils beaucoup moins couteux quand on est fauché...:laughing:


Euh ouais enfin acheté un reflex, utilisé les modes automatiques et se targuer de faire de la photographie, c est d un niveau d un joueur de baby foot qui dis faire du sport...... :good:
donc acheter un 300 f2.8 a 3000€ et utilisé les modes auto c est un erreur d orientation l achat idéal aurais étais un bridge et utilisé un objectif a 3000€ sur un boitier d entrée de gamme c est pas génial mais c est très loin d'être un hérésie

Citation:

Posté par FGoo1 (Message 2928338)
De plus Tamron sigma et les autres font aussi des objectifs pour Pentax.


J ai dis privilégie, donc d abord sortie de la monture Canon car plus gros parce en general un petit mois plus tard Nikon, un peu plus tard a beaucoup plus tard sony et pentax et ca c est pour Tamron et Sigma, y a pas mal d accessoire de constructeur tier de très bonne qualité qui ne sortent que en canon et nikon.
Regarde juste pour trouver des trigger TTL sur pentax t as 3 fois moins de choix que sur canon et nikon.

Citation:

Posté par FGoo1 (Message 2928338)
Et alors surtout éviter Sony ,c'est du gros très cher, très nettement surévalué et qui propose vraiment de la gamme moyenne. Je me demande même si les capteurs qu'ils fabriquent sont bons ,sans vouloir polémiquer. Je me le demande?


Oui sony c est cher , du moins c est mon avis personnel, mais les attaquer sur leurs capteurs c est comme essayé d attaquer Zeiss sur la qualité d optique.
Renseigne toi vite fait, même pentax utilise des capteurs sony.

Boldorak 19/01/2017 18h07

Citation:

Posté par ribou86 (Message 2928317)
merci de vos conseils precieux!

pourquoi nikon ou canon? plutôt pourquoi autre chose? tu penses à Pentax peut être?

C'est juste que dans mon budget je suis parti sur ces deux marque en l’occurrence d5300/5500 ou 750d mais je ne suis pas fermé à autre chose ,c’était juste une question de facilité


J'ai été sur Pentax, et j'en ai eu marre d'avoir des difficultés pour trouver des objectifs d'occasion, ou du manque de choix relatif quand j'en trouvais...

Canon ou Nikon, ca te permettra de manière sûre de conserver tes objectifs si tu progresses et investis plus.

Pour ma part j'ai fait le choix de Nikon, le D700 étant à l'époque un bon rapport qualité/prix. Appareil que j'utilise d'ailleurs encore après 7 ans d'utilisation...

FGoo1 19/01/2017 23h51

Oui et? Ceci change certainement quelque chose à mon opinion. Et je ne te demandais pas autant de justification...:blink:
Si Tamron ou sigma ne créent pas immédiatement des objectifs pour Pentax c'est simplement qu'ils feraient doublon.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h24.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.