.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Fuji

Noter la discussion : Partir léger en voyage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/01/2017, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 402
2470 Photiz - Faire un don
Alors pour le fait d'acheter un matos un peu plus vieux ca me dérange pas plus que ça, mon D300s a été acheter l'année dernière donc pas de première jeunesse et avant j'avais un D50 que j'avais traîné un moment.

Mais je sais pas encore mon budget. Le voyage est prevu pour le mois d'octobre donc ca sera selon ce que je trouve aux alentours de l'été pour pouvoir tester un peu avant et être sur que c'est le matos que je veux pour partir en voyage

Alors le minolta c'est un dinamax 500si il me semble. (après pas de focal fixe juste un zoom qu'on m'avait donné avec le boitier) et j'aime bien le coté de l'argentique mais le confort du numérique et quand même vraiment un plus.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/01/2017, 22h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 2 244
13900 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Petite information : les optiques Minolta sont compatibles avec les boitiers reflex Sony numériques , pour la bonne raison que Sony a racheté les chaines de montage Minolta ( les baïonnettes d'objectifs sont identiques )
Par contre les couplages ne sont pas conservés obligeant de travailler en manuel et sans autofocus.
Je conseille de vérifier le cas échéant la compatibilité et la prise de vue sur l'écran en emmenant une optique Minolta en boutique , pour verifier le décalage du plan focal entre les optiques argentiques et numériques.
Cordialement
Patrick
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/01/2017, 22h53
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 330
22215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par patrick leasson Voir le message
Bonjour,
Petite information : les optiques Minolta sont compatibles avec les boitiers reflex Sony numériques , pour la bonne raison que Sony a racheté les chaines de montage Minolta ( les baïonnettes d'objectifs sont identiques )
Par contre les couplages ne sont pas conservés obligeant de travailler en manuel et sans autofocus.
Je conseille de vérifier le cas échéant la compatibilité et la prise de vue sur l'écran en emmenant une optique Minolta en boutique , pour verifier le décalage du plan focal entre les optiques argentiques et numériques.
Cordialement
Patrick

totalement faux, les optiques Minolta MA sont compatibles avec les Sony monture A et ne posent aucuns problèmes de décalage(du moins la dizaine d'objectifs que j'ai possédé), mais avant les MA Minolta a utilisé la monture MC entièrement manuel et MD manuel mais compatible avec la priorité ouverture

Dernière modification par jacky24 14/01/2017 à 22h56.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/01/2017, 23h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 402
2470 Photiz - Faire un don
Merci pour ces réponses mais le matériel Sony ne m'attire pas du tout et le minolta c'etait quelqu'un qui allait le mettre à la déchetterie que j'ai sauvé. (et je ne fais pas beaucoup de photo avec...)

Donc après quelques jours de réflexion : 2 boitiers sont sorties du lot dans mon interrogation et de longue lecture sur différent forum : le XE1/2 et le X100/S/T

Et au final je pense partir sur les X100/S/T car j'ai peur si je pars sur un XE de voir le nombres d'objectif s'accumulé et au moment de partir de devoir faire encore une selection....

Après maintenant reste a voir lequel des 3 je vais choisir... même si déjà le premier du nom est presque éliminé. Reste attendre de voir si Fuji annonce le F bientot ou pas...

Si des fois il y en a qui ont des retour a faire sur les X100 je suis preneur et aussi de leur complément optique ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/01/2017, 19h30
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 664
4490 Photiz - Faire un don
La gamme X100 est en effet un bon compromis : petit, léger, discret. Reste à savoir si la focale de 23mm (équivalent 35 en 24x36) te convient. Sinon il va falloir jouer avec des adapteurs, mais dans ce cas autant partir pour une gamme X-E (de préférence le 2 car bénéficiant d'un AF plus véloce).

Si tu n'as jamais eu de X100, le T est sans aucun doute le meilleur choix car plus avancé que les précédents (le capteur reste toutefois à 16mpx). Le X100F venant tout juste de sortir (avec un tout nouveau capteur à 24mpx, un AF plus rapide que ses aînés et avec la dernière technologie Fuji du X-Pro2 et X-T2), le prix du X100T va commencer à baisser singulièrement avec pas mal de boîtiers d'occasions.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/01/2017, 19h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 630
40085 Photiz - Faire un don
Perso j'ai le x100s et voici les avantages et inconvénients à mes yeux!

Avantages :

- objectif lumineux (f2)
- focale (35mm équivalent ff) idéal pour le reportage
- petit, donc discret
- très beau rendu photographique
- je monte facilement à 6400 iso
- il est beau!
- il engage svt à la disccussion! (c'est un argentique?)

Désavantages

- autofocus perfectible
- je suis en monde de visée "électronique" car il me semble que l'autofocus y est meilleur qu'en visée "optique"... il faut s'habituer à cela
- dû à l'autofocus, à l'aise avec les sujet peu ou pas mobile

ce n'est que mon avis
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/01/2017, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 402
2470 Photiz - Faire un don
Tonio j'ai jamais eu de X100, mais a un époque je n'avais que le 50 monter sur un apsc et j'avoue que j'y prenais beaucoup de plaisir.
Le coté fixe ne me fait pas trop peur, à la limite j'envisagerai peut etre le WCL pour le complément.
Après un XE j'y avais pensé mais j'ai peur après de repartir à me poser la question de quels cailloux prendre.

Merci Kasket pour ton retour j'avoue que le S est intéressant pour le prix et je trouve pas beaucoup moins d'avantage par rapport ou T... Après reste le F qui a quand même l'air d'avoir fait un bon en avant par rapport au précédente version. J'attend de voir plus de retour sur ce dernier avant de me décider a quel modèle prendre.
Mais toujours preneur d'avis d'utilisateur Fuji
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/01/2017, 02h34
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 664
4490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Squiz Voir le message
Après reste le F qui a quand même l'air d'avoir fait un bon en avant par rapport au précédente version. J'attend de voir plus de retour sur ce dernier avant de me décider a quel modèle prendre.
Mais toujours preneur d'avis d'utilisateur Fuji
J'ai mis les pieds dans Fuji en 2012 avec le X-Pro1 et jusqu'ici, je ne compte plus revenir en arrière en ce qui me concerne ^^

Si l'anglais ne te rebute pas, voici deux articles terrain récents avec le X100F :
https://petapixel.com/2017/01/20/2-m...ujifilm-x100f/
et
http://www.rinziruizphotography.com/...st-impressions
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/01/2017, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 402
2470 Photiz - Faire un don
Ouais j'imagine que certain boitier fuji on l'air très attachant. Après pour le moment je resterai aussi avec mon d300s pour la macro.

J'ai déjà lu les tests des beta testeurs. Mais bon j'attends des tests de gens un peu plus "neutre".

Et bon l'achat sera pour mars/avril donc j'ai le temps encore de lire des futurs avis et me décider sur le modèle que je vais prendre ^^
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/01/2017, 15h14
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-T3
 
Messages: 958
101030 Photiz - Faire un don
Bonne idée que le X100T (mieux que le X100S car obturateur électronique à 1/32000, et meilleure autonomie).
Bon, c'est quand même > 1100€ pour un appareil non stabilisé !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/01/2017, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 365
16755 Photiz - Faire un don
Avec un 35 mm, c'est vraiment nécessaire ?
D'autant que le boîtier n'a pas de miroir, ce qui permet de descendre à des vitesses de l'ordre du 1/15s non ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/01/2017, 15h35
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-T3
 
Messages: 958
101030 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Avec un 35 mm, c'est vraiment nécessaire ?
D'autant que le boîtier n'a pas de miroir, ce qui permet de descendre à des vitesses de l'ordre du 1/15s non ?

Oui bien sûr, en étant adepte de Yoga et ne pas boire de café
L'absence de miroir ne va pas empêcher le photographe de bouger. Quel sera la taux de réussite à 1/15s ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/01/2017, 15h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 365
16755 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas, mais j'ai noté qu'entre mon 40D et mon M8, j'arrive à descendre un stop de plus avec le M8. (1/15s pour le 28 mm, contre 1/30s avec le 40D).

Je me dis qu'avec un X100 ça doit être pareil. Mais même en shootant au 1/30s, ça laisse pas mal de marge non ? D'autant que le flou de bougé sera plutôt du côté des sujets du coup
Réponse avec citation
  #29  
non lus 31/01/2017, 15h56
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 664
4490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Oui bien sûr, en étant adepte de Yoga et ne pas boire de café
L'absence de miroir ne va pas empêcher le photographe de bouger. Quel sera la taux de réussite à 1/15s ?
Le X100 s'en sort très bien au 1/15e.
Pour exemple, cette image de ma fille prise à main levée à cette vitesse justement. Bon, ce n'était pas avec le X100 mais avec le X-Pro1 et le XF 23mm f/1.4, combinaison qui revient au même au final.

EXIFs : X-Pro1 - XF 23mm f/1.4 - iso1600 - f/2.2 - 1/15s
 

Dernière modification par T0NI0 31/01/2017 à 16h07.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/01/2017, 17h05
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-T3
 
Messages: 958
101030 Photiz - Faire un don
Oui, en effet elle parait nette (dans cette taille là).
Mais je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas shooter à 1/15s sans stabilisateur, j'ai sous-entendu que ce n'était pas accessible à tout le monde
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Fuji

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passer de Nikon à Fiji? | Fuji x100f ou t ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.