.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Nikon d80 Capteur infrarouge

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/01/2017, 13h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 90
935 Photiz - Faire un don

Nikon d80 Capteur infrarouge


Bonjour a tous je vient de faire l'acquisition d'un Nikon d80 (34227 déclenchement).

Je compte l'utiliser a coter de mon D750 mais uniquement pour faire de la photo infrarouge.

Je ne compte pas mettre un filtre sur l'objectif mais retirer le filtre anti-infrarouge du capteur et y mettre un filtre infrarouge.

Mais voila ,si je suis la aujourd’hui c'est que je n'arrive pas a trouver se fameux filtre intérieur alors si quelqu’un a des infos je suis preneur merci

Exemple de photo pour se qui ne connaisse pas
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/01/2017, 16h47
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 580
13295 Photiz - Faire un don
Tu as https://www.lifepixel.com qui en vends (onglet shop), et qui donne d'ailleurs le tutorial pour le montage/démontage.

C'est une centaine de dollars.
L'autre solution, c'est de découper un filtre à visser sur l'objectif. Il faut utiliser un diamant à verre.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/01/2017, 17h13
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 580
13295 Photiz - Faire un don
en recherchant un peu, je suis tombé sur ce site

http://a46118.wixsite.com/cbinfo/acceuil1

Ca fait un moment que je m'étais intéressé à la photo infrarouge, mais ayant déjà du mal à traiter mes photos "normales", j'avoue que trimballer un boitier et des filtres en plus, avec des photos demandant du travail derrière... je n'ai pas été plus loin.

Dans tous les cas, bon courage, ça me donne envie de m'y pencher à nouveau
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/01/2017, 17h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 90
935 Photiz - Faire un don
Je dispose de 3 boitier et le démontage ne me fait pas trop peur, merci pour toute les infos que tu ma apporter je vais voir quel solution es la meilleur et moins coûteuse. Le seul problème et que apparemment il y a plusieurs sorte de filtre uv ( directement a installer sur la capteur ) donc cela va être compliquer a choisir
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/01/2017, 22h20
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 580
13295 Photiz - Faire un don
la solution la plus simple : ne pas choisir... et installer le filtre que tu veux sur l'objectif...

L'autre solution, c'est prendre le plus permissif, et d'ajouter ensuite le filtre devant l'objectif qui est plus sélectif lorsque tu le souhaites.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/01/2017, 23h39
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 715
19195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
la solution la plus simple : ne pas choisir... et installer le filtre que tu veux sur l'objectif...

L'autre solution, c'est prendre le plus permissif, et d'ajouter ensuite le filtre devant l'objectif qui est plus sélectif lorsque tu le souhaites.

lorsque l'on défiltre un boitier il faut rajouter un filtre clair ou un filtre ir sur le capteur pour conserver la map, le rajout d'un filtre sur l'objectif ne règle pas le problème
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/01/2017, 00h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 90
935 Photiz - Faire un don
Oui de toute façon je compte dé-filtre, le rendu es bien meilleur et le temps de pose beaucoup plus court que avec un simple filtre sur l'objectif.

Mais j'ai vu qu'il y avait plusieurs filtre (capteur) en IR
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/01/2017, 16h15
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 580
13295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
lorsque l'on défiltre un boitier il faut rajouter un filtre clair ou un filtre ir sur le capteur pour conserver la map, le rajout d'un filtre sur l'objectif ne règle pas le problème

oui et non...

Dans tous les cas, il faut faire un recalage de l'AF : les rayon IR n'ayant pas la même longueur d'onde ne sont pas focalisé au même niveau que les rayon du spectre visible (on voit d'ailleurs ça sur les objectifs avec échelle de distance : un point rouge un peu décalé).

Donc sauf à le faire faire par un professionnel possédant le matériel pour recaler l'AF... l'intérêt du filtre sur le capteur est surtout pour le cadrage : tu vises directement en faisant une "pré" mise au point.

Vu que Dji hésite entre plusieurs filtres, il y a donc pour moi deux possibilités :

- ne pas refiltrer (du moins dans l'immédiat), et faire des essais avec des filtres sur l'objectif pour faire son choix.
- mettre un filtre IR a relativement large spectre, et rajouter un autre filtre plus discriminant devnat l'objectif lorsqu'il veut réduire ce spectre : il profite alors d'un capteur filtré IR (réactivité, éventuellement AF si recalé), et peut aussi changer la plage de longueur d'onde sans souci, en gardant un temps de pause à peine plus long (mais en perdant la visée)

Dernière modification par BZHades 06/01/2017 à 16h17.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/01/2017, 15h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 90
935 Photiz - Faire un don
Oula je ne savait pas qu'il fallait revoir l'AF du-coup je vais réfléchir un peut plus au sujet
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/01/2017, 09h44
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 580
13295 Photiz - Faire un don
C'est une des raison qui font que si je devais me remettre à l'IR, ça serait avec un appareil possédant une fonction liveview qui permet de faire le focus sans être dépendant du calage (AF par contraste).

Après, l'avantage du numérique : tu fais un focus manuel, tu vérifie sur l'écran, et si c'est pas bon, tu peux retenter...

La photo IR est souvent une photo posée, donc avec le temps de tâtonner dans les réglages.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Que penser du 18-105 sur D7200 ? | 35 mm pour D800 . Zeiss Milvus f/2 ou Diastagon 1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.