.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 28-75 ou 24-70 TAMRON

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/12/2016, 19h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
220 Photiz - Faire un don

28-75 ou 24-70 TAMRON


Tout est dans le titre.
Je compte en faire un usage studio, comme mon budget est limité, je ne peu pas acheter deux ou trois focale fixes, et ces deux objectifs contiennent les focales dites classique, 35 50 85 et même 105 (coeff aps-c).
le 24-70 est certainement meilleur intrinsèquement, mais la douceur de certain de vieux objectifs est un avantage pour du portrait. De plus la différence de prix, à mon échelle, n'est pas négligeable.
En vous remerciant par avance de vos retours.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2016, 11h50
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Moi j'ai eu le tamron 28-75mm f:2.8 avec Mon Pentax APS-C (motorisation intégrée).
Étudié pour l'argentique, cet objectif en APS-C travaille au centre du capteur éliminant les effet de bord toujours difficiles à résoudre en plein format . Pour moi il est idéal en portrait en proxy photo et en plus il n'est pas cher.
Sur mes Nikons je monte mon Nikon 28-70mm issu lui aussi de l'argentique (je l'ai depuis 1993 !) et je l'utilise comme le Tamron ci-dessus à cause de sa douceur mais aussi de sa définition des couleurs. Ayant par ailleurs un Tamron 17-50mm non stabilisé pour Nikon je peux affirmer que ce dernier n'est pas meilleur que le Tamron 28-75mm . Lorsque je veux , pour mes portraits une meilleure définition (piqué si tu veux) j'utilise alors mes objectifs macro (Nikkor 60mm f:2.8 ou 105mm f:2.8)
La douceur que tu recherches tu peux aussi l'obtenir en post-traitement, les logiciels de retouches ayant souvent un plug-in pour traiter les portraits.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2016, 12h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
220 Photiz - Faire un don
Je te remercie de ton retour sur le 28-75mm.
C'est justement cette douceur, en plus du budget) qui m'attire vers ce cailloux.
Je ne suis qu'un débutant, mais dans ma façon de pratiquer la photo, la retouche sur logiciel est un truc que j'essaie de bannir au maximum.
Je me rends compte petit à petit que certains objectifs, comme mon 50mm f1.8, sont par moment trop piqué justement, en portrait ils en desservent le modèle en faisant ressortir le moindre défaut de peaux...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/12/2016, 11h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour moi, pour les photos qui en valent la peine, le post-traitement est indispensable comme en son temps les tirages sous l'agrandisseur pour l'argentique.
De plus que fais-tu de tes photos, examen sur grand écran, impression ? Toutes ces exploitations nécessitent un passage en P.T.
Ensuite si tu t'es spécialisé en portrait, le numérique et des logiciels spécialisés comme portrait-professionnel, autorisent le gommage de tous les défauts (du modèle mais aussi des réglages à la prise de vue)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/12/2016, 12h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
220 Photiz - Faire un don
Avec mes photos, je me contente d'alimenter mon site Web, et un peu de partage sur un réseau social bien connu.
Je n'ai pas dit que je ne faisais pas de PT, juste que je le limite au maximum. Pour ça je prends beaucoup de temps à la prise de vue.
Il est bien évident que le PT fait partie du job. Mais je différencie le PT (qu'on pourrait assimilé au développement argentique) à la retouche photo.
Je travaille uniquement sous LR, au final, je ne modifie pas mon modèle, ni en changeant sa peau, ni en accentuant ou diminuant certains aspects physiques comme photoshop le permet.
De plus, si jamais j'ai merdé à la prise de vue, sur l'équilibrage de mes éclairage par exemple, je ne compense pas derrière mon pc. Je préfère réfléchir au pourquoi du comment, et rectifier mon erreur à la prochaine séance.
C'est un parti pris, j'en conviens, mais c'est ce que j'aime faire.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/12/2016, 17h13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 806
7925 Photiz - Faire un don
24-70 est très bon, surtout hors du studio. Léger, précis et stabilisé. Je l'ai et j'en suis très content, bien que plutôt amateur de focales fixes en général
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectif pour spectable /chorale | Quel appareil photo acheter, décembre 2016 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.