.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/12/2016, 12h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 45
385 Photiz - Faire un don

Champignons (Test PdC et flash)


Bonjour,

Dans le cadre de mes petits exercices photos, j'aimerais en proposer une à vos avis sur deux sujets principalement, puisque c'était un peu le but au moment de la prise de vue :

- la profondeur de champ, un de mes gros points faibles. La mise au point n'est pas géniale, mais l'idée était bien d'aller vers un flou sur les champignons du fond. Par contre je me demande si visuellement, la photo n'aurait pas été meilleure si la netteté avait commencé dès le devant de la scène, même si là, il s'agirait plus d'une troisième question d'esthétique.
- l'éclairage au flash. J'aime bien la Normandie, mais franchement, niveau éclairage au soleil ce n'est pas ça la plupart du temps, sans compter les endroits où un flash est nécessaire de toutes façons Donc il FAUT que j'apprenne et maîtrise l'éclairage au flash pour ce genre de photos. Ici deux flashs : un devant, un peu sur la gauche près de moi, et un autre à droite pour déboucher ce qui est maintenant le coin le plus lumineux maintenant mais qui auparavant étaient franchement sombre. De plus cela permettait d'égaliser un peu l'éclairage et les ombres (un seul flash, devant ou sur le côté donnait des ombres trop marquées). Sauf à être trop confiante, je pense avoir réussi, et le rendu me semble assez naturel je pense. A savoir que ce jour-là, le temps était juste gris et la lumière assez plate et terne.

Normalement la photo devrait avoir des couleurs plus soutenues, mais j'ai dû rater quelque chose à l'exportation car elles paraissent plus fades après. Heureusement bientôt le week-end, je pourrais voir ça à tête reposée.
Evidemment d'autres commentaires portant sur autre chose que ces deux points sont aussi les bienvenus

exif : 50mmf/1.8G, f/3.2, iso200, 1/60sec.

Merci à vous et bonne journée.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/12/2016, 13h18
Avatar de Prysme
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: FinePix HS10
 
Messages: 420
7070 Photiz - Faire un don
La photo est un peu trop petite pour bien juger.
Tu peux mettre plus grand, stp ?



----
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/12/2016, 14h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 45
385 Photiz - Faire un don
Bonjour

La taille est en fait celle autorisée par le site pour uploader directement. Je n'ai que ma tablette pour le moment alors je verrais ça ce soir en rentrant. Merci et bonne journée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/12/2016, 16h30
Avatar de modeste
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon1100d powershotsx230hs
 
Messages: 104
790 Photiz - Faire un don
en fermant l ouverture tu aurais gagné en pdc et faisant la map au milieuce n est que mon avis
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/12/2016, 23h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 45
385 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Donc voici une version plus grande (réduite de moitié quand même). Il suffit de cliquer sur la vignette pour voir en plus grand :


@modeste : pour le lien entre l'ouverture et la pdc, j'ai le principe en tête Le souci est de trouver le juste équilibre entre les deux : assez de pdc pour avoir nette ce que j'aimerais, et un flou agréable derrière, et suffisamment de lumière.
Pour la lumière, je sais, avec deux flashs normalement ça aurait du le faire, mais bon... Le résultat est là. J'étais en priorité ouverture justement pour tenter d'avoir la profondeur que je souhaitais, le reste, un flash en ttl l'autre en manuel, et seulement 1/60s. Ce n'est pas énorme.
La mise au point aurait dû être au milieu, en fait elle est faite sur le sol juste devant les champignons.

Merci et bonne soirée à vous.

Edit : ah oui, impossible de lancer ce soir rawtherapee, donc j'ai du exporté via darktable, donc un rendu différent.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/12/2016, 23h27
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 876
23583 Photiz - Faire un don
Je crois que la MaP a été faite un peu en avant du groupe de champi, non ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/12/2016, 08h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 316
3035 Photiz - Faire un don
La mise au point est faite là où tu le souhaite, ce qui te donne une profondeur de champ 1/3 devant et 2/3 arrière. Pour un D x000 avec un 50 mm à f3.2 et une mise au point à 50 cm du l'appareil tu as une profondeur de champ de ... 1,14 cm. Pour une MaP à 1m tu as 4,8 cm de PdC. Lors de prise de vue rapprochée le grandissement joue un rôle énorme.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/12/2016, 09h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 45
385 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Citation:
Posté par Helmut Hard Voir le message
Je crois que la MaP a été faite un peu en avant du groupe de champi, non ?

Oui, plus ou moins volontairement. J'ai essayé d'avoir la zone de netteté vraiment dès le début des champignons, mais je suis allé peut-être un peu trop loin (ou proche du coup).
La saison ne s'y prête plus trop maintenant, mais j'aime bien ce genre de sol, vu de près ça fourmille de détails, mais je n'ai jamais vraiment réussi à rendre ce que je vois en photos.

Citation:
Posté par The Grid Voir le message
La mise au point est faite là où tu le souhaite, ce qui te donne une profondeur de champ 1/3 devant et 2/3 arrière. Pour un D x000 avec un 50 mm à f3.2 et une mise au point à 50 cm du l'appareil tu as une profondeur de champ de ... 1,14 cm. Pour une MaP à 1m tu as 4,8 cm de PdC. Lors de prise de vue rapprochée le grandissement joue un rôle énorme.

Merci pour les précisions, et c'est bien sur ce genre de choses où je suis... nulle
(1/3-2/3 je connais quand même)
En plus je n'ai disons le aucune notion des distances, sauf les choses où j'ai l'habitude (en voiture ça va par exemple). Donc à moins de sortir le mètre-ruban à chaque fois... Remarquez que j'essaie de m'entraîner à appréhender les longueurs, ça peut aider, et j'ai mis sur ma liseuse des tables de pdc (enfin, quand elle marchait encore), un peu comme on apprenait par coeur les tables de multiplication à l'école. L'idée n'étant pas vraiment de les connaître par coeur mais au moins pouvoir appréhender un minimum une scène. Reste bien sûr les applis pour téléphone
Au final, lire, relire, essayer, photographier... C'est en forgeant, tout ça, tout ça...

Bonne journée ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La chasse | Première retouche Noir et Blanc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.