Tweet

bonjour
nouveau sur ce site et grand amateur de photo j'ai vendu mon matériel ( eos400D+18/55(beurk origine)+80/200 2.8L+ grip + access) car je n'étais pas satisfait du rendu et surtout du piqué d'image
Aujourd'hui j'hésite entre un eos 5D Canon (full frame) et un d2xs Nikon.
Un oui un pro canon depuis 10 ans va peut être basculé chez l'énnemi
Les boitiers que j'ai trouvé son d'occasion évidement vu le tarif .....
Vos avis m'intéressent vivement pour finaliser mon choix
merci d'avance a tout ceux qui pourront m'aider dans ma requette

Salut, je ne connais pas du tout les appareils Nikon (qui ne sont pas mes ennemis pour autant, je connais des gens très bien qui en ont...) par contre, je peux me faire l'avocat du 5D que je possède.

J'aime bien :
+ viseur grand et lumineux permettant la MAP manuelle précise
+ verres de visée interchangeables facilement
+ capteur 24x36 (rendu excellent, mes objectifs grand angle retrouvent leur focale d'origine)
+ fonctions personnalisables nombreuses et variées
+ AF très efficace
+ résolution (12MP)
+ ISO de 50 à 3200
+ bruit numérique bien maîtrisé (même si ce n'est qu'un DIGIC II).
+ poids (j'aime quand ça pèse bien en main, donc je suis servi, d'autres mettront ça dans les défauts).
+ deuxième molette au dos (dont je regrettais l'absence sur mon ancien 300D)
+ ergonomie très proche de mon EOS 5 argentique (intuitif)
+ rapidité à l'allumage et réactivité générale
+ histogramme avec canaux RVB séparés
+ robustesse générale et reconnue
+ prise en main agréable et confortable (j'ai de grandes paluches)
+ prise de synchro flash présente (ça me manquait sur le 300D)

J'aime moins :
- capteur très sensible à la poussière (prévoir l'achat d'un kit de nettoyage de capteur)
- quelques tâches de graisse projetées sur le capteur en début de vie (après 15000 déclenchements, visiblement ça se calme)
- mémorisation d'un seul réglage de balance des blancs personnalisée
- collimateurs AF un poil trop regroupés au centre
- cadence de rafale modérée
- micro-joystick un peu loin du pouce quand on a le grip et qu'on shoote en position portrait
- même si ça ne me manque pas, il n'y a pas de flash intégré (perso, c'est flash cobra+lumiquest ou alors montée en ISO puis post-traitement).
- viseur pas 100%
- côté télécommande, c'est filaire (pas trop cher mais avec un câble court) ou radio (avec un prix assez prohibitif chez Canon).

En résumé, c'est un excellent appareil avec lequel je retrouve tout le confort et la réactivité que j'avais avec son frère argentique EOS 5.Même si j'en avais les moyens, il n'est pas sûr que je me paierais un EOS 1D... Celui-ci me convient.

Voilà, j'espère que ça t'aidera à arbitrer ton choix.
Si t'as des questions complémentaires, n'hésite pas.

euh desolé mais on ne choisi pas un boitier en premier on choisi une gamme d' objectifs le boitier n' entre en compte qu'en second et n'est pour rien dans le piqué. surtout que les boitiers ca se change plus vite que le parc des objectifs en plus le full frame c'est serie L quasi obligatoire et bien plus cher que les capteurs plus petits puisque un 200 c' est juste un 200 et pas un quasi 300!!
prends les appareil en mains et tes mains et ton oeil choisirons pour toi (viseur conford boutons etc..)
bon choix !!

ben j'ai tout revendu en fait j'ai fait un lot!!
et la je me tate car j'ai pu essayer un nikon d300 et niveau objectif j'ai l'impression que c'est mieux que canon donc je me pose la question

Ce que dit Toutmosis est vraiment une grosse connerie!!!

C'est pas vrai que la sharpeness et le piqué ne viennent que des objo!!! Pour avoir passé du 350D au 30D et ensuite au 1d mark III ... je peux T'ASSURER que ce qu'il dit n'est pas vrai!

Tu aurais un super boitier avec le D300, mais les objos Nikon soit loin d'être ceux canon. Pour ce qui est de sigma, c'est pas très très fort, ca dépanne disons.

Moi je te conseil, si tu fais du sport, prend toi un d300 et si tu fais du studio, paysage et que tu fais de la photo statique prend toi un 5d. Ou si t'a un peu de blé, lache toi pour le 1dMKIII tu ne le regrettera vraiment pas!