VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Photo animalière (http://www.virusphoto.com/photo-animaliere/)
-   -   Miaou ? (http://www.virusphoto.com/309797-miaou.html)

Lita_Rulez 04/12/2016 23h54

Miaou ?
 
1 pièce(s) jointe(s)
Les gens ont des animaux bizarres dans leurs jardins, ici...

Comme d'hab, en grand, ça se passe sur flickr

caeruleus 05/12/2016 04h29

Superbe cliché !
Un traitement tout en finesse et une pdc au top sur la totalité de la peluche.
Y'a vraiment des gens qui ont ça chez eux ?
Ils ont un pète au casque !
Ils ont été bercés trop près du mur ?

The Grid 05/12/2016 08h53

Bravo, tout est bon, attitude de la bête, pdc, traitement . . .

phil58 05/12/2016 10h32

Sublime sur flickr !
Dommage d'avoir ce bout de queue bord cadre...

modeste 06/12/2016 00h56

superbe sur flickr

LOGO 06/12/2016 08h38

Une belle composition servit par l'attitude de la bête.
Pour chipoter les pattes avant un "poil" surexposées

Helmut Hard 06/12/2016 16h28

Je suis beaucoup moins enthousiaste que mes prédécesseurs : je ne vois qu'un tigre (blanc certes) posé sur un rocher artificiel, devant un faux arbre ; techniquement, des zones sur-ex et la queue coupée...
Désolé...

Lita_Rulez 06/12/2016 20h49

Merci à tous pour vos commentaires

(si, si, à tous :hi: )

Les patounes cramées, c'est du à la compression. Je viens de vérifier sur le RAW, et s'il y a 10 poils qui sortent de l’histogramme, c'est bien le Pérou. Merci donc de me rappeler qu'il faut que je vérifie le résultat après export à 300k quand je suis limite dans les hautes lumières (ou dans les ombres) j'ai tendance à l'oublier.



Je note par contre que la queue semble déranger pas mal de monde, et j'ai franchement beaucoup de mal à le comprendre.

Le bout de la queue n'est pas le sujet de la photo, et j'ai choisi cette photo où il est coupé non pas parce que je ne m'en suis pas rendu compte (à la sélection, hein, soyons clairs, à la prise de vue, il y a des clichés où j'ai coupé la queue sans faire exprès, clairement) mais parce qu'il n'a pour moi aucune importance.

Mais ce n'est pas une défense bête et méchante de ma photo, c'est un sujet sur lequel je me suis déjà exprimé à plusieurs reprises sur les photos des autres (comme là par exemple ou encore dans ce post.)

Du coup, comme je ne peux (veux) pas lancer un débat sur le sujet et polluer les post des autres, je râle, mais ça ne va pas beaucoup plus loin.

Là, comme c'est ma photo (wouhouuu, c'est chez moi !) on peut prendre le temps d'en discuter un peu plus.


Pourquoi cette obsession de sujet qui rentre en entier dans la photo et qui soit bien loin des bords cadres ?

Perso, je suis d'avis que quand le fait d'inclure ces éléments déséquilibrerait la composition, au diable les morceaux qui manquent, surtout quand ils n'apportent rien, ni à la compréhension, ni à l'interprétation.

Mais j'ai l'impression d'être un peu seul dans ce camp là. Qu'est-ce qu'il y a que je ne comprends pas, qui fait que c'est si important ?

caeruleus 06/12/2016 22h05

+1
Si les pattes avant avaient été bord cadre ou coupées, ça m'aurait posé un problème, mais le bout de queue ça ne me dérange pas du tout.
Ça aurait été gênant si la queue pendait du rocher à l'avant plan, mais là, tout au bout de l'image, très honnêtement j'm'en fou carrément.

Par contre, au dessus de la queue il y a comme une tête en plâtre avec des lunettes noires, je ne l'avait pas vu à la 1ere lecture, mais maintenant je ne voit plus que ça, un petit coup de tampon sur les lunettes serait un plus.

lucyma 06/12/2016 23h34

Bonsoir,

C'est une magnifique photo, le rendu est réel...

Lucy


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h43.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.