.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Adobe : le futur de la photoraphie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/02/2008, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
185 Photiz - Faire un don

Adobe : le futur de la photoraphie


J'avais déjà vu ça il y a quelques temps - en tout cas la partie théorique ... mais Adobe présente un modèle fonctionnel et franchement ... ca baffe !

http://audioblog.fr/archives/2007/10...-story-future/

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/02/2008, 14h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
245 Photiz - Faire un don
Je crois que ton lien ne fonctionne pas..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/02/2008, 16h28
Avatar de shoot-M²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 50mm f/1.4 + Canon 24-105mm f/4 IS
 
Messages: 166
1070 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai déjà vu un thread à ce sujet, mais sans cette video c'est époustouflant ! (pour moi le lien marche) Mais j'aurais bien aimé entendre la suite à propos de l'éthique d'une telle retouche de photo, car s'il est vrai que ça peut laisser court à l'imagination, il n'en reste pas moins qu'avec un tel outil, les images ne représenteront plus ce qu'elles sont censées représenter, elle déformeront totalement la réalité... et presque n'importe qui pourra prendre un cliché exceptionnel à partir d'une photo ratée, ça laisse peut etre moins de place au talent et à l'oeil du photographe... j'aimerais bien entendre la suite...

Michael.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/02/2008, 19h44
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Citation:
Adobe : le futur de la photoraphie
Adobe : le futur de la photoGraphie ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/02/2008, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
185 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par WOLFF Voir le message
Adobe : le futur de la photoGraphie ...
Ouaip, mais pas moyen - en tout cas j'ai pas trouvé - de changer le titre du post
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/02/2008, 11h56
Avatar de vinelles
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 48
320 Photiz - Faire un don
Le lien est mort !!!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/02/2008, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
245 Photiz - Faire un don
C'est bien ce que je dis... dommage
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/02/2008, 21h20
Avatar de pat1986
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D Grippé avec quelques cailloux....
 
Messages: 146
1030 Photiz - Faire un don
si si le lien marche chez moi....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/02/2008, 21h33
Avatar de Sharp-Photo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300 - Tamron 28-75 F/2.8 - Nikkor 50 F/1.8
 
Messages: 329
5260 Photiz - Faire un don
Le lien fonctionne descendez juste un peu sur la page.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/02/2008, 21h46
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
bah non le lien est pas mort, je viens de voir la vidéo.
C marrant leur truc, mais je suis pas sur qu'une photo présentant du flou et du net sur deux plans à des distances différentes de l'objo donne un rendu tres réaliste. Ca me semble délicat à g"rer.
Par contre les micro-rotations du point de vue, c mortel.
Mais bon a coté, reste encore que les objo exploitatn cette techno ne pourront pas rivaliser avec nos objos actuels avant un sacré bout de temps.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/02/2008, 22h32
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, 40D, 24-70mm f/2,8L, 70-200 f/2,8L IS, 580EX II/ST-E2
 
Messages: 221
1880 Photiz - Faire un don
Cette vidéo date de 2004 tout de même...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/03/2008, 00h39
Avatar de nonnie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 / Pentax Optio E20
 
Messages: 2 945
20393 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par WOLFF Voir le message
Adobe : le futur de la photoGraphie ...


Il mérite une peine exemplaire pour avoir osé oublier une lettre ! Le lynchage ça te va ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/03/2008, 01h01
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Bon je vais faire le blasé de service, mais je vois pas trop ce qu'il y a d'exceptionnel dans tout ça.

Ca sonne juste comme une idée de thèsard plutôt intéressante, reprise à la sauce marketée 'we are ze champion, we arze futchiure, zisiz revlôlutionary' de grosse corporation...

Ok donc on a une surcouche d'objectif qui prend la vue sous différents angles. avec un bout de code approprié, on génère la scène en voxels (avec quand même une énorme partie de zones d'ombres, d'où le très faible angle solide de liberté lors de la modification du point de vue).

J'ai comme un doute lorsqu'il dit que la photo "d'origine" a un flou de pdc sur la statue du premier plan. Je serais plutôt tenter de penser que l'objectif "flyeye" a une profondeur de champs presque infinie, comme un fisheye. La photo d'origine est nette partout.
Le flou de pdc est généré sur ordi par la suite, qu'il soit en avant plan ou en arrière plan. (les caméras virtuelles en CG gèrent la PDC depuis des années, rien de transcendant)

Une fois qu'il a fait joujou avec le pinceau de flou de pdc, vous remarquerez qu'il ne touche plus au micro degré de liberté du point de vue. La scène paraîtrait sans doute sans dessus-dessous aux endroits bidouillés, étirée comme un chewing-gum, un peu comme un trompe l'oeil lorsqu'on ne le contemple pas de l'angle prévu.

Simple hypothèse volatile de ma part : je ne pense pas que le "pinceau à flou de pdc" ajoute/retire du flou, mais simplement en fait, il joue sur la coordonnée en Z des voxels, les mettant dans ou hors de la zone nette de la caméra virtuelle... (au final, la modélisation 3D partielle de la scène reste toujours "physiquement logique", contrairement à son discours qui dégouline un peu trop de baratinage commercial...)

Astucieux, mais pas révolutionnaire...

Dernière modification par sashimi 01/03/2008 à 01h10.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/03/2008, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 213
1390 Photiz - Faire un don
Ben je suis pourtant facilement impressionable mais là bon, je voit rien de franchement incroyable...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Alpha A200, le remplacant du A100 | Concours Photo gratuit sur Lens / Lille »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.