.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif >200mm Pentax + bague ou Samsung NX ? (animalier)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/11/2016, 10h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don

Objectif >200mm Pentax + bague ou Samsung NX ? (animalier)


Bonjour !

Je suis une voyageuse et passionnée d'animaux. Je suis aussi étudiante, je n'ai donc qu'un Samsung NX300 et un objectif fourni 20-50mm. Je voudrais m'acheter à prix raisonnable une grande focale, j'aurais bien aimé avoir au dessus de 200mm mais Samsung propose au maximum un zoom 200m justement (me reviendrait à 200€). Du coup je me suis renseignée pour acheter une bague d'adaptation objectif pentax (90€) et prendre le zoom pentax 55-300mm (330€). Les deux ont une focale max de 4. J'hésite puisque j'ai appris qu'avec mon NX3000 la taille du capteur multiplie la focale et ferait passer celle du telezoom samsung à 308mm max. Et je me demande si avec un prix 2 fois plus faible qu'en achetant le pentax, ce ne serait pas vraiment concurrentiel (ai-je vraiment besoin d'une focale 460mm équivalent 35mm...?) ? L'an prochain j'irai probablement en Colombie et Afrique du sud, donc probablement gros animaux mais aussi oiseaux à distance.

Qu'en pensez-vous ? Je vous remercie pour les conseils !

PS: je voulais prendre la bague Samsung pour avoir une connexion entre les appareils et un autofocus (la seule à proposer cela sinon c'est mise au point manuelle) puisque j'avais lu qu'elle en était capable, hors après une question sur la fiche produit amazon on m'a répondu que non, il fallait le faire manuellement. Vous avez plus d'infos à ce sujet ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/11/2016, 19h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K30, 12-24; 17-50 2.8 ; 70-300 ; du m42
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don

Mon avis


Bonjour,

d'après les specs, ton appareil est équipé d'un capteur APS-C, avec un ratio de 1.5.
Donc ton 20-50 correspond à un 30-100 en format FF (full frame 35mm).
Le 200mm correspondrait à un 300mm FF.

Le pentax 55-300 est une optique pour APS-C. Donc en FF, ca correspond à 82-450mm.
Sur le papier, c'est mieux que ton 200, donc.

Sauf que :
C'est lourd par rapport à ton boîtier
à 300mm, il faut considérer le flou de bouger donc vitesse min 1/500s à main levée (sachant que tu n'as pas de stabilisation - et donc là, il faut beaucoup de lumière ou monter très fort en iso ) et/ou utilisation du pied impératif !
enfin c'est cher ...

Donc le mieux serait le 200 samsung d'après moi, même si tu perds en distance focale.
Tu économises en budget pour invesir dans un appareil qui correspond mieux à ton besoin (et pour l'animalier, et la compacité, regardes les micro 4/3 de chez Olympus et Panasonic - ratio 2)

Autre solution : un 70-300 sigma APO monture Pentax K avec ton adaptateur. Pas meilleur ni pire que la solution Pentax, mais beaucoup plus économique (170 euros en ce moment dans les grandes enseignes). Par contre, très encombrant quand déployé.

Tu peux aller jeter un coup d'oeil sur pentaxforums.com pour te faire un avis sur la qualité des 2 optiques

Enfin,
1) n'hésite pas à regarder en occasion, tu peux là encore trouver des bonnes affaires.
2) n'investit pas dans du matériel d'une marque que tu n'es pas sure de conserver car c'est un investissement à perte (surtout lorsqu'il s'agit d'objectif bof ...)
3) la mise au point en manu pour les animaux, pas terrible ... à voir comment se caler sur hyperfocale à 800m ... donc solution à éviter


Bon courage pour la suite ....

Dernière modification par barbrabush 15/11/2016 à 19h58. Motif: complément
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/11/2016, 21h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don
Merci pour la réponse !


Je croyais que l'objectif pentax était stabilisé, mais bon peut-être pas assez

Citation:
Tu économises en budget pour invesir dans un appareil qui correspond mieux à ton besoin (et pour l'animalier, et la compacité, regardes les micro 4/3 de chez Olympus et Panasonic - ratio 2)

Pas sûre d'avoir bien compris ce que tu veux dire, ça ira quand même le 200mm et + équivalent 35mm pour l'animalier ?
C'est juste qu'il y a d'autres trucs mieux que tu cites mais que dommage j'ai déjà un boitier ?
En réalité je veux me faire plaisir et m'améliorer au fur et à mesure et mieux m'équiper d'ici quelques années/mois.

Au final l'autre solution que tu proposes est éliminée et mon alternative également puisqu'il s'avère que la bague qui soit disant autofocus, autofocus pas du tout. Donc vu que c'est plutôt obligatoire, la balance est vraiment fortement vers l'objectif samsung (200€ négociable d'occasion, plutôt pas mal je crois)

Et du coup tu considères le pentax dont je parlais comme un objectif bof ? (ne pas investir dedans c'est ça ?)

Merci !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/11/2016, 21h58
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 704
19140 Photiz - Faire un don
chez Pentax comme chez Sony c'est le capteur qui est stabilisé pas les objectifs
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/11/2016, 00h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K30, 12-24; 17-50 2.8 ; 70-300 ; du m42
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Comme dit Jacky24, les objectifs Pentax ne sont pas stabilisés.

Le 55-300 de Pentax est une optique de base, très courante, que tu auras probablement du mal à revendre en occasion. (On en trouve sur le bon coin à 150 Euros et moins.)
Donc pas forcément un bon plan, sauf si tu souhaites investir dans Pentax par la suite (achat "long terme"). Mais si tu choisis une autre marque, ça risque de te faire un presse papier un peu cher.

Sur la focale : je ne fais pas d'animalier, mais un de mes collègues rève lui de 150-600 en aps-c...
Après, tout dépend de ton sujet mais 200mm c'est plutôt court.


Enfin, la remarque sur les micro 4/3 (petit capteur, ratio 2 par rapport au 35mm) c'est pour tes prochains achats.
Si on prend l'exemple du Panasonic Leica 100-400 f4-6.3, ça fait un équivalent 200-800 pour un poids contenu (1kg).
En comparaison les sigma / tamron 150-600 en aps-c font un équivalent 225-900 (donc c'est quasiment la mm chose) mais pèsent entre 2 et 3kg !
Dans le sac à dos, ce n'est pas la même chose ...
D'une façon générale, les objectifs au format micro 4/3 sont plus compacts à distance focale 35mm équivalente.

Dernière modification par barbrabush 16/11/2016 à 00h35. Motif: redac
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Petit tour au salon de la Photo à Paris hier 10 nov 2016 | quel grand angle prendre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.