.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Pentax

Noter la discussion : takumar grand angle

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/11/2016, 15h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
190 Photiz - Faire un don

takumar grand angle


Bonjour
mon père m'a laissé comme (seul) héritage, quelques objectifs dont 2 takumar : 3,5 de 28mm et 3,5 / 135

j'envisage de les installer sur un Sony alpha 6000 ;
j'ai la bague d'adaptation qui va bien, et qui me permet d'utiliser le 135;
Mais sur le grand angle, il existe un doigt rectangulaire noir qui m'empêche d'installer la bague.

quelqu'un sait-il si ce doigt est utile (à quoi) et, si ce n'est pas le cas, si on peut le démonter ou le couper ?

il faudra quelques messages de plus pour que je puisse envoyer une photo.
merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2016, 17h56
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
C'est peut être une liaison avec le boîtier pour le diaphragme, ça tourne avec ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2016, 17h58
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
le 6000, c'est APS-C et 28 va te faire 42 mm, 135 dans les 200 (attention à la mise au point au 135) !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2016, 19h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
190 Photiz - Faire un don
Arrow

merci pour ce début de réponse ;
cela tourne effectivement en liaison avec la bague des diaph, et semble être un lien vers le boitier ; mais la question essentielle reste "peut on casser ou surtout pas ; sachant qu'il y a 0,00001 chance sur dix mille pour que j'utilise un jour un boitier argentique de la marque. par contre, sur le Sony, cela semble prometteur ; merc pour les rapports de focale ; je connais, j'utilise déjà de vieux objectifs Nikon dans cette situation.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2016, 19h04
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik44 Voir le message
merci pour ce début de réponse ;
cela tourne effectivement en liaison avec la bague des diaph, et semble être un lien vers le boitier ; mais la question essentielle reste "peut on casser ou surtout pas ; sachant qu'il y a 0,00001 chance sur dix mille pour que j'utilise un jour un boitier argentique de la marque. par contre, sur le Sony, cela semble prometteur ; merc pour les rapports de focale ; je connais, j'utilise déjà de vieux objectifs Nikon dans cette situation.

Je pense, mais je ne l'ai jamais fait, que si tu enlèves proprement ce doigt, sans toucher à la commande du diaph, ça devrait aller.
Je ne voudrais pas te conseiller une manip dangereuse pour l'objectif, prudence !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2016, 19h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
190 Photiz - Faire un don
ben, pour démonter, c'est pas gagné : seules 3 vis sur le fût paraissent-être le début d'une approche de démontage ; mais c'est bien pour être prudent que j'interroge les Genduouaibe ; sinon, avec une bonne disqueuse, ça devrait le faire...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2016, 19h12
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik44 Voir le message
ben, pour démonter, c'est pas gagné : seules 3 vis sur le fût paraissent-être le début d'une approche de démontage ; mais c'est bien pour être prudent que j'interroge les Genduouaibe ; sinon, avec une bonne disqueuse, ça devrait le faire...

Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/11/2016, 20h10
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
mets des photos, çà permettra d'identifier un peu la chose.
Ce qui est étonnant, c'est que tu puisses monter le 135.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/11/2016, 09h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
190 Photiz - Faire un don

Doigt diaph sur takumar


je vais ajouter deux photos présentant ce doigt ; pour la macro, l'Iphone, c'est pas ça...

ce doigt n'existe pas sur le 3,5/135 ; ce qui permet de le monter sans problème ;
seul subsiste le petit doigt cylindrique (diamètre 1,5mm) qui ferme le diaph en cas de mesure auto ;

ce même doigt cylindrique existe également sur le 3,5/28 et est visible à droite sur la première photo ;

merci d'avance



Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/11/2016, 09h39
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
C'est extérieur au pas de vis et en quoi ça gène le montage ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/11/2016, 10h14
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 293
22110 Photiz - Faire un don
C'est le doigt du diaphragme, sur certains objectifs ils sont plus proéminant que sur d'autre mais il est présent sur tous les objectifs pour réflex mono objectif car il sert a fermer le diaphragme a la valeur sélectionnée au moment de la prise de vue, sinon le viseur serait plus sombre a f8 qu'a f2,8
J'ai eu se problème sur une bague d'adaptation MC/MA et j'ai meulé l'intérieur de la bague a l'aide d'un "Dremel"
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/11/2016, 10h29
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 293
22110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
C'est le doigt du diaphragme, sur certains objectifs ils sont plus proéminant que sur d'autre mais il est présent sur tous les objectifs pour réflex mono objectif car il sert a fermer le diaphragme a la valeur sélectionnée au moment de la prise de vue, sinon le viseur serait plus sombre a f8 qu'a f2,8
J'ai eu se problème sur une bague d'adaptation MC/MA et j'ai meulé l'intérieur de la bague a l'aide d'un "Dremel"


une photo est plus explicite qu'un long discour
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/11/2016, 11h00
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Comme Bertidom,
Citation:
C'est extérieur au pas de vis et en quoi ça gène le montage ?

Sinon, si çà gène vraiment, le couper proprement (mais pas facile)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/11/2016, 13h42
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 293
22110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par >dacom Voir le message
Comme Bertidom,


Sinon, si çà gène vraiment, le couper proprement (mais pas facile)

non surtout pas, si tu coupe ton objectif devient inutilisable car le diaphragme reste fermé, oui effectivement ça peu poser problème sur une bague qui n'a pas suffisamment de dégagement
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/11/2016, 14h04
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Il y a un truc que je ne comprend pas. J'ai le Takumar 28 3.5.
Après comparaison avec la photo de Dominik44, aucun problème pour le montage sur mes Fuji...
Le vissage se fait bien, la patte est intérieure au pas de vis. La bague d'ouverture fonctionne bien.

Donc... ne pas couper la patte ! Je pencherai vers la bague d'adaptation qui limiterai la mise en place.
Profondeur de la bague peut-être.

Je sais que des utilisateur M42 ont du modifier les objectifs pour que çà passe sur certaines bagues d'adaptation. Mais, quelle partie supprimer ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« hyperfocale et ricoh gr | pentax K20D malade »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.