VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Forum Nikon (http://www.virusphoto.com/forum-nikon/)
-   -   Quel zoom pour D750? (http://www.virusphoto.com/308897-quel-zoom-pour-d750.html)

SethVicious 16/10/2016 11h07

Quel zoom pour D750?
 
Bonjour,

Heureux propriétaire du D750, je cherche une optique pour un voyage de plusieurs mois.
Il me manque un zoom, après étude du marché :
- les 70 - 200 2,8 sont trop chers, trop encombrants
- que pensez vous du Nikon 70 300 4,5 5,6 ED ?
- que pensez du Nikon 18 300 3,5 5,6 ?
Merci pour vos réponses

Jim LeSpam 16/10/2016 14h33

Le Nikon 18 300 3,5 5,6 est un objectif DX pour appareils APS-C.
Tu penses peut-être au 28-300, qui est compatible FX.

Je trouve dommage de t'offrir un D750 pour ensuite t'orienter vers des optiques low cost.
Les 14-24, 24-70, 24-85 et 70-200 sont tout indiqués.

Les 70-300 et 28-300 ne te feront pas profiter au maximum de ton boîtier.

SethVicious 16/10/2016 15h36

Oui mais il est 2 fois moins cher et 2x moins lourd donc pour un voyage de 6 mois ça fait réfléchir.
Et la qlt a l'air pas mal, forcément moins bien et moins lumineux

caeruleus 16/10/2016 15h44

Les photos aussi seront 2x moins lourdes avec un objo DX sur un boitier FX, car tu passera de 24Mpx à 10Mpx.

drum01fr 17/10/2016 07h31

Citation:

Posté par Jim LeSpam (Message 2915767)
Le Nikon 18 300 3,5 5,6 est un objectif DX pour appareils APS-C.
Tu penses peut-être au 28-300, qui est compatible FX.

Je trouve dommage de t'offrir un D750 pour ensuite t'orienter vers des optiques low cost.
Les 14-24, 24-70, 24-85 et 70-200 sont tout indiqués.

Les 70-300 et 28-300 ne te feront pas profiter au maximum de ton boîtier.


Hello
Tout à fait vrai
Ton choix d'objectif au format DX est illogique , dans ce cas là vends ton D750 et achète un aps-c
Autre solution plus logique , prends un bridge
Olivier

fift 17/10/2016 11h29

Euh, il a peut-être d'autres objos aussi non ?
Et avec un bridge, adieu l'AF rapide et la visée optique.

Certes un 70-200/2.8 donnerait des résultats superlatifs, mais si c'est pour le laisser dans un sac à l'hôtel en permanence parce qu'il est trop lourd / trop voyant / trop encombrant, ça ne va pas servir à grand chose.

A ceux qui ne jurent que par le 70-200/2.8, vous avez déjà voyagé avec, en mode "backpacker" ?
Chez Canon, ils font un 70-200/4 moins lourd et moins encombrant, c'est un compromis assez acceptable mais il ne faut pas plus lourd. Un télé ouvrant à 2.8 est quasi-inutilisable si on veut aussi profiter de son voyage.

Sethvicious> J'ai vu que Nikon avait aussi sa version f/4 du 70-200, ça peut être une alternative intéressante.

SethVicious 20/10/2016 16h02

OUi mais la taille et le prix sont identiques ... contrairement au Canon

jacky24 20/10/2016 16h13

j'ai le Tamron 70/200 f2,8 et je ne le trouve pas particulièrement lourd et encombrant, pour le prix ma fois je dirais qu'on a rien sans rien, pour le 70/300 il faut faire attention car il y a deux modèles un fx et un dx

galimatias 20/10/2016 16h46

Citation:

Posté par SethVicious (Message 2916202)
OUi mais la taille et le prix sont identiques ... contrairement au Canon


Tout de même:
- le f/4 pèse 850g contre 1540g pour le f/2.8 (je crois que le Tamron pèse ~100g de moins que le Nikon f/2.8)
- le f/4 coûte ~40% moins cher que le f/2.8 (ce qui le place dans la gamme de prix du Tamron f/2.8)

MichelANGELA 20/10/2016 21h20

Bonjour,

Personnellement pour mon D810, je n'ai pas de ZOOM nikon car trop cher ,

Je me suis donc équipé en Tamron serie SP

Tamron SP 15-30 F2.8
SP 24-70 F2.8
SP 70-200 F2.8

Je suis ravis de mon choix et Tamron n'a pas à rougir face à nikon....

Cordialement

SethVicious 21/10/2016 12h08

Citation:

Posté par galimatias (Message 2916206)
Tout de même:
- le f/4 pèse 850g contre 1540g pour le f/2.8 (je crois que le Tamron pèse ~100g de moins que le Nikon f/2.8)
- le f/4 coûte ~40% moins cher que le f/2.8 (ce qui le place dans la gamme de prix du Tamron f/2.8)


Le Tamron est aux alentours de 800€ , le Nikon f4 à 1300

galimatias 21/10/2016 14h14

Citation:

Posté par SethVicious (Message 2916352)
Le Tamron est aux alentours de 800€ , le Nikon f4 à 1300


Attention, il y existe un vieux modèle Tamron non stabilisé (de 2008 je dirais), encore en vente, qu'on peut trouver pour moins de 800€. Le modèle plus récent (2013 il me semble), stabilisé, se trouve plutôt aux environs de 1300€.

Bien que le vieux ait bonne presse, je ne suis pas sûr qu'il soit au niveau, mais son rapport qualité/prix est sûrement très bon.

Personnellement, je possède le Tamron VC, que je trouve excellent, mais que je n'emporte que si besoin, il ne fait pas partie de mon "pack voyage". Mais la question d'encombrement dépend finalement du type de voyage que tu prévois.

MichelANGELA 21/10/2016 14h38

pour ma part il s'agit de la dernière série sp donc tous stabilisé !!!

SethVicious 21/10/2016 15h38

Je pars 6 mois, donc l'encombrement de chaque pièce a son importance.
De plus, je comptais me laisser séduire par un UGA de qlt donc le choix de ce zoom est difficile

caeruleus 22/10/2016 01h04

Citation:

Posté par SethVicious (Message 2916388)
De plus, je comptais me laisser séduire par un UGA de qlt donc le choix de ce zoom est difficile

Pour l'UGA attends encore un peu, Sigma va bientôt commercialiser le "Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM" un monstre qui devrait déchirer le rapport Q/P de tout ce qui se fait actuellement.
http://www.focus-numerique.com/test-...sm-test-8.html


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h05.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.