.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/10/2016, 23h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don

Portrait clair obscur


Bonjour à tous
ci-joint un petit clair obscur de ma composition.
Etant débutant en la matière, je suis preneur de tout avis et conseil constructif.
Pour le set up, objectif 50mm F1.8, fermé à 8, deux flash cobra, le 1er dans une softbox 80x80 pour l'éclairage de la partie gauche du visage, et le deuxième dans une softbox de 60x60 pour le détourage du crane.
Merci d'avance à ceux qui prendrons un peu de leur temps pour moi.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/10/2016, 08h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 5 983
48187 Photiz - Faire un don
Pas mal ! Faudrait peut être couper un (gros) peu à droite et se ramener à un format plus carré : 1x1, 4x5 ou encore 5x7
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/10/2016, 09h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par henri05 Voir le message
Pas mal ! Faudrait peut être couper un (gros) peu à droite et se ramener à un format plus carré : 1x1, 4x5 ou encore 5x7

Merci de ton avis. Pour l'espace laissé sur la droite, c'était très volontaire. Le but était de donner une sensation de solitude. Mais peut-être ai-je exagéré l'effet...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/10/2016, 12h27
Avatar de Fabrsympa
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7d; Canon 24-105, Canon 10-18, Canon 50mm, Canon 100mm
 
Messages: 349
1985 Photiz - Faire un don
Moi je prends tel quel ! Bravo ,on ressent la maitrise !!!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/10/2016, 14h26
Avatar de ChrisBx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100-Matos Nikon...
 
Messages: 704
4085 Photiz - Faire un don
Rien à dire pour moi et joli piquet sur la peau

Dernière modification par ChrisBx 12/10/2016 à 15h46.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/10/2016, 15h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabrsympa Voir le message
Moi je prends tel quel ! Bravo ,on ressent la maitrise !!!

Merci beaucoup. Pour la maîtrise, c'est pourtant loin d'être le cas lol.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/10/2016, 17h45
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 041
6790 Photiz - Faire un don
J'aurais aimé avec un peu plus de clair... mais sinon, je prends aussi. D'accord pour un format carré.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/10/2016, 18h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par leavinor Voir le message
J'aurais aimé avec un peu plus de clair....

Ça c'est une question de goût lol. En ce qui me concerne j'aime les clairs obscur très sombre. Par contre là où je te rejoins, c'est sur le détourage du crâne qui n'es pas assez net.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/10/2016, 16h20
Avatar de Medbach
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600 D - Objectif 18-55 mm - Objectif 50 mm F/1.8
 
Messages: 25
275 Photiz - Faire un don
Super, il y a beaucoup de matière pour un débutant Bravo
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/10/2016, 09h05
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 538
29255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par juju69 Voir le message
Ça c'est une question de goût lol. En ce qui me concerne j'aime les clairs obscur très sombre. Par contre là où je te rejoins, c'est sur le détourage du crâne qui n'es pas assez net.

Oula c est pas sombre c est sous exp, regarde ton histogramme c est flagrant.

Ensuite désolé de bousiller toute ta démarche mais CECI N EST PAS UN CLAIR OBSCUR.
Un clair obscur c est des dégradés de teintes sombres sur des teintes claires (ou inversement) visant a mettre en évidence les reliefs. Le clair obscur demande une énorme maitrise de l éclairage pour être bien réussi. Là c est un banal low key, ce n est certainement pas du clair obscur (dégradé de gris sombre sur du noir).

Le positionnement de la backlight n est pas bon.
C est pas les bon modeleur pour ce type d éclairage que ça soit pour faire du low key ou du clair obscur. Avec des soft box tu peux faire du clair obscur mais pas avec une key light de type split et pour un bon low key il est préférable de choisir un lumière assez dure donc un modeleur relativement petit snoot, beauty dish...

Sinon les règles du forum demande une petite présentation.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/10/2016, 10h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Oula c est pas sombre c est sous exp, regarde ton histogramme c est flagrant.

Ensuite désolé de bousiller toute ta démarche mais CECI N EST PAS UN CLAIR OBSCUR.
Un clair obscur c est des dégradés de teintes sombres sur des teintes claires (ou inversement) visant a mettre en évidence les reliefs. Le clair obscur demande une énorme maitrise de l éclairage pour être bien réussi. Là c est un banal low key, ce n est certainement pas du clair obscur (dégradé de gris sombre sur du noir).

Le positionnement de la backlight n est pas bon.
C est pas les bon modeleur pour ce type d éclairage que ça soit pour faire du low key ou du clair obscur. Avec des soft box tu peux faire du clair obscur mais pas avec une key light de type split et pour un bon low key il est préférable de choisir un lumière assez dure donc un modeleur relativement petit snoot, beauty dish...

Sinon les règles du forum demande une petite présentation.

Merci pour ton commentaire, il y a beaucoup de choses alors je vais essayer de répondre à toutes.

La sous exposition :
J'ai beau regarder, je ne la vois pas. Mon histogramme ne va pas m'aider, car il es plus que normal qu'il penche à gauche lorsqu'il s'agit de clair obscur ou de low key.

Clair obscur vs low key :
C'est un éternel débat. Alors je veux bien t'accorder qu'il s'agit d'un low key (même si je ne suis pas convaincu).
Là où je vais être plus désagréable, c'est sur le "banal low key" que je trouve déplacer et limite désobligeant pour tous ceux qui aiment et pratique ce genre de clichés. Le mot "banal" n'a rien à faire ici.

Softbox :
Une 80x80 c'est une split box? Je l'ai dit, je débute dans ce style, mais lors de mes recherches, une split était défini comme une softbox très haute mais très peu large (30x120 ou 50x150).
Et qui plus est, elles étaient justement conseillée pour du clair obscur car elle permette d'avoir des ombres très durs.

Les règles du forum :

Tu as raison et je présente mes excuses à la communauté.
Je vais essayer de me rattraper au plus vite
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/10/2016, 13h24
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 538
29255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par juju69 Voir le message
La sous exposition :
J'ai beau regarder, je ne la vois pas. Mon histogramme ne va pas m'aider, car il es plus que normal qu'il penche à gauche lorsqu'il s'agit de clair obscur ou de low key.

Qu il "penche" a gauche c est une chose qu il n y ai que des teintes sombres et aucun tons moyen c est autre chose.
Sinon un peu de haute lumière ça donne du contraste, l image "pète" plus.


Citation:
Posté par juju69 Voir le message
Clair obscur vs low key :
C'est un éternel débat. Alors je veux bien t'accorder qu'il s'agit d'un low key (même si je ne suis pas convaincu).
J essaye pas de convaincre, 80% des photographes amateur ( et 50% des pros) penseront que c est effectivement du clair obscur, je reproche a la plus part des gens de ne pas approfondir le sujet.
Pour moi la définition des deux pratiques est clair, mais c est vrai que clair obscur ça fait plus art que low key.


Citation:
Posté par juju69 Voir le message
Là où je vais être plus désagréable, c'est sur le "banal low key" que je trouve déplacer et limite désobligeant pour tous ceux qui aiment et pratique ce genre de clichés. Le mot "banal" n'a rien à faire ici.

***** alors je me suis dénigré moi même, je pratique très régulièrement le low key de temps en temps le clair obscur.
Mais ça reste un type de photo et d éclairage banal, comme peuvent l être les éclairages butterfly, rembrandt, loop et split.
Pour que l image ne soit pas banal faut un sujet qui ne le soit pas, ou traité la lumière de façon différentes ( d ailleurs la aussi la plus part considere le low key comme photo sous exp et hight key photo surex hors ce n est pas le cas)
Tu prend le mot banal comme ayant une connotation péjorative pour moi c est juste qu elle n'est pas d une créativité extraordinaire (Alors pour évité que tu prennes mal cette phrase je te dirai que mes premiers low key et même la majorité de ceux que j ai fais dernièrement ne font pas preuves d une créativité extraordinaire).

Citation:
Posté par juju69 Voir le message
Softbox :
Une 80x80 c'est une split box? Je l'ai dit, je débute dans ce style, mais lors de mes recherches, une split était défini comme une softbox très haute mais très peu large (30x120 ou 50x150).
Et qui plus est, elles étaient justement conseillée pour du clair obscur car elle permette d'avoir des ombres très durs.
J ai bien compris que tu débute, c est bien pour ça que je te recadre, ça ferai 10 ans que tu ferai ce type de photo en appelant ça du clair obscur, je me serai dis que c étais peine perdu.
Si je commente c est qu il y a du potentiel mais des erreurs, sinon honnêtement j aurais pas perdu mon temps a te répondre et sincèrement j ai autre chose a faire que troller.

L idéal pour une split c est Longueur = 4 fois la largeur donc 30*120 et 40*160 cm 50 cm de largueur pour moi c est trop large pas dis que tu n y arrive pas par contre.

Avec des grandes softbox tu peux facilement la transformer en strip avec un peu de DIY. juste avec du papier noir assez épais tu peux faire des cache ça marche très bien (ou avec du carton ondulé noir, j utilise cette technique pour modifié ma catchlight, genre en étoile). Ou simplement en utilisant des drapeaux, des angles de mur, des panneaux ou des coupes flux

Pour la lumière dur et douce la règle est simple, plus ta source de lumière est petite par rapport a ton sujet plus la lumière dur et inversement plus elle est grande plus la lumière est douce.
Donc si tu recule la softbox lumière deviens plus dur par contre tu perds de la puissance (voir la règle des carré inversé), tu rapproches elle deviens plus douce. Tout est important l'angle, la distance, la puissance de ta source de lumière.

Donc au final tu le remarqueras, je suis pas diplomate mais pas avare en conseil non plus (je m y suis aussi cassé les dents en débutant et maintenant je prendre régulièrement d autres photographes amateur comme assistant a leurs demandes).
Je t invite a allé voir mes images pour juger de mes compétences et si tu veux approfondir le sujet ne te gène pas, je te répondrai, si tu penses que je fais de la m**** et que j ai une grande gueule, ben tu me le dis aussi, on evitera de perdre du temps mutuellement a se répondre.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/10/2016, 13h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don
Oui j'avais remarqué que la diplomatie n'es pas ta qualité première lol.
Ce qui me gênait, au delà du côté brut de décoffrage, c'est que t'es critique étaient peu ou pas accompagnées d'explication. C'est chose faite maintenant.

Pour revenir à la photo... Dans ce que j'ai lu et compris, clair obscur, c'est une image avec du clair et de l'obscur, comme son nom l'indique, sinon ce serait clair moyen obscur (cette dénomination n'es pas de moi). Mais bon à la limite je m'en balance, et le côté artiste, je manque de vanité et n'en affuble pas mes modestes création.

Pour les strip, on est d'accord je n'en ai pas.

Pour le côté sous exposé... Vraiment sur mon pc, je vois pas. Après l'explication peu être la différence de gama entre nos deux écrans ? Le mien est à 140...

Et pour finir, oui je suis allé voir tes photos, et certaines sont superbes. Une semble très proche de celle là dans la conception, bien que mieux maîtrisée.
Et crois moi si ton opinion et tes conseils m'importaient peu ou m'enerveraient, tu serais passé pour un grand diplomate à côté de ma réponse lol
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/10/2016, 16h03
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 538
29255 Photiz - Faire un don
L absence de diplomatie a des avantages, déjà on prete plus attention a mes propos et ça me permet de faire le tri entre ceux qui s attache a la forme et ceux qui s attache au fond.

Pour ce qui est du clair obscur, une image avec du clair et de l obscur c est plus la définition du low key quoi que je prendrais plutôt le termes de basse et haute lumières. Ce qui est important dans la definition du clair obscur c est le dégradé d un des type de lumière afin de mettre en valeur le volume.
Donc un clair obscur est toujours un low key, un low key n est pas forcement un clair obscur.

J ai pas de stripbox non plus je fait avec snoot, beauty dish voir soft box en utilisant différente methode pour restreindre le flux lumineux.

Pour ton expo je me suis pas fié a mon écran j ai téléchargé ta photo l ai passé sur ps et ouvert une courbes. Pour prendre un point de repère, la pétouille sur le bout du nez, si tu fait la moyenne des teintes tu sera dans la partie sombre des tons moyens alors qu elle devrai être dans la partie clair des tons moyens (c est une haute lumière).

Si tu veux connaitre mes schémas d'éclairages n hésite pas.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/10/2016, 17h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Pour ton expo je me suis pas fié a mon écran j ai téléchargé ta photo l ai passé sur ps et ouvert une courbes. Pour prendre un point de repère, la pétouille sur le bout du nez, si tu fait la moyenne des teintes tu sera dans la partie sombre des tons moyens alors qu elle devrai être dans la partie clair des tons moyens (c est une haute lumière).
.

je viens de faire pareil, et tu as raison

J'ai poussé l'expo de 0.5 sur cette version via LR
ton opinion?

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pauline | Artiste de rue »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.