.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : 5D4 & 2 objos

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/10/2016, 21h59
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 185
1255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MattMgt Voir le message
Moi j'ai vendu mon 5D2 et un 24/70 F4 pour le 5D3 , le 5D4 ne m'apporterait rien et l'écran tactile je n'aime pas .... LE 5D3 est encore au top et quand même nettement supérieur au 5D2 déjà rien que pour la monté iso !

à bien réfléchir car le couple 5D3 et 85mm 1.2 fait très mal !

Merci du témoignage et oui tu viens de citer ma deuxième option: je prend le 5D3 et je garde mon 85mm 1.2 ...

En même temps c'est dur d'investir de l'argent en décalage: J'avais déjà acheté mon 5D2 à la sortie du 5D3 LOL!

D'un autre coté que tu me dises que le 5D3 est un gros bond par rapport au 5D2 va dans le même sens et cela me tente (surtout concernant la montée iso) ... Par contre que le 5D4 ne "t'apporterait rien" ... Heuu tu es sur que ton jugement n'est pas altéré par le prix de ce dernier boitier?

Remarques c'est une forme de sagesse que prônait La Fontaine dans sa fable du Renard et du Raisin je crois ...

Me séparer de mon 85mm ... Mon Dieu que cela va être dur ------> https://www.flickr.com/photos/144052...posted-public/

GG

Dernière modification par GGleize 07/10/2016 à 03h38.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/10/2016, 11h46
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 462
12645 Photiz - Faire un don
Tant qu'à faire des propositions alternatives : pourquoi pas un 6D ?

Il est quand même bien moins cher que le 5D3, et possède d'énormes qualité. Alors certes, l'AF est hors standards actuels, mais est rapide, fiable et précis (le central est excellent par exemple), la couverture de 97% n'est pas une gène monstrueuse, et il possèdes le GPS (génial pour géotagger un voyage) et le wifi (pour envoyer de belles photos durant le voyage, ou se servir du téléphone comme télécommande avec retour d'image)
Pour ma part, j'ai la chance d'avoir les deux, et si le 6D était à l'origine le boitier secondaire "de secours", au final, il en devient quasi mon boitier principal !
-moins coûteux : j'ose plus l'emmener avec moi, en me disant qu'en cas de vol, bah ça me fera moins mal
- en dehors de l'AF, il fait jeu égal en qualité d'image (voir un poil meilleur) avec le 5D3
- le WIFI et GPS que je considérai comme gadget sont à l'usage très pratique en fait

Bref, c'est aussi une solution pour qui n'a pas besoin d'un AF de course ou d'une excellent rafale.
Dans les points qui me font préférer le 5D3 : AF bien sûr, rafale, déclenchement silencieux vraiment efficace, solidité, double slot... mais pour des vacances tranquilles et de la ville, je sors plus facilement le 6D, réservant surtout le 5D3 à l'animalier.

Le 5D4 est la fusion des avantages de l'un et l'autre... mais ça coûte quand même horriblement cher je trouve. Pour ma part, j'attendrai le 5D5 avant de switcher
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/10/2016, 15h28
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 185
1255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Tant qu'à faire des propositions alternatives : pourquoi pas un 6D ?

Il est quand même bien moins cher que le 5D3, et possède d'énormes qualité. Alors certes, l'AF est hors standards actuels, mais est rapide, fiable et précis (le central est excellent par exemple), la couverture de 97% n'est pas une gène monstrueuse, et il possèdes le GPS (génial pour géotagger un voyage) et le wifi (pour envoyer de belles photos durant le voyage, ou se servir du téléphone comme télécommande avec retour d'image)
Pour ma part, j'ai la chance d'avoir les deux, et si le 6D était à l'origine le boitier secondaire "de secours", au final, il en devient quasi mon boitier principal !
-moins coûteux : j'ose plus l'emmener avec moi, en me disant qu'en cas de vol, bah ça me fera moins mal
- en dehors de l'AF, il fait jeu égal en qualité d'image (voir un poil meilleur) avec le 5D3
- le WIFI et GPS que je considérai comme gadget sont à l'usage très pratique en fait

Bref, c'est aussi une solution pour qui n'a pas besoin d'un AF de course ou d'une excellent rafale.
Dans les points qui me font préférer le 5D3 : AF bien sûr, rafale, déclenchement silencieux vraiment efficace, solidité, double slot... mais pour des vacances tranquilles et de la ville, je sors plus facilement le 6D, réservant surtout le 5D3 à l'animalier.

Le 5D4 est la fusion des avantages de l'un et l'autre... mais ça coûte quand même horriblement cher je trouve. Pour ma part, j'attendrai le 5D5 avant de switcher

Oui en effet option interessante merci.
D'un autre coté tu as déjà le 5D3 et moi aussi à ta place j'en profiterai encore et attendrais le 5D5 ou tout autre nouveauté. Pour ma part avec mon 5D2 qui me lâche (problèmes mécaniques) et mon désir de progresser, mes deux options vont être: Je prend le 5D3 et garde mes trois optiques ou je prend le 5D4 et perd mon 85mm.

Tiens j'aurai du poser la question différemment: Imaginez un sorcier qui vous jette un sort ...

IL VOUS ENLEVE TOUT VOTRE MATERIEL ET VOUS IMPOSE DEUX CHOIX SANS AUCUNE MODIF NI AUTRE MATERIEL POUR LES 4 ANNEES A VENIR (jusqu'à fin 2020):

5D3 + 24-70 2.8 L II + 70-200 2.8 IS L II + 85 1.2 L II

ou bien

5D4 + 24-70 2.8 L II + 70-200 2.8 IS L II


Votre choix? (aucune autre alternative)

Dernière modification par GGleize 07/10/2016 à 15h33.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/10/2016, 21h36
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 50 1.4 Canon + 70/200 L + 24mm F1.4 II L
 
Messages: 1 160
6400 Photiz - Faire un don
A tu pensé au 5DsR pour moins cher que le 5D4 ? moi si je changeais mon 5D3 ce serait pour un 5DsR sans aucune hésitation après l'avoir essayer en portrait avec le 85mm 1.2 v2 justement c'était énorme ! Non je t'assure pour le 5D4 il ne m'apporterait rien car la vidéo je m'en tape vraiment et aussi le prix très élevé certes .... Peut être une légère amélioration de la monté iso par rapport au 3 et encore ça doit être léger .... A toi de voir mais tiens nous informé de ton choix , ps : j'ai fait comme toi j'avais acheté le 5D2 alors que le 3 était déjà commercialisé mais pas les moyens pour le 3 à ce moment là lol .
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/10/2016, 01h50
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 185
1255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MattMgt Voir le message
A tu pensé au 5DsR pour moins cher que le 5D4 ? moi si je changeais mon 5D3 ce serait pour un 5DsR sans aucune hésitation après l'avoir essayer en portrait avec le 85mm 1.2 v2 justement c'était énorme ! Non je t'assure pour le 5D4 il ne m'apporterait rien car la vidéo je m'en tape vraiment et aussi le prix très élevé certes .... Peut être une légère amélioration de la monté iso par rapport au 3 et encore ça doit être léger .... A toi de voir mais tiens nous informé de ton choix , ps : j'ai fait comme toi j'avais acheté le 5D2 alors que le 3 était déjà commercialisé mais pas les moyens pour le 3 à ce moment là lol .

Oui le 5Dsr m'a bien fait kiffé à sa sortie ... Surtout que j'ai une tendance à être un "geek du piqué" ... Bon mais sa super spécialisation m'a fait un peu peur ... Justement un peu comme le 85mm 1.2 = des objets super spécialisés (tu m'étonnes qu'ils doivent cartonner ensemble!). Tiens au fait tu dis le 5Dsr moins cher que le 5D4? Ha? Pas tant que ça ici à Tours ... Je vais check!

Donc comme moi tu as acheté le 5D2 en "décalé" du 5D3? ... Merci du témoignage camarade: Tu me rassures

Oui bien sur par respect pour vos interventions dans mon humble post, je vous tiendrai au courant de ma décision ... Si j'y arrive LOL!

Cordialement,
GG
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/10/2016, 13h11
Avatar de Serious
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 650D & 5D Mark III grippé
 
Messages: 98
530 Photiz - Faire un don
Prend un Mark III
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/10/2016, 12h04
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 + Canon 5d2
 
Messages: 1 703
11520 Photiz - Faire un don
Perso j'ai:
5d3
35 1.4
85 1.8
24-105

Je couvre 99% des mes besoins
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/10/2016, 23h59
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 185
1255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Je rejoins Caeruleus : je n'ai que deux focales fixes (28mm et 50mm) et ça correspond parfaitement à mon utilisation.
Avec ce que tu proposes, c'est pour moi largement suffisant.
L'Ultra Grand Angle, il faut vraiment en avoir l'usage. Déjà en commençant à 24 mm, ça couvre un sacré paquet de situations.
Ensuite, pour les focales fixes : personnellement, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse fonctionner avec des focales fixes en complément d'un zoom. Si on choisit les focales fixes, c'est pour la rigueur de cadrage qu'elles induisent. Si on utilise un zoom couvrant les mêmes focales en complément, on perd l'habitude d'exercer son oeil et l'avantage d'une focale fixe est beaucoup moins évident.
Pour moi, c'est donc : soit un zoom transstandard type 24-70, soit une série de trois focales fixes (24, 50 et 85 par exemple). Mais pas les deux en parallèle.

(J'ai fonctionné un moment avec une config similaire, même si moins prestigieuse : 17-50 + 70-200 en APS-C, ça couvrait largement mes besoins du moment).

Oui et beaucoup de gens ne s'imaginent pas le MONSTRE qu'est le 24-70 2.8 L II ... ! ... Il entendent "24-70" et s'imaginent un objectif banal loin du célèbre 70-200 f:2.8 et du 85 f:1.2 ... MAIS CE 24-70 f:2.8 L II EST BIEN UN MONSTRE! Le piqué est ahurissant et j'ai beau le comparer aux deux autres vedettes ... AUCUNE DIFFERENCE en piqué de loin comme de très près! De nos jours la difference entre les zooms de haut niveau et les fixes se réduit à la luminosité et au bokeh ... Mais plus au piqué!

Dernière modification par GGleize 14/10/2016 à 00h03.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/10/2016, 10h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 704
16005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GGleize Voir le message
De nos jours la difference entre les zooms de haut niveau et les fixes se réduit à la luminosité et au bokeh ... Mais plus au piqué!

Je suis assez d'accord avec cela - j'ajouterai quand même une autre différence qui pour moi est fondamentale : l'encombrement .
Réponse avec citation
  #25  
non lus 14/10/2016, 10h04
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 + Canon 5d2
 
Messages: 1 703
11520 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GGleize Voir le message
De nos jours la difference entre les zooms de haut niveau et les fixes se réduit à la luminosité et au bokeh ... Mais plus au piqué!

et pour faire une bonne photo, il vaut souvent mieux de la luminosité et du bokeh que du piqué....

Perso, je m'en tape du piqué ... Le plus important pour moi est le rendu des couleurs et du microcontraste. Mais ce n'est que mon avis perso.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/10/2016, 12h40
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 185
1255 Photiz - Faire un don
Oui nous sommes d'accord donc sur luminosite, bokeh et encombrement.
Par contre je suis tres sensible au piqué. De meme la plupart des situations ou je photographie je n'ai pas ou peu le loisir de changer d'objectif! Mon 24-70 2.8 me permet aussi des photos de concerts en salle obscure ... Donc tout va bien! Encore une fois mon 85mm va me manquer mais c'est un choix a faire ... Voir mon post prescedent:

Tiens j'aurai du poser la question différemment: Imaginez un sorcier qui vous jette un sort ...

IL VOUS ENLEVE TOUT VOTRE MATERIEL ET VOUS IMPOSE DEUX CHOIX SANS AUCUNE MODIF NI AUTRE MATERIEL POUR LES 4 ANNEES A VENIR (jusqu'à fin 2020):

5D3 + 24-70 2.8 L II + 70-200 2.8 IS L II + 85 1.2 L II

ou bien

5D4 + 24-70 2.8 L II + 70-200 2.8 IS L II

Votre choix? (aucune autre alternative)
Merci d'avance.

Dernière modification par GGleize 14/10/2016 à 13h57.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 14/10/2016, 13h50
Avatar de blondin29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D/5D; 11-16 f2.8 - 35 f1.4 - 50 f1.8 - 100 f2 - 70-300...
 
Messages: 403
2835 Photiz - Faire un don
Sans aucune hésitation je dirais le 5d3. La qualité d'une photo vient principalement de l'objectif utilisé, et en l'occurrence se séparer du meilleur objectif canon serait pour moi une hérésie.

Quoi qu'il en soit passer du 5d2 au 5d3 sera déjà un sacré bond en avant.

Sinon pour relativiser j'utilise encore régulièrement un 5d premier du nom, et avec le 35 f1.4 art ou le 100 f2 ça envoie du bois !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 14/10/2016, 13h59
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 185
1255 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse courageuse.

Oui car un imposé reste un imposé. Il faut choisir "au moins pire" et non pas "au meilleur"!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 14/10/2016, 18h48
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 50 1.4 Canon + 70/200 L + 24mm F1.4 II L
 
Messages: 1 160
6400 Photiz - Faire un don
A mon humble avis tu te tortures trop l'esprit ....

Je pense que t'orienter vers le 5D3 et garder tes objos est la meilleure option , tu risque de regretter ton 85mm 1.2 crois moi , et comme disais le collègue au dessus déjà le passage du 5DII au 5DIII est un vrai bon en avant crois moi car je l'ai fait il y à peu de temps (juillet de cette année) . Le 5D4 ne fera pas de toi un meilleure photographe .... Sûrement plus de confort et rien de plus . Ce qui prime c'est les objectifs . Te prends pas la tête et lance toi tu ne regrettera pas
Réponse avec citation
  #30  
non lus 14/10/2016, 18h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5 748
35835 Photiz - Faire un don
MattMgt : quel est le bon en avant du 5DII au 5DIII?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis sur l'objectif Canon 28-80 | 5D4 utilisateurs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.