.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Noter la discussion : M&c

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/10/2016, 22h05
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 340
3150 Photiz - Faire un don

M&c


Bonjour,


Merci de vos avis et critiques

Question également :

Avant d'uploader mes photos sur VP , je les aient redimensionnées en 900x900 de deux manières.
La premiere manère : sur LR a partir du fichier RAW et la deuxième avec Light image resizer à partir du Jpeg.

Étrangement et contre toute attente, le meilleur visuel est sous Light image resizer à partir du Jpeg...Pas trop logique , non ?
         


Dernière modification par mani26 02/10/2016 à 22h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/10/2016, 22h21
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 7 699
40936 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mani26 Voir le message
Étrangement et contre toute attente, le meilleur visuel est sous Light image resizer à partir du Jpeg...Pas trop logique , non ?
Alors pourquoi publier sur VP les images redimensionnées par LR, si l'autre logiciel est meilleur ?
Pas trop logique non plus, non ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/10/2016, 22h33
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 340
3150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Alors pourquoi publier sur VP les images redimensionnées par LR, si l'autre logiciel est meilleur ?
Pas trop logique non plus, non ?

Non Caeruleus, j'ai bien publié sur VP les photos a partir des fichiers Jpeg redimensionnés de light image resizer (et non des RAW de LR) , puisque le rendu était meilleur !!

Je ne comprend juste pas pourquoi elles sont meilleures, d'ou ma question.
J'aurais pensé que le redimensionnement à partir du RAW sous LR donnerai un meilleur résultat qu'a partir d'un JPEG c'est tout.
(ps : Si tu n'as pas la réponse ou une idée du pourquoi, t'es pas obligé de répondre non plus...)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/10/2016, 22h54
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 7 699
40936 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mani26 Voir le message
Non Caeruleus, j'ai bien publié sur VP les photos a partir des fichiers Jpeg redimensionnés de light image resizer (et non des RAW de LR) , puisque le rendu était meilleur !!

Je ne comprend juste pas pourquoi elles sont meilleures, d'ou ma question.
J'aurais pensé que le redimensionnement à partir du RAW sous LR donnerai un meilleur résultat qu'a partir d'un JPEG c'est tout.
Alors explique nous pour quelle raison on retrouve LR comme logiciel de sortie dans les exif ???

Citation:
Posté par mani26 Voir le message
ps : Si tu n'as pas la réponse ou une idée du pourquoi, t'es pas obligé de répondre non plus...
Heu ....... j'doit l'prendre comment ?

Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/10/2016, 23h18
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 340
3150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Alors explique nous pour quelle raison on retrouve LR comme logiciel de sortie dans les exif ???

Parce que les photos ont bien été traitées sous LR.... et qu'a priori light image resizer garde les exifs !

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Heu ....... j'doit l'prendre comment ?

Caeruleus, je ne suis pas sur VP pour polémiquer.... mais avoir des avis et échanges constructifs ou en tout cas essayer.

Ton premier post, ne donnait ni d'avis et critiques des photos , ni même un soupçons de réponse à la question et tu m'a un peu parlé comme si j’étais un "tebé"...

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Alors pourquoi publier sur VP les images redimensionnées par LR, si l'autre logiciel est meilleur ?
Pas trop logique non plus, non ?


bref, merci de ne pas polluer ce post....et merci aux virussiens de donner leurs avis et critiques s'il le souhaitent, me permettant ainsi d'avoir un éventuel autre regard de mes photos et d’espérer dans ce cas progresser. Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/10/2016, 23h32
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 078
11555 Photiz - Faire un don
La 4 est originale , les deux premières sont bien réalisée
Eriq
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2016, 00h02
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 7 699
40936 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mani26 Voir le message
bref, merci de ne pas polluer ce post....
Je répondais à l'une de tes 2 questions, s'il ne faut pas tout mélanger il fallait dans ce cas ouvrir 2 topics, un pour l'avis sur les photos, l'autre sur la compression.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2016, 00h16
Avatar de Polygonia
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5DSr - 24-70L II - 70-200 100mm macro - 16-35 serie L
 
Messages: 1 670
9955 Photiz - Faire un don
Tout cela dit, ma préféré est la 4em, la compo est chouette et je ressent bien ce moment.
sur la 5em la compo et la qualité du traitement est parfait mais je ne ressent aucune émotion et pas de complicité, j'aime bien la 2 aussi dans son ensemble. Bonne soirée
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2016, 09h45
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 042
6795 Photiz - Faire un don
Ma préférence pour la 4. J'aime bien la 1 mais sans le couple

Par contre, il aurait été préférable de ne mettre qu'une photo et d'éditer avec la fonction "Envoi d'image" / "Envoyer une nouvelle image dans le message" pour éviter que cela ne retire des photos du mur, permettant ainsi aux amis d'avoir les leurs un peu plus longtemps.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2016, 11h39
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 126
1120 Photiz - Faire un don
Arrow

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Ma préférence pour la 4. J'aime bien la 1 mais sans le couple

Par contre, il aurait été préférable de ne mettre qu'une photo et d'éditer avec la fonction "Envoi d'image" / "Envoyer une nouvelle image dans le message" pour éviter que cela ne retire des photos du mur, permettant ainsi aux amis d'avoir les leurs un peu plus longtemps.

+ 1 pour cet avis .....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2016, 12h52
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 551
21548 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je trouve cette série agréable et plutôt cohérente ; le ciel rose de la 1 ne me convainc cependant pas plus que ça, et je ne comprends pas ton choix de cadrage sur la 3 (sujet centré, beaucoup de ciel et un peu de frustration parce qu'on n'aperçoit seulement le bas...).

Autrement, j'encourage tout le monde à relire les règles du forum : dans les rubriques Mariage et Carnet de voyage et reportage, il est précisé :

"Limitation :
Vous ne pouvez poster qu'un sujet dans cette rubrique par période de 24 heures et une série de 5 photo par post"
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/10/2016, 13h43
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 809
43516 Photiz - Faire un don
Globalement plaisant, même si je n'adore pas le cadrage de la 3, ni le ciel de la 1.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/10/2016, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 648
63327 Photiz - Faire un don
Coup de cœur pour la 4 !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/10/2016, 20h28
Avatar de twintrack
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON
 
Messages: 876
4870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Ma préférence pour la 4. J'aime bien la 1 mais sans le couple

Par contre, il aurait été préférable de ne mettre qu'une photo et d'éditer avec la fonction "Envoi d'image" / "Envoyer une nouvelle image dans le message" pour éviter que cela ne retire des photos du mur, permettant ainsi aux amis d'avoir les leurs un peu plus longtemps.

Oui je suis d'accord
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/10/2016, 22h28
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 340
3150 Photiz - Faire un don
Bonsoir et Merci à tous pour vos passages et avis.

Tour d'abord, désolé d'avoir pris un peu de place sur "le mur".
Je savais que VP permettait/"autorisait" le fait de poster 5 photos pour les mariages mais je ne savais pas qu'il existait une fonction permettant d'en poster une seule, puis d'en ajouter par la suite, sans que cela "n'affecte" mur...
Cette fonction : "Envoi d'image" / "Envoyer une nouvelle image dans le message" se fait tout simplement à partir du bouton "modifier" lorsque l'on poste un message est-ce bien cela ?

A priori, la photo 4 plait assez, un peu plus que les autres il semble (je ne pensais pas que se serait celle-ci , je pensais que ce serait la 1, comme quoi, le fait de demander des avis est deja intéressant)

Egalement, Merci Polygonia, d'avoir parlé d'émotion/complicité car il est vrai que j'aurais presque tendance à oublier cela au moment de choisir les photos qui me plaise personnellement le plus....(un peu un comble pour des photos de mariage...!)

Concernant le ciel rose de la première photo, l'idée m'est venue suite à un couché de soleil qu'il y'a eu il y'a quelques temps vers chez moi, le ciel était rose/saumon, et j'ai pensé que cela pourrait être bien sur cette photo mais a priori ça ne marche pas tant que cela.

Concernant le cadrage de la 3, je me suis inspiré d'une photo deja vu chez un photographe mais , zut, impossible de retrouvé qui (et la photo n'est pas signée)...j'avais enregistré celle-ci sur mon ddr voir ci-dessous.

Cette photo est bien meilleure que celle que j'ai proposé et surtout je me demande vraiment comment il a fait pour avoir un arrière plan aussi dégagé.
Certes, je suis proches des montagnes du Vercors mais nous étions pourtant assez haut, et j'aurais aimé qu'il n'y ai pas les montagnes en arrière plan et également cadrer plus large. (enfin un peu comme sur le photo qui m' a inspirée..)

Merci encore à tous pour vos avis
 

Dernière modification par mani26 03/10/2016 à 22h34.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pas de porte. | Wedding of Estelle & Mickael »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.