.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Noter la discussion : Grenoble

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/10/2016, 15h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
510 Photiz - Faire un don

Grenoble


Bonjour à toutes et à tous,

Fraîchement inscrit sur ce forum, voici ma première photo.

N'hésitez pas à donner votre avis! Merci

A bientôt
Anthony
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/10/2016, 19h35
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 341
37830 Photiz - Faire un don
Belle compo et beau ciel mais Grenoble un manque flagrant de piqué. Bel effet de brume sur les lointains.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/10/2016, 19h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
510 Photiz - Faire un don
Merci Alexis pour cette critique constructive.
Je suis d'accord avec toi ça manque cruellement de piqué sur Grenoble. Penses tu que cela soit dû à l'objectif? Au boitier? A l'ouverture?

Ouverture pour cette photo: f/11
Boitier: Canon 500D
Objectif: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO

Merci pour ton retour,

Bien cordialement,
Anthony
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/10/2016, 22h58
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 341
37830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anthony38 Voir le message
Merci Alexis pour cette critique constructive.
Je suis d'accord avec toi ça manque cruellement de piqué sur Grenoble. Penses tu que cela soit dû à l'objectif? Au boitier? A l'ouverture?

Ouverture pour cette photo: f/11
Boitier: Canon 500D
Objectif: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO

Merci pour ton retour,

Bien cordialement,
Anthony

Certainement pas au boitier, ni à l'objectif réputé, mais sans doute à une mise au point sur l'infini. Cela pourrait provenir d'un bougé mas je ne pense pas après examen. Quelques essais s'imposent. Reste plus qu'à prendre les "bulles"

Bien cordialement, Alec.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2016, 10h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Certainement pas au boitier, ni à l'objectif réputé, mais sans doute à une mise au point sur l'infini. Cela pourrait provenir d'un bougé mas je ne pense pas après examen. Quelques essais s'imposent. Reste plus qu'à prendre les "bulles"

Bien cordialement, Alec.

Merci pour tes précisions. Oui en effet des essais s'imposent, j'y songerai la prochaine fois que je me rendrais là haut .

Bien cordialement,
Anthony
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2016, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & D90
 
Messages: 129
700 Photiz - Faire un don
Salut !

Je trouve l’ensemble bien même si je trouve l'ensemble pas assez noir/blanc (plutôt gris/gris).
Pour le "flou" il y a peu de place à l'erreur. Tu es à 1/100 ce qui sur trépied est largement suffisant. Tu peux avoir un problème de MAP. mais à F11, à 17mm et à cette distance... Dernier petit détail : Cet objectif est stabilisé il me semble (Sigma OS). Tu peux avoir la stab qui devient folle sur trépied. Il faut la désactiver dans ce cas.

Sinon elle est chouette cette photo, mais elle aurait plus d'impact en très grand format.

Eric M.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2016, 13h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaosphere Voir le message
Salut !

Je trouve l’ensemble bien même si je trouve l'ensemble pas assez noir/blanc (plutôt gris/gris).
Pour le "flou" il y a peu de place à l'erreur. Tu es à 1/100 ce qui sur trépied est largement suffisant. Tu peux avoir un problème de MAP. mais à F11, à 17mm et à cette distance... Dernier petit détail : Cet objectif est stabilisé il me semble (Sigma OS). Tu peux avoir la stab qui devient folle sur trépied. Il faut la désactiver dans ce cas.

Sinon elle est chouette cette photo, mais elle aurait plus d'impact en très grand format.

Eric M.

Bonjour Kaosphere,

Merci pour ton retour constructif. En effet le noir et blanc n'est pas si prononcé que ça. Comment faire à ton avis pour améliorer ce contraste noir/blanc sans saturer les parties sombres et claires?
Pour la stabilisation je suis d'accord avec toi prochaine fois j’essaierai sans OS.
Est ce que ce problème de piqué pourrait provenir également du filtre polarisant que j'ai utilisé pour cette photo?

Effectivement je confirme elle a plus d'impact en très grand format

Merci pour ton retour,
Bien cordialement,
Anthony
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2016, 13h46
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 903
31410 Photiz - Faire un don
Le point noir et le point blanc sont pas super bien gérer effectivement et du dodge & burn pour faire resortir les éléments est une bonne idée.

Pour le manque de piqué effectivement la stab peux jouer par contre je mettrai plus en doute l objectif que les autres.
Objectif réputé je suis pas vraiment d accord il est pas mauvais mais légèrement meilleur qu un objo de kit et au delà de f8 le piqué baisse de façon global sur l objectif, suffit de se rendre sur dxomark pour le constaté sur la map de sharpness a f11 on est dans le rouge.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2016, 15h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Le point noir et le point blanc sont pas super bien gérer effectivement et du dodge & burn pour faire resortir les éléments est une bonne idée.

Pour le manque de piqué effectivement la stab peux jouer par contre je mettrai plus en doute l objectif que les autres.
Objectif réputé je suis pas vraiment d accord il est pas mauvais mais légèrement meilleur qu un objo de kit et au delà de f8 le piqué baisse de façon global sur l objectif, suffit de se rendre sur dxomark pour le constaté sur la map de sharpness a f11 on est dans le rouge.

Bonjour PBK,

Merci pour ton retour. Je viens de regarder pour le sharpness et effectivement on est peut être pas optimum à f/11, prochaine fois j’essaieraià f/9 sans OS pour voir si il y a une différence. Pour la technique du dodge & burn je ne connaissais pas, je vais donc tester ça sans plus attendre .

Cdt,
Anthony
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2016, 15h34
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 903
31410 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anthony38 Voir le message
Bonjour PBK,

Merci pour ton retour. Je viens de regarder pour le sharpness et effectivement on est peut être pas optimum à f/11, prochaine fois j’essaieraià f/9 sans OS pour voir si il y a une différence. Pour la technique du dodge & burn je ne connaissais pas, je vais donc tester ça sans plus attendre .

Cdt,
Anthony

Avec un premier plan assez éloigné tu peux même tenter a f8 tu te met a l hyperfocale en manuel ou fait la map sur un element tres eloigné tu devrai être net sur l ensemble de la photo avec une focale d environ 28 mm ( 17mm *1.6 du crop factor).

Le dodge & burn c est la base.

Sinon t as des moyen de gérer les détails de façon non destructrice, j avais fait un tuto avec un script photoshop mais le site sur lequel je l ai posté a fermé.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/10/2016, 01h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & D90
 
Messages: 129
700 Photiz - Faire un don
Salut !

Alors je crois que le plus simple et de te demander : avec quel outil tu fais ta post-production ?
Le plus courant c'est Lightroom mais tu peux en avoir un autre. (Voir carrément Photoshop).
L'idée est effectivement de faire du doge & burn pour créer des zones d'accroche du regard. "Mais avant tout il faut bien comprendre ce qu'est ou n'est pas un noir et blanc. Déjà un noir et blanc n'est pas une simple de saturation de l'image. Il ne suffis pas de supprimer les couleurs en somme.
Si tu as Lightroom, je te conseil déjà de regarder les presets N&B que tu as dans le menu de gauche. Tu comprendra la différence quand un filtre couleur est appliqué ou non. Fort contraste ou pas.

En général mes noirs et blancs sont contrastés, sauf quand mon sujet dégage de la douceur : un vieil homme : fort contraste. Un enfant : faible contraste.

Je suis pas si je suis très clair.
Eric M.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/10/2016, 15h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
510 Photiz - Faire un don
Salut kaosphere,

Merci pour ta réponse. J'utilise Lightroom et Silver Efex pro.
Effectivement je suis d'accord avec toi le noir et blanc c'est bien plus complexe que le simple fait de supprimer les couleurs. Et tu es très clair dans tes propos .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Porte Close | Le Bayon A Angkor »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.