.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : pentax k3 ou fuji xt1

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/09/2016, 23h30
Avatar de ostyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX k100d super _ 18/55mm_ filtre polarisant
 
Messages: 27
640 Photiz - Faire un don

pentax k3 ou fuji xt1


Bonjour,

pour la petite histoire j'avais un pentax k100d super acheté il y a 10 ans maintenant.
je n'aie pas fait de photos pendant un bon moment, puis l'envie m'a reprie...

je me suis dit qu'investire dans du nouveau materiel pourrait être une bonne idée pour repartir du bon pied.

je suis parti sur un hybride 4/3, le lumix g7 avec son kit 14-140 conseillé par un vendeur.
Techniquement parlant c'est une tuerie.
Après l'avoir aprivoisé je sais pas comment expliqué, mais au niveau du rendu il y a quelquechose qui me chiffone par rapport au prix investi.

En regardant mes photos prises avec mon k100, je trouvais que le rendu était "meilleur" au niveau sensation avec mon pentax. De plus je n'aime pas le cadrage 4/3, et quand je zoom sur les photos du lumix le traitement me gène.

Bref je l'aie revendu...

Du coup je veux partir et investir dans du matériel qui me permetra de pousser mes limites, et d'arriver à un niveau plus élevé. Je sais que le matériel ne fait pas tout, que la technique est tout aussi importante.

J'ai pu testé le k3, j'ai adoré l'ergonomie, la facilité d'utilisation, la réactivité, le viseur.
je l'aie testé avec le 35mm 2.4 pentax. mais après avoir testé le g7, c'est vrai que niveau poid et encombrement, on a du mal à revenir sur du reflex.

J'ai eu en main quelque minutes le xt1, qui n'a pas la même prise en main que le g7 et k3, on a l'impression qu'il faut avoir des mains de pianiste pour le tenir, mais je me dit que c'est une question d'habitude.

Ce qui me tente chez fuji c'est ses rendus. un rendu "fuji" on aime ou pas, moi j'adore. On peut limite reconnaitre une photo prise avec un fujifilm.

Du coup mon choix est contrarié par le fait que je me sent mieux au niveaux de la prise en main avec le k3, mais je ne retrouve pas le rendu fuji.

j'aimerais faire plus de photo "street" sans avoir l'impression de sortir un tank.

pour conclure j'hésite avec le k3 sigma 35mm 1.4 et le fuji xt1 avec son 35mm 1.4.

Avez-vous déjà pu comparer les deux et est-ce que le fuji fait vraiment la différence sans parler du prix.

Merci de m'avoir lu et merci pour vos retours.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/09/2016, 11h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1
105 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Les réponses n'étant pas nombreuses je me lance puisque j'ai un peu les mêmes problèmes et que j'ai été aussi tenté par le xt1.

Pourquoi ne pas aller voir sur un boitier pentax plus léger comme le ks2 ? Tu gagne beaucoup en prix, en poids, l'écran orientable, etc. Il reste plus encombrant qu'un xt1 mais on resserre l'écart !

En plus tu peux aller voir au niveau du pentax 35mm f2 (ou le 2.4 que tu connais) mais aussi la gamme des limited qui sont compacts.
En transtandard le 18-50 RE et le 55-300 sont aussi légers et compacts.

Personnellement j'ai fait ce choix (mais avec un boitier plus ancien, le k30) avec en plus un boitier réellement compact pour la photo quand je ne veut pas m'encombrer (car le xt1 c'est quand même pas tout petit et léger)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/09/2016, 13h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 752
16325 Photiz - Faire un don
Pour de la street, et si la compacité est importante, chez Fuji je partirais plutôt sur un XE-2. La qualité du capteur sera la même, les objos sont identiques. La "perf" du boîtier est peut-être un poil en-dessous, mais la photo de rue ne demande pas du matériel très performant. La compacité est un atout bien plus primordial : pour pouvoir l'emporter partout bien entendu, mais aussi et surtout pour être moins intrusif vis à vis des sujets et ça, c'est ce qui peut faire la différence sur une photo.


Par rapport à un reflex "compact" comme le Pentax, la principale différence va à mon avis se jouer sur le viseur : optique pour le Pentax, électronique (de qualité) pour le Fuji.
Perso, je préfère la visée optique* mais c'est une question de goût.


* A ce jour, il n'y a qu'un appareil qui me ferait me contredire sur ce point, c'est le Leica SL dont le viseur électronique surpasse (et de très, très loin !) tous les autres. Mais on est "un poil" hors budget .

Dernière modification par fift 09/09/2016 à 13h38.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/09/2016, 23h15
Avatar de ostyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX k100d super _ 18/55mm_ filtre polarisant
 
Messages: 27
640 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.

En ce qui concerne le ks2, non. Il est équivalent au g7 que j'avais.
En faite ce que je recherche en priorité c'est le rendu final, c'est à dire que je suis prêt à investir dans du fuji qui reste plus chère si la qualité est vraiment supérieure au k3. Si la différence est infime je préferrerais le k3 pour son prix et ergonomie.

Je n'aie pas pu réellement tester le xt1 et comparé, c'est pour ça que je m'adresse à vous et ç ceux qui ont pu tester les deux.

Ce qui m'attire chez fuji c'est ses jpg qui n'ont apparement pas besoin de post traitement + les filtres film qui ont l'air vraiement efficasse.

j'aime le post traitement mais pas me prendre la tête à retoucher toutes mes photos.

j'hésite même maintenant avec le xt2, et par rapport au budget je ne suis pas loin du sony A7.

bref comme beaucoup de gens je cherche le couteau suisse mais qui serait bon partout. Je sais ça n'existe pas à moin de mettre 7000€ dans le tout dernier fullframe.

L'avantage avec fuji c'est qu'ils n'ont que des bonnes lentilles alors que chez pentax ça n'a par l'air d'être le cas.

un pentax k3ii + pentx 55mm 1.4 ou sigma 35 1.4 ça tourne autour de 1600_1700€
un xt2 (oui je suis monté d'un cran) avec un 35mm 1.4 d'occaz 2000€

A ce prix la j'achetais une voiture...plus jeune..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/09/2016, 14h59
Avatar de ostyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX k100d super _ 18/55mm_ filtre polarisant
 
Messages: 27
640 Photiz - Faire un don
Achat fait, j'ai été raisonable j'ai craqué pour 1 xt1 d'occasion chez mon revendeur en excellent état garantie 6mois + 35mm f2 neuf.

Comme ça je me suis "moins" ruiné.

merci pour vos réponses
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil sur choix d'un compact Canon | Quel hybride suivant mes critères »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.