.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : La fille qui domptait les montagnes

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/08/2016, 12h52
Avatar de AbsinthePetiteF
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 6D
 
Messages: 14
200 Photiz - Faire un don

La fille qui domptait les montagnes


Tient-elle les rennes de la montagne dans ce couchant ?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/08/2016, 13h31
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 372
10340 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas en quoi on a affaire à un portrait ? Le cadrage en bas est vraiment ric rac (sabot postérieur gauche coupé ...) et le choix du point de vue est malheureux : en se plaçant plus bas on s'assurait que le cheval se détacherait mieux du fond. En prime, on perdrait cette étendue d'eau qui trahit par son inclinaison le manque d'horizontalité du cliché.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/09/2016, 09h42
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 789
5015 Photiz - Faire un don
J'aime bien l'idée du contraste et la lumière.

Pour la compo, un peu trop de noir en bas, j'aurai coupé.

Le plus gênant pour moi, c'est la lisibilité de la photo. Jaypix parle d'un cheval, pour moi ce pourrait tout aussi bien être un éléphant, le résultat serait identique (bon j'ai la vue qui baisse).

Je pense avoir compris l'idée que tu avais mais je ne la retrouve pas complètement dans la réalisation.

Et accessoirement je n'ai pas vu de rennes non plus... On aurait vu les bois... Je pense que tu pensais à rêne pour tout titre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/09/2016, 11h19
Avatar de Shengaï
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 157
740 Photiz - Faire un don
Excellent ! Joli coup d’œil (et joli titre)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/09/2016, 11h54
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 372
10340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ploc Voir le message
Jaypix parle d'un cheval, pour moi ce pourrait tout aussi bien être un éléphant, le résultat serait identique (bon j'ai la vue qui baisse).

C'est peut-être une jument ! Il faut faire attention aux détails ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/09/2016, 12h05
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 789
5015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jaypix Voir le message
C'est peut-être une jument ! Il faut faire attention aux détails ...

En fait le bas de la photo est très sombre et il faut que je pousse la luminosité des différents écrans utilisés à fond pour distinguer quelque chose. Et là, ça va mieux. Et ce n'est pas de l'ordre du détail !

Je pense que j'éclaircirai un peu le bas de l'image pour qu'elle soit plus lisible, car pour moi ça change radicalement. Je ne voyais qu'une masse au départ.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/09/2016, 12h16
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 372
10340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ploc Voir le message
En fait le bas de la photo est très sombre et il faut que je pousse la luminosité des différents écrans utilisés à fond pour distinguer quelque chose. Et là, ça va mieux. Et ce n'est pas de l'ordre du détail !

Je pense que j'éclaircirai un peu le bas de l'image pour qu'elle soit plus lisible, car pour moi ça change radicalement. Je ne voyais qu'une masse au départ.

On voit peu de détail dans le sol, la monture, la cavalière ... ce qui fait qu'il était possible d'opter pour un rendu carrément 'silhouette-ombre chinoise', mais évidemment avec un point de vue plus bas ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/09/2016, 12h24
Avatar de AbsinthePetiteF
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 6D
 
Messages: 14
200 Photiz - Faire un don
Merci pour les critiques
En fait, j'explique. Ici, mon but était de prendre du contre jour dans le couchant avec comme sujet ma sœur et une amie avec leur cheval. Dans cette série, j'en ai aussi où l'on voit le cheval en contre jour. Celle là n'était évidemment pas totalement dans l'objectif (but) puisque le cheval n'est pas assez visible. Mais en la regardant d'abord en taille écran appareil, le contre jour paraissait fort. Puis sur un écran de pc fixe, je voyais bien le cheval, enfin, sur mon écran de pc portable, je retrouvais le fort contre jour. Lequel est le bon visuel ? Je pense que chacun de vos écrans montre autre chose selon son calibrage.Ce qui me plait sur cette photo, avec un fort contre jour, c'est justement qu'on ne voit pas le cheval, et on a l'impression qu'une sauvageonne géante tient les RENNES de la montagne (dos du cheval qui ressort lui dans le contre jour). Je ne savais pas dans quelle catégorie mettre cette photo. Je l'ai faite pour cette amie, qui est le sujet principal, qui posait (dont la position inhabituelle sur cheval). Je débute (par encore technique). Désolée Jaypix pour le sabot, et pour le manque d'intérêt que t'apporte cette photo. Peut être une prochaine Par contre, j'aimerai mieux comprendre cette histoire d'horizontalité du cliché dont tu me parles, si tu as qques minutes à perdre pour m'améliorer.
Merci encore.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/09/2016, 12h32
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 789
5015 Photiz - Faire un don
Je pense que j'aurais carrément opté pour une ombre chinoise et coupé le bas. Mais c'est un avis personnel. On a vraiment peu de détail, c'est le plus simple et c'est pour moi efficace.

Il ne resterait que les rênes mais ce n'est pas gênant je pense.

J'aime bien cette photo de toute façon.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/09/2016, 12h34
Avatar de AbsinthePetiteF
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 6D
 
Messages: 14
200 Photiz - Faire un don

C'est mieux ce genre ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/09/2016, 13h26
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 372
10340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AbsinthePetiteF Voir le message
Désolée Jaypix pour le sabot, et pour le manque d'intérêt que t'apporte cette photo. Peut être une prochaine
Elle n'est pas sans intérêt, au contraire ... mais la réalisation n'est pas à la hauteur de l'idée !
Citation:
Posté par AbsinthePetiteF Voir le message
Par contre, j'aimerai mieux comprendre cette histoire d'horizontalité du cliché dont tu me parles, si tu as qques minutes à perdre pour m'améliorer.
La surface du plan d'eau, qui devrait être horizontale, ne l'est pas ... j'essaie toujours d'avoir l'horizon .. horizontal, et si je ne suis pas sûr de mon coup, je cadre un peu large pour pouvoir redresser l'image ensuite ...

Dernière modification par jaypix 01/09/2016 à 17h55.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/09/2016, 13h59
Avatar de AbsinthePetiteF
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 6D
 
Messages: 14
200 Photiz - Faire un don
Ok Jaypix, merci pour l'expli, je comprends ce que tu veux dire. J'ai pour tant l'impression d'être droite
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/09/2016, 18h04
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 372
10340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AbsinthePetiteF Voir le message
J'ai pour tant l'impression d'être droite

Ton déclencheur étant actionné par l'index droit, il est possible qu'en le pressant tu aies par mégarde incliné l'appareil. Les sabots du cheval ne sont pas sur un plan strictement horizontal non plus. Très facile de perdre l'horizontalité, ça m'arrive tout le temps !

Dernière modification par jaypix 02/09/2016 à 08h42.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/09/2016, 22h59
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 789
5015 Photiz - Faire un don
Les deux dernières images sont plus lisibles à mon goût.
La dernière ainsi ne transcrit pas ton idée mais est jolie et apaisante je trouve.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un portrait de plus | Aurore »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.