.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Fuji ou Nikon?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/08/2016, 23h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1
110 Photiz - Faire un don

Fuji ou Nikon?


Bonjour à tous,
Après avoir testé le bridge pour me familiariser avec les réglages (ouverture, vitesse, ISO), je souhaite acquérir un APS-C pour faire essentiellement du paysage, de la rue et un peu de portrait. Après plusieurs lectures, j'ai sélectionné 2 boitiers qui correspondent à mon budget (environ 1000€) et à mes attentes en terme de volume.
Alors voilà, maintenant j’hésite encore entre le fujifilm XT-10 et le nikon D5500. Mon but étant d’obtenir des belles photos en JPEG et de pouvoir disposer d’objectifs d’un bon rapport qualité/prix. La visée numérique et la réactivité me freine un peu pour le fuji tandis que pour le nikon je m’interroge sur la qualité des images en jpeg et sur la visée écran. Bref, entre les deux mon coeur balance. Des conseils pour m’orienter sur le choix à faire? Et également sur les objectifs ?
Merci à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/08/2016, 10h21
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 226
33055 Photiz - Faire un don
Fuji plus compact, les objo seront plus cher, capteur certainement meilleur (même si j ai pas vérifié) prise en main plus expert.

Nikon meilleur visée (grossissement) plus de matos de constructeur tier.

Bien se rapeller que le boitier ne fait pas la photo c est le capteur et l objectif, et c est plus la contribution de l objo qui fait l image.

perso je choisirai le fuji entre ces deux modèles. Par contre pour le jpeg aucun appareil ne shoot en jpeg il dérawtise lui même en fonction d algorythme pour te créer ton jpeg, mettre 1000 euros et laissé sont traitement a un algorythme je trouve ça dommage.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/08/2016, 10h42
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 811
19675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Fuji plus compact, les objo seront plus cher, capteur certainement meilleur (même si j ai pas vérifié) prise en main plus expert.

Nikon meilleur visée (grossissement) plus de matos de constructeur tier.

Bien se rapeller que le boitier ne fait pas la photo c est le capteur et l objectif, et c est plus la contribution de l objo qui fait l image.

perso je choisirai le fuji entre ces deux modèles. Par contre pour le jpeg aucun appareil ne shoot en jpeg il dérawtise lui même en fonction d algorythme pour te créer ton jpeg, mettre 1000 euros et laissé sont traitement a un algorythme je trouve ça dommage.

je ne suis pas d'accord pour la visée, le viseur des Nikon 3*** et 5*** est une catastrophe(pas de visée a 100% et manque de luminosité), il faut les 7*** et supérieur pour avoir un viseur digne de ce nom
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/08/2016, 13h11
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 226
33055 Photiz - Faire un don
D5500 : 95% de couverture et grossissement de 0,82x
XT-10 : 100% de couverture et grossissement de 0,62x

Si on rajoute a ça la fatigue visuelle dus a l écran OLED, je maintiens mon avis (oui ce n est qu un avis et je n ai pas dis que la visée étais bonne) que le confort de prise de vue est meilleurs avec un grossissement de 0,82x même en perdant 5% de couverture qu avec un ecran OLED avec un grossissement de 0.62x.

La ou je suis d accord c est qu il faut monter en gamme pour avoir un bon visseur chez Nikon mais les visseurs de fuji ne sont pas meilleur pour autant.

Dernière modification par PBK 31/08/2016 à 14h33.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/08/2016, 13h34
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 811
19675 Photiz - Faire un don
moi ce que je veux dire c'est que je suis capable de faire une map manuelle avec le viseur fuji alors que je vais être obligé de prendre l'écran arrière avec le nikon, même chose pour des photos de nuit, on critique beaucoup le viseur électronique mais il faut s'en servir pour vraiment en comprendre les différences et si les premiers étaient vraiment difficiles a appréhender les derniers modèles n'ont qu'un réel problème c'est un léger bruit en faible lumière
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/09/2016, 02h33
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 814
23193 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je te conseillerais de bien te renseigner sur le choix d'objectifs compatibles avec chacun de ces deux boîtiers : la différence de qualité que tu pourras obtenir dépendra principalement de la qualité de l'objectif utilisé.
De mon côté, je trouve l'offre Nikon intéressante : on peut trouver pas mal d'objectifs de qualité tout à fait correcte pour un budget raisonnable...
Après, si le budget n'est pas un critère pour toi...
Et enfin, je suis entièrement d'accord avec PBK : "mettre 1000 euros et laisser sont traitement à un algorythme je trouve ça dommage." !!! Si tu ne comptes pas traiter tes images (donc si tu comptes te contenter des jpeg), tu pourras trouver un apn qui répond à tes attentes pour un coût moindre...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/09/2016, 11h42
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Helmut Hard Voir le message
Et enfin, je suis entièrement d'accord avec PBK : "mettre 1000 euros et laisser sont traitement à un algorythme je trouve ça dommage." !!! Si tu ne comptes pas traiter tes images (donc si tu comptes te contenter des jpeg), tu pourras trouver un apn qui répond à tes attentes pour un coût moindre...

Sans vouloir vous contredire totalement, je préfère travailler en RAW, ce sont toujours des algorithmes (sans y) qui vont traiter vos RAW, que ce soit ceux du boitier ou ceux d'un logiciel tiers sur ordinateur et dans la plus part des cas le résultat sera un JPG (très peu de TIFF ou autres formats produits)
Maintenant les JPG natifs des boîtiers Nikon ne sont pas forcément terribles mais avec les "pictures controls" embarqués, certains arrivent à de très bons résultats.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bague d'adaptation pentax K canon eos 60d | conseil achat flash 5dIII »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.