.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2016, 11h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 071
37610 Photiz - Faire un don

5D MIV : ça y est!


http://fr.canon.ch/cameras/eos-5d-ma...epage_storybtn

et

Canon EOS 5D Mark IV : 30 Mpx, 4K, Wi-Fi, GPS et Dual Pixels RAW - Focus Numérique

Youhouhou!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2016, 11h58
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 536
13070 Photiz - Faire un don
Reste à voir le prix réel en boutique... de mémoire, le 5D3 était annoncé bien plus cher qu'il n'était sorti au final en magasin.

Une amélioration intéressante du mk III, cependant, je passe mon tour ^_^' je garderai encore ma version 3 pendant quelques années !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2016, 13h29
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 137
30053 Photiz - Faire un don
$3,499 chez moi.


he Canon EOS 5D Mark IV ships this September and will cost $3499 body only, $4399 with the 24-70mm F4L IS USM lens and $4599 with the 24-105mm F4L IS II USM lens.


https://www.dpreview.com/reviews/can...essions-review

Je pense que je vais m'orienter vers le 1 DX MK II.

Dernière modification par stevenrix8 25/08/2016 à 13h31.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2016, 13h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7DmkII, 700D; 50 f1,8, 18-135 STM, 70-200 f2,8 IS II
 
Messages: 48
305 Photiz - Faire un don
Avec le 24-70 me suffirait... et ça serait complémentaire avec le 70-200!!!!
Mais vu le prix, j'attendrai encore un an.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2016, 15h37
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Il font c.... a mettre des trucs mieux que sur le 1dxII

Y'a une chose dont j'ai pas trouver d'info.
Video HDR. C'est quelque chose d'extra mais il n'y a aucune info dessus.
Si ils ne le presente pas je pense que ca doit etre tres limité.
Auriez vous des infos ?

Dernière modification par Live-M 25/08/2016 à 15h39.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2016, 17h21
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 137
30053 Photiz - Faire un don
Difference ici pour HDR:

https://www.youtube.com/watch?v=Lj4xSi1GFl8

Je ne pense pas que le 5D MK IV peut monter en ISO 50.000 sans trop de degradation a comparer du DX MK II. Je vais voir d'ici qques jours.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2016, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Difference ici pour HDR:

https://www.youtube.com/watch?v=Lj4xSi1GFl8

Je ne pense pas que le 5D MK IV peut monter en ISO 50.000 sans trop de degradation a comparer du DX MK II. Je vais voir d'ici qques jours.

Oui j'ai vu la video mais y'avait pas d'info
Mais j'ai trouver quelque info.
La video HDR est en 1080p30


Oui pour la monté en ISO le 1dxII est surement meilleurs mais c'est un des seules avantages qu'il a sur le papier.

Mais je tiens un precisé que la vitesse et la precision est toujours meilleurs sur les 1Dx.
j'utilise le 1DX et 5DIII et frenchement le 1DX n'a meme pas besoin de moi pour prendre des photos
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/08/2016, 21h20
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 137
30053 Photiz - Faire un don
Ouais je vais voir d'ici qques jours, je ne suis pas presse de toute façon. J'ai essaye le 1 DX MK II, j'ai du mal a revenir sur le 6D après y avoir goute. Bientôt les cameras vont voir dans le noir et deviendront nos yeux
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2016, 21h46
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 137
30053 Photiz - Faire un don
Et la 5D MK IV est disponible debut septembre aux USA.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/08/2016, 21h51
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 137
30053 Photiz - Faire un don
Et le 5D MK IV gagne 1 stop de plus par rapport au 5D MK III, et il n'y a pas de carte CFAST et c'est du CF en UHS-I.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2016, 00h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
A mon sens, l'évolution majeure se trouve du côté du double proc digic6+...

6D / 5DmIII -> 1 proc
5DmIV -> 2 proc
1D-X -> 3 proc

Autant le 5DmIII tirait plus vers le 6D, que le mIV se rapproche de la gamme 1D-X.

En ce qui concerne la justesse, 3 proc (ou 2) valent mieux qu'un pour gérer l'expo, l'AF et le traitement de l'image.

Je n'ai jamais compris pourquoi les gens avaient préféré massivement le 5DIII au 6D pour 1000 € de plus (le marketing surement), à part tenter d'imiter le 1D-X sans en avoir les moyens...

Le mIV est une réelle avancée pour ceux qui ont un soucis immédiat de justesse, excellent compromis entre studio et action.

Après le 1D-X (I ou II) reste définitivement sur un autre segment avec ses 14 img/s et son 3è proc dédié à l'expo. On ne peut pas laisser dire que le mIV est mieux que le 1D-X II. Le 1D-X I et II sont très largement meilleurs. Dans leur domaine.

Dernière modification par Henz 26/08/2016 à 00h31.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2016, 02h15
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
A mon sens, l'évolution majeure se trouve du côté du double proc digic6+...

6D / 5DmIII -> 1 proc
5DmIV -> 2 proc
1D-X -> 3 proc

Autant le 5DmIII tirait plus vers le 6D, que le mIV se rapproche de la gamme 1D-X.

En ce qui concerne la justesse, 3 proc (ou 2) valent mieux qu'un pour gérer l'expo, l'AF et le traitement de l'image.

Je n'ai jamais compris pourquoi les gens avaient préféré massivement le 5DIII au 6D pour 1000 € de plus (le marketing surement), à part tenter d'imiter le 1D-X sans en avoir les moyens...

Certains ce contente tres bien d'une 600D mais pour un pro le peu de difference entre le 6d et le 5dIII est tres importante.
Personnelement le 6d le simple slot sd et l'ergonomie me convenait pas. En plus des autres trucs qui etait mieux sur le 5dIII.

Je pense que l'erreur que je fais c'est de mettre dans le meme panier serie 5 et 1
L'un excelle dans les conditions difficile et l'autre dans la haute def.
L'1Dx n'est pas expliquable. Faut l'utilisé pour comprendre.
un exemple tout bete. Avec le 5DIII dans une salle avec eclairage DJ je choisi le collimateur central et anticipe les mouvements du sujet avant de shooter.
Mais avec l'1Dx tous les collimateurs AF sont selectionné ou par zone. Sa detection du sujet (visage) fait le reste du travail.

Dernière modification par Live-M 26/08/2016 à 02h31.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/08/2016, 02h24
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
...Pour peu que les lumières soient homogènes et a dominante unique, sinon l'ITR ne vaut rien. Je possède le 1D-X aussi.

Manuel 1D-X page 97 :
"La détection de visage peut être inopérante si le visage est petit ou dans de faibles conditions de lumière".

En effet. Et j'ajoute qu'elle ne fonctionne pas non plus lorsqu'il y a plusieurs dominantes et peut rencontrer certaines difficultés en éclairage fluorescent en raison du scintillement.

Etant spécialisé en basse lumière, j'ajouterai que, pour avoir shooté les mêmes scènes avec un 5DIII ET un 6D, le 5D III s'est arrêté avant le 6D, -3IL vs -2IL. Sans parler du banding présent sur le mIII et absent sur le 6D, ni de la dynamique et de la montée en ISO suffisamment meilleures sur le 6D, pour que la différence soit perceptible en basse lumière.

Je ne pense pas que l'ergonomie soit un argument suffisant pour légitimer 1000 € de différence. Encore moins lorsque l'on a des exigences de résultats. Le 6D fait mieux en basse lumière, au moins pareil pour le reste. Et à quoi bon singer l'AF du 1D-X mais avec un seul proc ? A quoi bon avoir une batterie de collimateurs si au final aucun d'entre eux n'accroche aussi bien qu'un central sur le 6D ?

Le MIII était un work in progress. Le MIV lui est clairement abouti, polyvalent, outdoor ET indoor. Sur le papier. Je doute que le 6DII ait 2 proc, pour ne parler que de cela. On retrouvera une politique de gamme cohérente. Car à choisir aujourd'hui entre un 6D et un MIII, je prends toujours un 6D sans hésiter, voire 2 pour le prix d'un mIII.

Dernière modification par Henz 26/08/2016 à 02h53.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/08/2016, 03h17
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
...Pour peu que les lumières soient homogènes et a dominante unique, sinon l'ITR ne vaut rien. Je possède le 1D-X aussi.

Manuel 1D-X page 97 :
"La détection de visage peut être inopérante si le visage est petit ou dans de faibles conditions de lumière".

En effet. Et j'ajoute qu'elle ne fonctionne pas non plus lorsqu'il y a plusieurs dominantes et peut rencontrer certaines difficultés en éclairage fluorescent en raison du scintillement.

Pour moi ca marche tres bien.

Citation:
Posté par Henz Voir le message
Etant spécialisé en basse lumière, j'ajouterai que, pour avoir shooté les mêmes scènes avec un 5DIII ET un 6D, le 5D III s'est arrêté avant le 6D, -3IL vs -2IL. Sans parler du banding présent sur le mIII et absent sur le 6D, ni de la dynamique et de la montée en ISO suffisamment meilleures sur le 6D, pour que la différence soit perceptible en basse lumière.


Effectivement il y a des choses mieux sur le 6D et ayant deja le 5DIII j'etais degouté qu'un model en dessous fesai mieux. Je devais me prendre un autre boitier et j'ai hésiter un peu entre le 6d et le 5DIII mais le 6d ne ma pas plus. je l'ai pris en main et j'ai pas du tout aimer.


Chacun a son avis sur tout ca. certain ne jure que par du 1dx d'autre ne comprenne pas que des gens achete ces boitiers.
Je voulai le 1DxII mais la je veux en plus le 5dIV

Dernière modification par Live-M 26/08/2016 à 03h20.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/08/2016, 03h24
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
Ben tout est histoire de pratique, c'est sûr. Disons qu'on peut espérer une politique canon plus cohérente désormais !

Si on n'a pas besoin de fournir des jpg justes pour hier ni des 14 img/s, certes le 1D-X n'est pas une dépense utile.

Perso je vais prendre le mIV pour tout ce qui est studio, portrait et packshot, s'il s'avère aussi bon sur le terrain que sur le papier et le temps qu'il passe à 3500 €. Pour le reste le 1D-X fera toujours mieux
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Réaliser un book photo, plusieurs questions... | Photos de concerts/spectacles : flash ou pas flash ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.