.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/08/2016, 20h37
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
La 5D MK IV est un bon investissement si tu n'as pas deja la 5 DSR. Apres pour la video en 4K, canon n'a pas inclus le bon codec, et avec le facteur crop x1.75 ca sera pas bon de toute facon, et les fichiers 1 heures font 260 Gb au lieu de 60 Gb sur les autres cameras, encore une fois canon a tente de proteger sa niche de marche dans ses modeles videos haut de gamme, et en emmerdant les gens avec la video en 5D MK IV, une option qui finalement, ne sert a rien et va refroidir les indie video makers qui iront chez une autre marque comme Sony ou Panasonic. Bon par contre pour la photo, c'est 1 stop de gagne en 4 ans...
C'est toujours bon a prendre, sachant qu'ils ont augmente la taille des megapixels.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/08/2016, 20h49
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
La "vidéo" se répercute surement sur le prix du boiter, j'ignore dans quelle proportion. C'est pénible quand on est "simplement" photographe

Je me contrefiche de la vidéo, par contre, deux digic6+, probablement plus de dynamique et +1 stop, en basse lumière, je prends
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/08/2016, 23h26
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
En 2016 quand meme c'est impossible de separer la video de la photographie. Autant Canon avait fait des progres dans ce domaine-la avec la 7D , autant ils ont mal implemente le module video sur la 5D MK IV. Le Dual Pixel qui semblait etre qqch de super bien soudainement me parait inutile. Avec un facteur crop de 1.75X en video, un objectif de 16mm va se retrouver en 28 mm. Je me prends le 1DX MK II sans regret.
Pour la video, je laisse faire cela a Sony, apparemment Canon ne sait pas faire de la video a bon marche.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/08/2016, 09h54
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 497
12855 Photiz - Faire un don
Faut voir par la suite, la plupart du temps, ce sont des limitations software. Regarde Nikon et le D5... une mise à jour plus tard et il corrige le tir.

Après, c'est peut être aussi une stratégie pour vendre ses boitiers Eos C
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/08/2016, 19h48
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
Canon quand ils sortent un produit ne font jamais de modification de firmware sur les codecs, au contraire de Fuji ou Nikon ou Sony, ils corrigent des bugs seulement. Il faudra attendre Magic Lantern si jamais il sort pour modifier le codec sur le firmware, ou bien modifier le firmware soi-même pour améliorer cette camera.
J'ai regarde sur la toile ce que les gens pensaient de la sortie de la 5D MK IV, c'est toujours "bofff Canon aurait pu mieux faire". Canon est très bon a savoir optimiser leur carte-mere et les processeurs dans le hardware, mais tout ce qui est au-dessus du hardware dans les micro-logiciels ou logiciels, ils sont a la traine.

Bon je vais me prendre le 1 DX MK II avec un 400 mm f/2.8.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/08/2016, 04h21
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
Il y a le photographe australien Matt Granger qui a fait une video sur la 5D MK IV en l'appelant "Best camera of the year 2016" et puis il vient de sortir une video qui dit que finalement, c'est peut-être pas la meilleure camera de l'année.
https://www.youtube.com/watch?v=LrUxm0JMMZ4

Je pense que c'est une bonne camera, sans la video (m-jpeg).
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/08/2016, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Il n'y a pas de BEST. Tous on un point fort et point faible. Et la plupart du temps point faible volontaire.
L'epoque veut ca. Tant que nous acheterons ca ne changera pas.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/08/2016, 16h47
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
Il y a toujours une camera qui se démarque des autres. Pour Canon, ils ne sont pas sérieux dans la video des cameras milieu de gamme, c'est comme cela que je le vois et apparemment je ne suis pas le seul.
Je ne sais pas mais la 5D MK X (1, 2, 3 puis 4) a toujours été la camera a tout faire, une sorte de camera polyvalente, mais si tu enlèves les possibilités de video en 2016, tu vois très bien que Canon en a rien a foutre des indie makers. J'ai regarde un peu sur la toile, la reception de ce produit a comparer des autres produits a été mal accueillie. Ils auraient pu se forcer un peu et mettre le codec XF-AVC au lieu de nous sortir un codec fossilise. Bon il y a l'evidence que Canon veut orienter les gens vers leur camera haut de gamme, okay soit, mais pour le prix de moins de $3000 il y a des tonnes de cameras sur le marche qui font un boulot meilleur en 4K (Sony avec leur codec XAVC par exemple) en 12 BITS et non 8 BITS.
Je me vois utilise 2 marques pour faire 2 boulots complètement différents sans pouvoir compter sur une camera polyvalente. Je rappelle que la 5D MK X est une camera de type "polyvalente" qui ne remplit plus cette fonction, ou du moins n'a pas le mérite de remplir une fonction qui accomode les photos avec la video, comme se doit la marque légendaire Canon 5D MK X.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/08/2016, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Le seul pour moi qui ce demarque est Sony. Leur capteur est magnifique.


J'ai lu sur DIYphoto qu'Adobe allait prendre en charge le RAW dualpixel et je suis ravi d'apprendre ca.
J'ai beaucoup aimer ce concept. Faut voir dans la realité a quel point ca marche. Mais le fais de changer la map legerement en postprod est quelque chose qui me rendra enormement service.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/08/2016, 05h12
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
Chez Sony, si ils arrivaient a faire des batteries qui durent longtemps ca serait vraiment superbe. J'adore leur codec XAVCS, et ils savent faire de bon capteur, et Nikon sait utiliser les capteurs sony. Il y a Canon qui est encore independant dans les capteurs, et qui investit bcp en R&D mais je ne sais pas, rafraichir une camera tous les 4 a 5 ans n'est pas assez rapide. Ils sont bons en Q&A (controle de qualite) quand ils sortent une camera, ca marche de suite et y'a pas besoin de la retourner a cause des problemes d'usine.
Y'a juste ce codec qui m'embete.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/09/2016, 12h28
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 130
30018 Photiz - Faire un don
Fichiers DNG Canon 5D MK IV ici: http://froknowsphoto.com/canon-eos-5...-iv-raw-files/
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/09/2016, 08h22
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Perso ce 5D4 ne m'interresse pas du tout .... Déjà par ce que la vidéo j'en ai strictement rien à cirer . le prix astronomique encore ..... Je préfères de loin acheter un 5DsR pour moins cher ! Et Canon me gonfle avec leurs gadget useless qui font pas du tout pro (écran tactile......) l'écran tactile et écran orientable , désolé mais pour moi ça fait gadget et à ne surtout pas mettre sur un boîtier pro à mon sens ...

Franchement : rapport qualité / prix le 5D3 va être top ! Franchement je vais garder encore mon 5D3 une paire d'années

ceci n'est que mon avis et je respecte le point de vue de chacun . Moi je donne mon ressentie et je n’achèterai pas ce 5D4 ça c'est sure !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 03/09/2016, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 277
1645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MattMgt Voir le message
Perso ce 5D4 ne m'interresse pas du tout .... Déjà par ce que la vidéo j'en ai strictement rien à cirer . le prix astronomique encore ..... Je préfères de loin acheter un 5DsR pour moins cher ! Et Canon me gonfle avec leurs gadget useless qui font pas du tout pro (écran tactile......) l'écran tactile et écran orientable , désolé mais pour moi ça fait gadget et à ne surtout pas mettre sur un boîtier pro à mon sens ...

!

La video ça en depanne plus d'un.
Et pour ce que tu dis gadget useless je pense qu'on est beaucoup a attendre ca depuis des années.
Beaucoup de confrere pensé comme toi jusqu'au jour qu'ils ont utilisé un ecran tactile ou orientable.
On peut plus s'en passé. C'est valable pour le wifi gps et autre petit gadget. Certe c'est pas indispensable mais tres utile. Un des trucs con que j'envi au Nikoniste par exemple c'est les touches retroeclairé. Beaucoup trouverait ca inutile mais pour moi c'est tres important.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 03/09/2016, 15h07
Avatar de rbala
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 6d - 7dii+ 17-40L + 24-105Lis+ 70-200Lis 2.8 ii + 300Lis 2.8
 
Messages: 471
4845 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MattMgt Voir le message
Perso ce 5D4 ne m'interresse pas du tout .... Déjà par ce que la vidéo j'en ai strictement rien à cirer . le prix astronomique encore ..... Je préfères de loin acheter un 5DsR pour moins cher ! Et Canon me gonfle avec leurs gadget useless qui font pas du tout pro (écran tactile......) l'écran tactile et écran orientable , désolé mais pour moi ça fait gadget et à ne surtout pas mettre sur un boîtier pro à mon sens ...

Franchement : rapport qualité / prix le 5D3 va être top ! Franchement je vais garder encore mon 5D3 une paire d'années

ceci n'est que mon avis et je respecte le point de vue de chacun . Moi je donne mon ressentie et je n’achèterai pas ce 5D4 ça c'est sure !

Assez d'accord avec toi, je n'ai jamais utilisé la wifi ou le gps du boitier et la navigation dans les menus des boitier récents (comme le 7dii) est très intuitive et se fait sans problème via le pad donc le tactile.. je vois pas vraiment l'utilité.Donc pas de 5d4 pour moi mais j'attends avec impatience un successeur au 6d.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 03/09/2016, 18h40
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 134
11739 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Live-M Voir le message
Le seul pour moi qui ce demarque est Sony. Leur capteur est magnifique.


J'ai lu sur DIYphoto qu'Adobe allait prendre en charge le RAW dualpixel et je suis ravi d'apprendre ca.
J'ai beaucoup aimer ce concept. Faut voir dans la realité a quel point ca marche. Mais le fais de changer la map legerement en postprod est quelque chose qui me rendra enormement service.
c'est un forum, ca cause chiffon, lire les specs c'est pour les nuls
Mais c'est clair que c'est le point le plus novateur et intéressant de ce boitier ... !

Dernière modification par ano102 03/09/2016 à 18h44.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Réaliser un book photo, plusieurs questions... | Photos de concerts/spectacles : flash ou pas flash ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.