.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : pdc a f1.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2016, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 826
5228 Photiz - Faire un don

pdc a f1.8


Bonjour
Je vois de tant en tant sur flickr des photographes adeptent des grandes ouvertures
D apres les EXIF beaucoup de leur photos sont faites a f1, 8, 2, 8
Et je suis tres etonne par la pdc qu ils obtiennent. Les diffrents plans sont plutot net
Une explication ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2016, 14h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 701
16070 Photiz - Faire un don
Tout dépend de la distance de mise au point, et de la distance entre le plan de mise au point et les avant- ou arrière-plans.
Ca dépend aussi de la focale utilisée et de la taille du capteur.


Sur un smartphone ou un compact à petit capteur, la focale est très, très courte (quelques millimètres seulement !. La profondeur de champ est donc maximale, même en ouvrant au maximum.

Sur des APN plus "classiques" (reflex ou hybrides), si la mise au point est faite suffisamment loin, tous les plans seront quasiment nets. Je dis "quasiment" car il peut y avoir un gros écart entre ce qu'on voit à l'écran et ce qu'on peut avoir sur un grand tirage par ex.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/08/2016, 14h23
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 114
16155 Photiz - Faire un don
comme pour l'exposition la profondeur de champs est liée a trois paramètres : la focale, l'ouverture et la distance de mise au point
par exemple a f2,8 un 50mm a une profondeur de champs de 50cm si la map est faite a 3m mais elle est de 6m si la map est faite a 10m de même si je monte un 35mm toujours a f'2,8 a 3m la profondeur de champs sera de 1m et a 10m de 16m, tout cela bien sur avec un apsc car le cercle de confusion change avec la taille du capteur
j'espère que mon explication est assai claire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/08/2016, 16h10
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 471
12720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
comme pour l'exposition la profondeur de champs est liée a trois paramètres : la focale, l'ouverture et la distance de mise au point
par exemple a f2,8 un 50mm a une profondeur de champs de 50cm si la map est faite a 3m mais elle est de 6m si la map est faite a 10m de même si je monte un 35mm toujours a f'2,8 a 3m la profondeur de champs sera de 1m et a 10m de 16m, tout cela bien sur avec un apsc car le cercle de confusion change avec la taille du capteur
j'espère que mon explication est assai claire

On peut même réduire à 2 paramètres :
- l'ouverture
- le rapport de grossissement.

Le rapport de grossissement, c'est le rapport entre la taille du sujet image, et la taille de l'image projetée.
Plus ce rapport est gros (plus la taille de l'image projeté est proche de la taille du sujet), plus la profondeur de champ est courte.

En gros, un paysage : tu vas cadrer un sujet de plusieurs centaines (milliers) de mètres de large, et ton image projeté sur le capteur va faire quelques millimètres (un capteur aps-c par exemple fait environ 22mm de large).

Le rapport est donc hyper faible (22mm/3 km par exemple, soit 0.022/3000)

A l'inverse, tu veux photographier une grenouille de 4.4cm de large qui prend toute l'image, ton rapport sera de 22/44 = 0.5, soit très proche de 1... la profondeur de champ est faible (macro photographie)

Vu qu'il est difficile de connaitre ce rapport en dehors du domaine de la macro photo (où les sujet faisant quelques centimètre, on atteint des rapports de l'ordre de 0.1 à 1), on va utiliser des données facilement connues :
- focale utilisée (angle de champ)
- taille du capteur
- distance de focus

Ensuite, c'est un bête calcul trigonométrique pour en déduire le rapport de grossissement... que tu ne calculs même pas dans les faits, car tu utilises la formule complète directement pour en déduire la profondeur de champ.

Bon, pour faire simple : plus tu cadres large, plus tu as de profondeur de champ. Plus tu ouvres, plus ta profondeur de champ est faible.

Exemple avec ces deux photo :

les deux sont prises à la même ouverture (f/4), dans les deux cas, le sujet a la même taille dans l'image grosso modo. En revanche, l'une est à 500mm, l'autre à 27mm... et la profondeur de champ est la même peu ou prou. Le rendu est différent (dans un cas, je suis à 6-7m, dans l'autre à 50cm), mais le flou démarre au même endroit (une vingtaine de cm devant le sujet : la pierre au 27mm, l'aile au 500mm - on est dans l'approximatif... c'était pas une mire immobile )


https://goo.gl/photos/JjNhEHfuhwoSA6487



https://goo.gl/photos/SKYVfMTvSASPN7dg7
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2016, 01h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600,24-85,D750,85-1.8,70-200VR II, 105 VR, tamron 150-600
 
Messages: 124
975 Photiz - Faire un don
la taille du capteur est à prendre en compte
avec le diaph et la distance de mise au point.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photographe de mariage - se faire payer? | Question sur format image/taille/impression »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.