.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Les filtres

Noter la discussion : Filtre polarisant pour 17-55/2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/08/2016, 22h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + 17-55
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don

Filtre polarisant pour 17-55/2.8


Bonjour,

Je souhaite acquérir un filtre polarisant pour mon obj.

J'ai sélectionné 2 produits qui au vu de ce que j'ai pu lire me semblent vraiment sortir du lot:


B+W MRC XS-Pro nano D77mm
Hoya HD slim

Pouvez-vous me dire lequel de ces 2 produits a le meilleur rapport qualité/prix.

J'ai par ailleurs entenu que le B+W a quelques soucis quant à la tenue du bouchon de l'objectif. Info/intx? Qu'en est-il du Hoya.

Merci pour votre avis.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/08/2016, 23h05
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 115
16160 Photiz - Faire un don
tous les slim ont des problèmes pour faire tenir le bouchon d'objectif mais il existe des bouchons a visser(mal et femelle), j'ai le Hoya et j'en suis contant
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/08/2016, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + 17-55
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don
Merci pour votre réponse jacky24.

Si tous les slim ont un problème de fixation du bouchon de l'objectif, l'intérêt du slim réside-t-il uniquement à ne pas avoir de vignetage en grand angle?

Je ne pense pas que le vignetage soit un souci sur mon 17-55 mais qu'en est-il si dans un proche avenir je souhaite m'équiper d'un UGA. Vu le prix des filtres je suis prêt à investir 80-150€ pour un filtre de qualité qui me permette d'être utilisé sur plusieurs objectifs.

Vu que c'est mon premier filtre: le polarisant permet-il d'être réglé avec un pare-soleil? Je possède celui proposé par Canon et qui est assez imposant.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2016, 01h00
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 115
16160 Photiz - Faire un don
il ne faut pas te formaliser sur le bouchon car le polarisant ne reste pas sur l'objectif, tu le monte pour faire des photos spécifique et tu le démonte lorsque tu as fini, de même pour le par soleil, a part les par soleils a visser, tu ne peu pas l'utiliser avec le polarisant
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2016, 10h48
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 472
12725 Photiz - Faire un don
Idem pour moi, j'ai un Hoya dont je suis content, en slim, il ne vignette pas sur mon 17-40 (monté sur FF, donc UGA)

Même topo pour le bouchon, cependant, je suis moins catégorique, et laisse souvent pendant un certain temps le filtre sur le boitier (la flemme de l'enlever en permanence etc)... Bref, c'est pas l'idéal, mais je ne connais pas vraiment de solution.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2016, 10h52
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 115
16160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Idem pour moi, j'ai un Hoya dont je suis content, en slim, il ne vignette pas sur mon 17-40 (monté sur FF, donc UGA)

Même topo pour le bouchon, cependant, je suis moins catégorique, et laisse souvent pendant un certain temps le filtre sur le boitier (la flemme de l'enlever en permanence etc)... Bref, c'est pas l'idéal, mais je ne connais pas vraiment de solution.

j'ai un bouchon a visser qui me sert aussi de protection lorsque le filtre est dans le sac
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2016, 10h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + 17-55
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
il ne faut pas te formaliser sur le bouchon car le polarisant ne reste pas sur l'objectif, tu le monte pour faire des photos spécifique et tu le démonte lorsque tu as fini, de même pour le par soleil, a part les par soleils a visser, tu ne peu pas l'utiliser avec le polarisant

J'ai le pare-soleil de Canon EW-83J. Il se visse directement sur le 17-55/2.8.

Sais-tu si la bague de réglage du polarisant est dispo avec le pare-soleil?

Si c'est pas le cas, il faat donc s'affranchir du pare-soleil avec risque de flare et lumière parasite.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2016, 11h54
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 115
16160 Photiz - Faire un don
je ne sais pas mais de toute façon il faut éviter les par soleil de type marguerite avec un polarisant au risque d'avoir du vignetage, le polarisant a un rendement maximum a un angle de 90° de la lumière aussi il y a peu de chances d'avoir du flare
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2016, 13h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + 17-55
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don
Merci jacky24. Je vais partir en Australie...donc à priori le pare-soleil et le pola vont m'être utiles.

J'ai compris au vu des réponses que le PS à demeure peut poser problème pour le réglage du pola...à moins d'aimer les traces de doigts, le vignetage à moins qu'un possesseur du même PS et obj que moi me confirme l'accès à la bague du pola avec le PS installé sans vignetage.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2016, 15h39
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 472
12725 Photiz - Faire un don
Pour le pare soleil, il n'y a pas de risque de vignetage pour la simple et bonne raison qu'il n'est pas dans le champ de vision... c'est la première fois que j'entends parler de ça !
En revanche, oui, il est galère de régler le polarisant avec un pare soleil monté... sauf chez pentax et quelques optiques qui avaient une trappe d'accès sur le pare soleil (et les gros objectifs type 300 f/2.8 ou 500 f/4 qui ont un polarisant à l'arrière de l'optique )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/08/2016, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + 17-55
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don
OK merci pour vos retours.

Donc que me conseillez-vous d'acheter au vu de mon obj actuel 17-55/2.8, un éventuel achat d'ici qq années dès lors que le budget le permettra d'un 70-200.

D'après ce test http://www.lenstip.com/139.25-article-Polarizing_filters_test_2015_Results_and_summary.h tml
les 3 Premiers sont respectivement un Hoya, un B+W et un Marumi.

Merci pour votre avis
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/08/2016, 17h46
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 472
12725 Photiz - Faire un don
Dans tous les cas, je te conseilles d'acheter une version slim... c'est peut être un poil contraignant pour le bouchon (disons que ça tiens moins bien), mais en cas d'UGA, c'est utilisable, contrairement aux autres.

Pour le diamètre : 77mm. C'est le même pour les 70-200 f/2.8. Pour les version f/4, c'est 67mm, mais dans ce cas, je te conseille d'acheter une bague "step down" 77-67 qui permet d'utiliser un filtre plus grand sur un objectif à filetage plus petit (ça coûte bien moins cher qu'un nouveau filtre)

Enfin pour la marque... les 3 marques cités sont réputées et font de bon produits... j'allais dire, celui que tu trouves le moins cher. Dans tous les cas, tu as peu de risque d'être déçu.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/08/2016, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + 17-55
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Dans tous les cas, je te conseilles d'acheter une version slim... c'est peut être un poil contraignant pour le bouchon (disons que ça tiens moins bien), mais en cas d'UGA, c'est utilisable, contrairement aux autres.

Pour le diamètre : 77mm. C'est le même pour les 70-200 f/2.8. Pour les version f/4, c'est 67mm, mais dans ce cas, je te conseille d'acheter une bague "step down" 77-67 qui permet d'utiliser un filtre plus grand sur un objectif à filetage plus petit (ça coûte bien moins cher qu'un nouveau filtre)

Enfin pour la marque... les 3 marques cités sont réputées et font de bon produits... j'allais dire, celui que tu trouves le moins cher. Dans tous les cas, tu as peu de risque d'être déçu.

Merci pour ta réponse. C'est effectivement mon intention d'acheter un 77mm. Si je passe sur un 70-200/f4 la bague step down me permettra d'utiliser mon filtre en revanche je pense que le PS ne pourra pas être installé, ou bien?

Le Slim n'est à priori indispensable que sur un UGA c'est bien ça?

Est-ce-que certains/certaines d'enrte vous ont l'une des 3 références du test. Si oui que me conseillez vous de prendre?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/08/2016, 10h42
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 472
12725 Photiz - Faire un don
avec une bague step down, clairement, le PS sera impossible à monter (la bague aura un diamètre plus large que ce dernier).

Pour le slim ou non... ça dépend des filtres et des objectifs. Sur mon 24-105, un filtre non slim (j'ai plus la marque en tête) créait malgré tout un vignetage à 24mm... (à vérifier sur les photo, le viseur ne couvrant pas forcément 100% du champ selon les appareils). Sur le 17-40, c'était clair qu'il fallait du slim dans tous les cas.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/08/2016, 13h03
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Personnellement, je prendrais le Hoya. Bon rapport qualité/prix, selon moi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Les filtres

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre acheté en occasion | Filtre ND variable pour vidéo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.