VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Photo animalière (http://www.virusphoto.com/photo-animaliere/)
-   -   Lion blanc (http://www.virusphoto.com/307980-lion-blanc.html)

ano102 16/08/2016 14h39

Lion blanc
 
1 pièce(s) jointe(s)
J'explore de nouveaux traitements :
J'ai pioché dans mes archives de 2011 pour trouver la photo de base avec les critères que je recherchais
c'est un assemblage de calques de réglage, masques, etc
Par la suite je mettrai peut être la photo qui a servi de base

Ca fonctionne pour vous ?
:hi:

Hemaka73 16/08/2016 14h42

Topaz Glow, mais je n'accroche pas.




.

ano102 16/08/2016 14h44

Citation:

Posté par Hemaka73 (Message 2908501)
Topaz Glow, mais je n'accroche pas.

possible qu'un soft topaz puisse faire la même chose, mais la c'est fait sous photoshop

Hemaka73 16/08/2016 14h54

Citation:

Posté par ano102 (Message 2908502)
possible qu'un soft topaz puisse faire la même chose, mais la c'est fait sous photoshop










.

ano102 16/08/2016 15h03

je vois des similitudes mais tout est dans le dosage de l'effet ... c'est sur qu'on peux facilement faire les pires horreurs ... il y a de sujets qui s'y prêtent plutôt bien, d'autres moins

Hemaka73 16/08/2016 15h06

yes , en fait topaz (payant, désolé) permet tous les styles et tous les dosages.
là, la prise date de 1976 avec un 28-105mm de pentax, le cliché de base m'a permis de faire de l'aquarelle moins bien réussie que ce soft/add-on .






.

Ricopunto 16/08/2016 16h02

Désolé, moi non plus je n'accroche pas ce genre de filtres... Soit tu y vas à fond et on se rapproche plus du graphisme, soit pas de filtre du tout. Là tu es entre les deux, c'est difficile à lire.

Rico.

Ricopunto 16/08/2016 16h07

ça fonctionne beaucoup mieux sur la fleur, selon moi...

ano102 16/08/2016 16h41

1 pièce(s) jointe(s)
Citation:

Posté par Ricopunto (Message 2908514)
Désolé, moi non plus je n'accroche pas ce genre de filtres... Soit tu y vas à fond et on se rapproche plus du graphisme, soit pas de filtre du tout. Là tu es entre les deux, c'est difficile à lire.
Rico.

Je viens d'installer une version d'essai de Topaz glow évoqué plus haut et effectivement le travail est bcp plus mâché ... il y a des presets, on applique, on voit ce que ca donne, on passe au suivant ... au final on choisit celui qui plait le + en gardant la possibilité de qq ajustements personnels.

Sous photoshop, c'est un peu moins plug en play ... ca passe par X calques de réglage, X masques, etc ... ce n'est pas du tout un simple filtre à appliquer. Mais le résultat me semble aussi un peu moins caricatural.

Voila la photo du lion blanc de base, bon elle se regarde, sans +, mais elle m'a jamais plu suffisamment pour en faire qqch.

Perso sur un tel sujet, qd c'est épuré je trouve l'effet intéressant ... qd c'est trop chargé, ca devient illisible, mais là je trouve pas ca dégueux, je suis même agréablement surpris de l'effet

Zurco 16/08/2016 18h36

j'suis d'accord avec RICO sur le fait que là on est entre la photo et la créa, je préfère la fleur qui pour le coup n'a plus rien d'une photo
pour être plus précis je trouve que la "structure" du lion est encore trop présente ( est ce clair ? pas sur :) )

ano102 16/08/2016 18h45

Citation:

Posté par Zurco (Message 2908536)
j'suis d'accord avec RICO sur le fait que là on est entre la photo et la créa, je préfère la fleur qui pour le coup n'a plus rien d'une photo
pour être plus précis je trouve que la "structure" du lion est encore trop présente ( est ce clair ? pas sur :) )

je pense avoir saisi : en gros, pas encore assez minimaliste, pas assez épuré sur celle la, se rapprocher de celle de la fleur. Pourquoi pas, je vais tester

Alphatest 16/08/2016 20h56

Je crois qu'il s'agit de l'effet fractal... qui selon moi aussi dénature ce joli chat.

Alpha.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h07.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.