.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/08/2016, 08h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don

Photo sportive


Hello je possède un Canon 500D , un objectif sigma 18-250, cela m convient très bien pour un usage ''familial''. Depuis qql temps je réalise de la photo sportive (VTT et Descente) mais le résultat n'est pas à mon goût : pas tjrs nette ni lumineuse assez.
pourriez-vous m'aider à trouver des solutions pour améliorer mes photos, objectifs, réglages, flash...

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/08/2016, 09h21
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 455
10635 Photiz - Faire un don
Pour avoir des conseils fiables il faut nous montrer des images et nous donner les exifs qui vont avec
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/08/2016, 09h49
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 810
19670 Photiz - Faire un don
bonjour, étant passionné de courses moto et faisant beaucoup de photos de couses je vais te donner mes choix qui je pense devrait être valable pour le vélo, pour l'objectif je prendrais un 70/200 f2,8 ou f4(le f2,8 est plus lumineux pour les sous bois mais le f4 est plus léger ce qui n'est pas négligeable lorsqu'on le porte toute la journée)j'y rajouterais un monopod pour soulager le bras, pour les réglages :TV, AFC, rafale lente, pour les isos ou tu laisse en auto en fixant une limite ou tu contrôle lorsque tu arrive sur zone et tu fixe les isos pour avoir de la profondeur de champs, oubli le flash qui ne sera pas suffisamment puissant pour éclairer au dela de dix mètres
dans ce type de photos il y a beaucoup de déchets, il donc normal que tu ai des photos flou ou coupé et des doublons(sur un week end de course je fais environ mille photos et j'en garde une centaine)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/08/2016, 10h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
Merci jacky24 pour ta réponse qui confirme bien ce que je pensais.
le soucis est bel et bien mon objectif qui n'est pas adapté à ces situations en sous bois peu lumineuses, avec bcp de mouvements, concernant les réglages c'est ce que je fais actuellement avec des vitesses différentes pour trouver le meilleur réglage possible. En effet bcp de déchets mais bon qql tofs sortent du lot au grand bonheur de mon fils. je vais penser à acheter un nouvel objectif pour la saison prohaine.
Belle journée
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/08/2016, 11h46
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 810
19670 Photiz - Faire un don
le problème avec les zooms a tout faire comme le 18/250 c'est qu'ils n'excellent en rien aussi lorsque tu veux faire des photos particulières il faut des objectifs plus spécialisés
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/08/2016, 12h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
tout à fait, pour la macro j'ai mon canon 105mm, le 18-250 assez pratique pour les vacances et les enfants s'en servent aussi facilement.
concernant le 70-200, canon, sigma, tamron ...?que me conseillerais-tu?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/08/2016, 13h18
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 810
19670 Photiz - Faire un don
pour le f4 il n'y a pas de choix car a ma connaissance il n'y a que deux modèles tousles deux Canon, un stabilisé a 1250€ et un non stabilisé a 950€ ; en f2,8 il y a plus de choix, le moins chère est chez Sigma en stabilisé a 950€ puis le Tamron 1220€ et le Canon a 2000€, sans stabilisation il y a le Tamron a 600€ et le Canon a 1380€, je ne connais pas de Sigma sans stabilisation
personnellement j'ai le Tamron et j'en suis contant mais comme je suis chez Sony et que le capteur est stabilisé je ne connais pas la qualité de la stabilisation Tamron et ne connais pas le 70/200 Sigma mais j'ai le 120/400 qui a une excellente stabilisation
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/08/2016, 18h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
Merci pour les infos j'ai un peu le temps pour récolter d'autres avis, et faire mon choix, en attendant je continue à me débrouiller avec ce que j'ai
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/08/2016, 22h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 063
41575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cacou1200 Voir le message
Hello je possède un Canon 500D , un objectif sigma 18-250, cela m convient très bien pour un usage ''familial''. Depuis qql temps je réalise de la photo sportive (VTT et Descente) mais le résultat n'est pas à mon goût : pas tjrs nette ni lumineuse assez.
pourriez-vous m'aider à trouver des solutions pour améliorer mes photos, objectifs, réglages, flash...
Il faut éviter les flash... Mais quand la lumière manque, c'est que l'événement n'est pas destiné à être photographier (remarque philosophique).
Après oui, ton 18-250 manque énormément de lumière. Donc si tu n'as rien de mieux qu'un 135 f/2 L USM ou un 70-200 f/2.8 L IS USM par exemple, il va falloir te contenter des prises de vue en pleine journée et en bonne luminosité. Car la photographie, c'est l'art d'écrire avec de la lumière.
Pour le reste, pour avoir des photos lumineuses et nettes, avec ton objectif, ça sera en pleine journée de préférence, le Soleil dans ton dos. Pour les réglages, je dirais AI Servo, seul le collimateur central actif (tu pourras faire autrement que tu t'y connaîtras mieux), mode Tv à 1/200s voire plus pour figer, sensibilité de 100 jusqu'à 800 ISO selon la lumière afin d'avoir des photos avec une bonne exposition (en bref, ta photo ne doit pas être trop sombre ni trop claire, ni trop bruitée).
Après tu peux (dois ?) photographier en RAW pour pouvoir développer le meilleur de ta photo. Mais là, c'est beaucoup de temps à investir car il faut aussi un gros PC et de la place sur disque dur.

Pourquoi je ne peux pas être plus précis ? Parce que tout dépend des conditions de prise de vue.
Et c'est en forgeant que tu deviendras photographe alors continue...

Bien évidemment un boitier plus récent peut t'aider, de nouvelles optiques peuvent t'aider aussi mais... Si tu ne t'améliores pas, si tu n'apprends pas, tu vas être comme certains photographes ratés qui ne sont pas capables de faire mieux avec du matériel meilleur... Et je peux te dire qu'il y en a... Notamment un mec qui est passé par plein de boitiers, plein de marques différentes et qui finit par dire qu'il n'a réussit qu'à être à peu près bon avec un boitier à 2000 euros... C'est l'effet psychologique de la grosse dépense mais on attend de voir ce dont il est capable de faire de ses propres mains. Il reviendra sans aucun doute pour demander pourquoi il n'arrive pas à faire des photos aussi bien que les autres en poussant aux orties son matériel

Dernière modification par TomCat1972 16/08/2016 à 22h16.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/08/2016, 08h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse. Pour l'instant je fais de mon mieux avec mon matos et la lumière du moment. j'envisage dans le futur d'acheter un objectif bcp plus lumineux afin d'en tirer le meilleur. Je suis arrivée à la limite du possible avec les réglages le hic c'est la lumière...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/08/2016, 09h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 063
41575 Photiz - Faire un don
Effectivement si t'es au bout des solutions, y'a plus que le matériel à faire évoluer.
L'avantage de commencer avec du matériel de base, c'est qu'on arrive à optimiser plus facilement, habitué à frôler l'admissible au niveau vitesse et sensibilité.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/08/2016, 10h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
Tout à fait, je me pose tout de même la question suivante ok pour un bon objectif bcp plus lumineux sur mon Canon 500D , cela va le faire????
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/08/2016, 13h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 063
41575 Photiz - Faire un don
On fait mieux que ton boîtier et ton objectif...
Mais il vaut mieux prendre un bon objectif qu'un autre boîtier...
Le top reste la mise à jour du matériel complet évidemment...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/08/2016, 14h16
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 614
13465 Photiz - Faire un don
un petit conseil aussi : outre le matériel, il faut aussi bien connaître le sport, et anticiper l'action.
Non seulement pour le cadrage, mais aussi pour les déclenchements ! Si on veut une photo figée d'un saut par exemple, il vaut mieux prendre la personne au sommet du saut, car c'est là où elle sera le moins rapide, et donc on maximise les chances d'avoir un photo nette. De même, il vaut mieux prendre de face (c'est le focus qui donnera ou non la photo nette), car relativement, le sportif bouge assez peu, bien moins vite que vu de coté.
On peut d'ailleurs utiliser les limites du matériel pour faire des effets sympa, je pense notamment aux filés pour les véhicules.

Enfin, il vaut mieux une photo bruitée mais nette, qu'une photo floue sans bruit ! n'hésite pas à monter dans les iso, même de jour, de manière à avoir une vitesse suffisante.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/08/2016, 14h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
Merci pour tous ces bons conseils, ce qui est pratique avec cette discipline c'est que les coureurs se suivent à plusieurs dizaines de secondes ainsi je peux ajuster mes réglages.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Nikon FF | De retour dans la photo mais avec quel boîtier ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.