VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Photo de nuit (http://www.virusphoto.com/photo-de-nuit/)
-   -   La nuit des étoiles à Martigues (http://www.virusphoto.com/307858-la-nuit-des-etoiles-a-martigues.html)

geobuch 07/08/2016 23h05

La nuit des étoiles à Martigues
 
1 pièce(s) jointe(s)
Voici ma première photo postée sur le forum ainsi que ma première photo de voie lactée. C'est trop bruité à mon goût et c'est une des raisons pour lesquelles je veux changer de matériel et passer en FF.
(cf : mon sujet ouvert pour des conseils d'achat)

Jeanneot 07/08/2016 23h48

Je viens d'être confronté à des problèmes de bruit et, parmi mes recherches, j'ai trouvé un logiciel dédié à l'astrophotographie : Deepsky stacker.
Il ne m'a pas aidé dans le cas d'une photo de paysage au clair de lune et henri05 apporte une critique à ce propos des plus intéressantes. Jetez-y un oeil sur mon post À mon amie Perrine, sur ce forum.
Je vois aussi, dans la revue de la société d'astronomie liégeoise

https://www.google.be/url?sa=t&rct=j...0TlRZwRku49q2g

des photos magnifiques du ciel prises avec des appareils tels que EOS 350 et 400.Le format 24x36 ne semble pas indispensable.

Belle composition de votre part avec un temps de pose de... 15 secondes ?
Bonne continuation.

k-ton 08/08/2016 00h49

http://www.virusphoto.com/307506-milky-way.html

L'originale est quasiment exempte de bruit, pourtant faite au 7D + 10-18 STM et une pose de 20 secondes unique ... avec une grosse pollution lumineuse. Je dispose également d'un 6D et il fait mieux uniquement en ciel profond. Pour de la voie lactée pas besoin d'aller chercher le top du matériel.

Si tu expose trop longtemps sans suivi tu as d'autres effets de bord du coup il faut multiplier les vues, pour réduire le temps de pose et corriger si nécessaire le pointage ou aligner les images avant de les empiler.

Je t'encourage à regarder ce qu'on arrive à sortir en astro photographie avec un 350D.

Morris Malone 08/08/2016 02h10

Effectivement, il y a pas mal de bruit ;)
Pour le changement de matériel, un ff comme le 6d par exemple sera très bien. Mais les capacités des capteurs aps-c actuels sont aussi très bon en hautes sensibilités (iso 3200-6400).
Un point important est l'objectif que tu vas utiliser, plus ça ouvre grand, mieux c'est. Et plus la focale est courte, plus le temps de pose peut être long également, sans dépasser les 30s (souvent 20s) sinon ça créé un filé du fait du déplacement des étoiles.
En poussant plus loin, il y a des techniques où tu fais par exemple 6 poses de 10s-20s avec les iso très hauts puis tu les traites sous photoshop en object dynamique. Un peu plus de temps mais un meilleur résultat également

Hemaka73 08/08/2016 15h04

personnellement je te conseillerais le pentax K5, K3 avec module GPS ou le K3II avec GPS inétégré ou le K1 (FF) avec GPS intégré, Le GPS assurant la fonction astro-tracer


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h41.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.