.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : À mon amie Perrine

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/08/2016, 00h42
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 934
9938 Photiz - Faire un don

À mon amie Perrine


Assemblage de trois photos prises au clair de lune.
Beaucoup de bruit.
(Pour rien ?)
Le bruit peut ajouter une sorte de texture mais j'aimerais m'en passer.
Quelqu'un a-t-il une proposition, une recette ou mieux, une méthode ?
Merci et bonne nuit.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/08/2016, 10h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 145
985 Photiz - Faire un don
koukou, ce n'est pas autant le bruit, c'est la saturation très très très poussée qui me dérange là...doucement sur les manettes ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/08/2016, 12h30
Avatar de technopathe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 18-70mm + 50 mm 1.8 D
 
Messages: 318
2000 Photiz - Faire un don
Pour moi ça ressemble plus à un tableau qu'à une photo.

+ 1 pour la sursaturation.

Ma proposition y d'y retourner tôt le matin ou en toute fin d'aprem, histoire de la refaire avec une bonne lumière. Rien que pour les différentes couleurs bien contrastées, le site vaut le coup qu'on s'y attarde...

Je ne suis pas un pro de la retouche.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/08/2016, 17h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS1200D, 6D
 
Messages: 3 869
26945 Photiz - Faire un don
couleurs chatoyantes !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/08/2016, 22h46
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 4 059
23884 Photiz - Faire un don
Pour le bruit,diminuer les Iso, sinon sur Light room, jouer sur la luminance. +1 pour la saturation. C'est vrai que l'endroit est sympa.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2016, 12h16
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 934
9938 Photiz - Faire un don
flacos saturation poussée, en effet. C'était une option parmi (bien) d'autres. Merci pour votre avis.

technopathe Mon intention était de faire une photo d'un paysage éclairé par la seule lumière de la pleine lune. C'est un endroit que j'ai apprécié et dont j'essaierai une prise aux heures que vous recommandez qui sont bien sûr les meilleures pour le paysage classique, au moins pour le paysage conventionnel.
Exposition de 20, 30, 40 et 50 secondes à f/4 200 iso. Balance des blancs automatiques. (Il y a 4 photos en réalité assemblées avec un logiciel HDR.) Individuellement, elles étaient assez ternes, grises et sans beaucoup de relief. L'assemblage a donné ce résultat qui m'a étonné et, pourquoi le taire, charmé par son côté peinture. Mais cela, vous l'avez remarqué aussi.
Bien à vous.

Phil58 S'agit-il d'un éloge flatteur ? Si j'avais pu deviner votre visite, cette photo se fût peut-être appelée : «Au Phil de l'eau». Merci.

Ziloustudio Merci, mais diminuer les iso entraîne automatiquement une augmentation du temps de pose d'où une augmentation du bruit d'où une diminution des iso d'où... Vous voyez où je veux en venir. C'est précisément de cercle vicieux que je voudrais ouvrir. Luminance est un mot bien neuf que je vais étudier ! Merci pour ce devoir de vacances.
Je pensais à des superpositions d'images faiblement exposées et dont la somme finirait par aboutir à une exposition correcte. On expose le papier, on éteint l'agrandisseur et on change la pellicule avant de le rallumer. C'est un vieux système qui a peut-être son équivalent en numérique. Pff quelle tartine ! Merci à vous tous pour votre passage.

Dernière modification par Jeanneot 02/08/2016 à 12h20. Motif: incomplétude
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/08/2016, 12h32
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 934
9938 Photiz - Faire un don
Voici Perrine dans son plus simple appareil 50 secondes.
url=http://www.virusphoto.com/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=133365][/url]
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/08/2016, 12h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 145
985 Photiz - Faire un don
tu as fumé quoi Jeanneot? tu dis que tu veux te passer du bruit déjà présent et tu rajoutes de la saturation en me disant que c'est une option, ta photo est pleine de bruit chromatique et tu en rajoutes une couche, je suis surpris de ta remarque, mais si tu veux on en reparlera ...ou pas !!! Si tu ne voulais pas de conseil il ne fallait pas en demander, même si certain te diront que ta photo a des couleurs chatoyantes ( un compliment?!), moi, je te dirai qu'il faut traiter le bruit de manière sensible et ne surtout pas en rajouter...maintenant tu fais ce que tu veux, mais ne comptes pas sur moi pour revenir voir tes photos l'ami...allé, ciao!!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/08/2016, 12h57
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 934
9938 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flacos Voir le message
tu as fumé quoi Jeanneot? tu dis que tu veux te passer du bruit déjà présent et tu rajoutes de la saturation en me disant que c'est une option, ta photo est pleine de bruit chromatique et tu en rajoutes une couche, je suis surpris de ta remarque, mais si tu veux on en reparlera ...ou pas !!! Si tu ne voulais pas de conseil il ne fallait pas en demander, même si certain te diront que ta photo a des couleurs chatoyantes ( un compliment?!), moi, je te dirai qu'il faut traiter le bruit de manière sensible et ne surtout pas en rajouter...maintenant tu fais ce que tu veux, mais ne comptes pas sur moi pour revenir voir tes photos l'ami...allé, ciao!!!

Merci pour votre passage. Instruisez-moi j'ai encore beaucoup à apprendre et c'est une des raisons pour lesquelles je fréquente ce forum ; la saturation génère-t-elle toujours du bruit ? Comment puis-je traiter le bruit de manière sensible ? Je réitère ma demande de conseils.

Je suis désolé de m'être peut-être exprimé de manière confuse.

P.S. Je ne fume plus, depuis qu'il ne me reste plus qu'un petit bout de poumon.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/08/2016, 13h44
Avatar de Ricopunto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony a65
 
Messages: 415
2460 Photiz - Faire un don
@Flacos: je ne penses pas que Jeannot ait voulu être vexant, il s'est sans doute mal exprimé.

En ce qui concerne le bruit, tu peux tenter de le diminuer avec la manette dédiée sur Lightroom, mais attention à ne pas abuser... Et il faut faire un savant mélange en rajoutant de la netteté, enfin, moi c'est ce que je fais.

ps: il paraît que pour le bruit le dernier DxOptics fait des merveilles, mais j'ai simplement vu des screenshots sur le net.

Rico.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/08/2016, 10h34
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 934
9938 Photiz - Faire un don
Ricopunto, merci pour voter conseil, principalement DXO que j'ai eu à l'essai pendant un mois et que Père Noël m'apportera peut-être.

Le problème soulevé par cette photo est celui d'une prise de vue avec peu de lumière.

La première photo était retouchée par le logiciel Easy HDR qui présente plusieurs options pré -réglées, dont celle que j'ai proposée.
La deuxième est une de celles qui a servi à cet assemblage HDR et que je trouvais ternes.
Le bruit y est bien sûr très présent aussi (50 secondes de pose !) mais peut-être moins mis en évidence qu'avec le traitement. Ce qui m'amène à dire que la saturation produit du bruit.
D'après les avis que je reçois, le salut viendrait du post traitement et non pas uniquement dans un réglage de l'appareil photographique avant le déclenchement, comme je l'ai cru.
On se laisse abuser par ses sens et si un clair de lune permet parfois que l'on distingue des détails d'une extrême finesse dans un paysage ou sur un visage, la photo n'en rend pas compte ni ne rend compte non plus de la qualité toute particulière de la lumière émise par ce projecteur. Tout au moins la photo d'un amateur de mon acabit.

Merci aussi d'avoir remarqué que mes intentions ne sont pas de vexer quiconque.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/08/2016, 15h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 806
6380 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je me permets d'intervenir sur ce fil, bien que pas spécialiste des paysages.

Par contre et par rapport à l'essai que tu viens de faire, par rapport à la photo d'origine (clair de lune il faut le rappeler car je crois que certains ne l'avais pas noté) c'est entièrement ton traitement HDR qui a donné toute cette saturation et tout ce bruit. Je l'ai déjà expérimenté sur des paysages que je voulais traiter de cette façon. (en HDR et sur des photos en plein jour) En fonction du logiciel utilisé, les résultats sont plus ou moins fins et là ils ne le sont pas du tout.

A mon humble avis d'amateur, je ne crois pas qu'il soit possible de faire ressortir des couleurs sur une photo prise au clair de lune.
Tu pourras jouer sur le temps de pose pour avoir des choses plus ou moins exposées mais tu ne pourras pas ou difficilement obtenir de la couleur.

Là le logiciel de traitement que tu as utilisé a voulu tout bien exposer et pour lui comme ce n'est pas du noir et blanc a voulu faire ressortir les couleurs et donc le bruit qui va avec.

Peut être qu'en baissant la saturation sous ligthroom (ou sur le logiciel HDR) et en jouant effectivement sur la luminance (bruit et couleur) tu auras un résultat peut être "plus conventionnel" A voir
Sinon pour éviter le bruit il n'y a pas de mystère il faut diminuer les Iso. Le temps de pose, si tu es sur trépied n'a plus trop d'importance à part créer des points chauds si ton capteur n'est pas de bonne qualité. Ceux ci pourront se traiter plus facilement que du bruit général.
Voilà ce n'est que mon avis d'amateur.
a+
Nico
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/08/2016, 08h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 400
50937 Photiz - Faire un don
Si tu shoote en RAW télécharge la version de test "élite" de DxO optics et développe ton image en utilisant la méthode "prime" de réduction du bruit, tu risque d'être surpris de la qualité du résultat.

N.B. si la version d'essai ne permet pas l'accès à prime t peux m'expédier ton RAW pour que je le passe à la moulinette.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/08/2016, 18h07
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 934
9938 Photiz - Faire un don
nico-2 et henry05, grand merci pour vos avis et votre courtoisie et merci aussi de vous proposer pour le traitement prime de DXO.
Je vais, comme le fichier est assez volumineux essayer de vous le faire parvenir en message personnel car la taille maximale autorisée par VP est résolument trop petite et peut-être même pas en RAW.
J'ai mis le doigt dans un sacré engrenage avec la photo ! Mais bon, je n'y ai jamais été contraint.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/08/2016, 21h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 400
50937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jeanneot Voir le message
nico-2 et henry05, grand merci pour vos avis et votre courtoisie et merci aussi de vous proposer pour le traitement prime de DXO.
Je vais, comme le fichier est assez volumineux essayer de vous le faire parvenir en message personnel car la taille maximale autorisée par VP est résolument trop petite et peut-être même pas en RAW.
J'ai mis le doigt dans un sacré engrenage avec la photo ! Mais bon, je n'y ai jamais été contraint.

Plus facile d'utiliser un site de transfert de gros fichiers :

https://www.wetransfer.com/ et click sur "take me to free"

Ensuite tu récupère l'URL (l'adresse) et tu me l'expèdie par mail

ça paraît compliqué mais c'est très simple.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Wave | Balade au parc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.