.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/07/2016, 09h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
230 Photiz - Faire un don
Smile

Astrophotographie -> nouveau matériel


Bonjour à tous,

Je me présente, Cyril Dupuy, fondateur de la société Vaonis basée à Montpellier. Le projet d'entreprise que je porte avec mon associée est de simplifier la pratique de l'astrophotographie. Peu d'entres vous la pratique et les raisons sont multiples (poids, encombrement, coût, connaissances…).

Afin de rendre l'astrophotographie accessible à tous, nous avons développé Stellina, un télescope tout en un qui permet à n'importe qui de réaliser de superbes photographies du ciel. Doté d'un objectif de 80mm de diamètre et 400mm de focale, Stellina est un instrument tout en un. De plus, il pèse moins de 10kg et rentre dans votre sac. Il se contrôle entièrement depuis un smartphone ou une tablette tactile grâce à l'application que nous avons développé.

Nous sommes aujourd'hui en plein prototypage et afin de mieux connaître les potentiels futurs utilisateurs, nous venons aujourd'hui vers vous pour obtenir votre aide. Afin d'orienter le développement technique et marketing de Stellina, nous vous proposons de remplir en 3 minutes le questionnaire suivant (à copier/coller dans votre barre de navigateur) :

docs.google.com/forms/d/1teNS69toIGOALQuF6gXpAwCMA5Tv6Lg6Uq1zIKJvwkc/viewform?c=0&w=1

Vos réponses nous serons d'une très grande aide, nous remercions donc chaleureusement les personnes qui acceptent de nous aider.

Pour les personnes intéressées par le projet et qui souhaitent en discuter, n'hésitez surtout pas, vos avis comptent beaucoup.

Nous possédons une page Facebook (facebook.com/vaonis/) et notre site internet sera bientôt mis en ligne.

Je vous souhaite de très bonnes vacances à tous,

Merci d'avance,

Cyril Dupuy
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/07/2016, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Avis tres perso ... Dommage d'être envahi par des annonces commerciales de boites qui s'inscrivent ici juste pour ca ...

L'astro ca se pratique dans un endroit avec un minimum de pollution lumineuse, à ma connaissance aucun filtre actuel n'élimine celle ci. Les photos de lune se font très bien au compact avec un gros zoom et on s'en lasse très vite. Les images de ciel profond se font très bien au reflex également.

C'est bien de vendre un produit qui simplifie la vie, mais sur un forum ce qui est sympa aussi c'est de faire profiter de son expérience sans nécessairement la monnayer.

L'interet pour une boite d'acceder à du contenu facebook (il faut se connecter pour répondre au questionnaire) est connu. Quelle est la contrepartie ? On ne sait même pas ce que ce produit miraculeux permet de faire, en dehors de répondre à des questions qu'on ne se posera pas pour cette pratique (suivi, mise en station ...)

Bref on peut se poser plein de questions sur le sens de ce qui est demandé dans ce fil, mais ca ressemble juste à une récuperation unilatérale à des fins publicitaires.

Bon c'est juste une interpretation hein

Dernière modification par k-ton 05/07/2016 à 12h01.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/07/2016, 13h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
230 Photiz - Faire un don
Bonjour monsieur,

Je comprends votre remarque et me permets d'y répondre. Le matériel photo que vous possédez aujourd'hui vous satisfait je suppose. Pour en arriver là, les fabricants ont forcément demandé l'avis aux futurs utilisateurs. Notre objectif n'est pas du tout de vous forcer à acheter quoi que ce soit. Nous sommes 2 jeunes diplômés convaincus que les télescopes actuels empêchent les débutants de découvrir sereinement la photographie des astres. Nous en sommes au stade du prototype et nous cherchons donc à savoir si notre idée intéresserait le public des photographes. Oui nous souhaitons en vivre car l'astronomie est notre passion mais nous ne souhaitons en aucun cas paraître malhonnête, bien au contraire.
Nous sommes conscients que nous vous demandons de l'aide sans contrepartie, une société qui ne réalise pour l'instant aucun bénéfice comme la nôtre n'a pas les moyens de vous offrir une contrepartie. Vous aurez juste le sentiment d'avoir aidé une entreprise française à créer de l'emploi en France dans un domaine susceptible de vous intéresser.

Sur le plan technique, j'apporte quelques précisions:

-les filtres anti-pollution lumineuse existent (filtre cls par exemple)
-les photos de la lune sont effectivement réalisables avec un téléobjectif comme vous l'expliquez et lassent assez vite, justement car il n'y a que ça à faire facilement
-les photos au reflex sont complexes pour de nombreuses raisons. Concernant l'appareil en lui même, il n'est pas sensible à l'infrarouge à cause du filtre devant le capteur et limite donc l'utilisation à quelques astres. De plus, le capteur n'est pas refroidi et souffre donc du bruit à cause des temps de pose longs.
Pour l'instrument, il faut savoir faire une mise en station, activer l'autoguidage, maîtriser le traitement d'image spécifique à ce domaine. Il est donc actuellement impossible de réaliser de belles photographies à ces focales en une nuit, de nombreuses semaines étant nécessaires pour maîtriser le matériel.

Je suis tout à fait disposé à vous expliquer plus en détail notre démarche si vous le souhaitez.

Bien cordialement,

Cyril Dupuy
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/07/2016, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
C'est un avis personnel, rien de plus.

Vous vous inscrivez sur un forum d'entre aide photographique pour faire la promotion d'un futur produit commercial. Pourquoi pas je suis toujours dubitatif lorsque les contributions se limitent à ca.

Avec un peu de chance on aura droit à quelques contributions désinteressées sur l'art de l'imagerie astro ... sur un forum grand public on peut toujours espérer

Pour ce qui est de l'efficacité des filtres, rien vu de vraiment probant pour le grand public.

Affaire à suivre donc


Citation:
Posté par Vaonis Voir le message
Bonjour monsieur,

Je comprends votre remarque et me permets d'y répondre. Le matériel photo que vous possédez aujourd'hui vous satisfait je suppose. Pour en arriver là, les fabricants ont forcément demandé l'avis aux futurs utilisateurs. Notre objectif n'est pas du tout de vous forcer à acheter quoi que ce soit. Nous sommes 2 jeunes diplômés convaincus que les télescopes actuels empêchent les débutants de découvrir sereinement la photographie des astres. Nous en sommes au stade du prototype et nous cherchons donc à savoir si notre idée intéresserait le public des photographes. Oui nous souhaitons en vivre car l'astronomie est notre passion mais nous ne souhaitons en aucun cas paraître malhonnête, bien au contraire.
Nous sommes conscients que nous vous demandons de l'aide sans contrepartie, une société qui ne réalise pour l'instant aucun bénéfice comme la nôtre n'a pas les moyens de vous offrir une contrepartie. Vous aurez juste le sentiment d'avoir aidé une entreprise française à créer de l'emploi en France dans un domaine susceptible de vous intéresser.

Sur le plan technique, j'apporte quelques précisions:

-les filtres anti-pollution lumineuse existent (filtre cls par exemple)
-les photos de la lune sont effectivement réalisables avec un téléobjectif comme vous l'expliquez et lassent assez vite, justement car il n'y a que ça à faire facilement
-les photos au reflex sont complexes pour de nombreuses raisons. Concernant l'appareil en lui même, il n'est pas sensible à l'infrarouge à cause du filtre devant le capteur et limite donc l'utilisation à quelques astres. De plus, le capteur n'est pas refroidi et souffre donc du bruit à cause des temps de pose longs.
Pour l'instrument, il faut savoir faire une mise en station, activer l'autoguidage, maîtriser le traitement d'image spécifique à ce domaine. Il est donc actuellement impossible de réaliser de belles photographies à ces focales en une nuit, de nombreuses semaines étant nécessaires pour maîtriser le matériel.

Je suis tout à fait disposé à vous expliquer plus en détail notre démarche si vous le souhaitez.

Bien cordialement,

Cyril Dupuy

Dernière modification par k-ton 05/07/2016 à 14h39.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/07/2016, 15h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
230 Photiz - Faire un don
Encore une fois je comprends votre réaction et j'ai la même en tant que particulier lorsque des entreprises ont la même démarche que celle que nous avons entrepris aujourd'hui. J'ai personnellement été très actif pendant des années en tant qu'astronome amateur sur les forums pour conseiller les débutants lorsqu'ils souhaitent s'équiper. Désormais le temps passé sur les forums est plus réduit car c'est un peu comme ramener du travail à la maison...

Ce qui n'empêche pas que je répondrai bien volontiers à toutes les personnes qui ont des questions sur l'astrophotographie!

Concernant le filtrage de la pollution lumineuse, bon nombre de sociétés commercialisent désormais des filtres clipsables sur les boîtiers type réflex (astronomik par exemple). Ce type de filtre supprime les longueurs d'ondes du mercure et du sodium, principales longueurs d'ondes émises par les lampadaires. C'est pour cela que les astronomes amateurs se méfient de l'arrivée des éclairages à LED qui émettent sur un spectre beaucoup plus large et donc beaucoup plus difficile à filtrer!

Tous ces filtres sont efficaces mais la priorité est d'enlever le filtre infra rouge présent devant le capteur car il empêche à l'hydrogène Alpha de passer alors qu'il est le principale constituant des nébuleuses. De plus, le dé-filtrage n'empêche pas de faire de la photo au quotidien, il suffit de réaliser une balance des blancs manuelle.

Bonne journée,

Cyril
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2016, 10h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Cette annonce aurait eu plus de public dans le groupe astronomie:

http://www.virusphoto.com/groupe-astronomie/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/07/2016, 10h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
230 Photiz - Faire un don
Bonjour M.Bernard, merci pour votre conseil, je n'avais effectivement pas vu cette catégorie. Le post a été récréée dans cette section, je laisse les modérateurs fusionner les discussions s'ils le jugent utile.

Bonne journée,

Cordialement,

Cyril Dupuy
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/07/2016, 11h35
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
j'ai des doutes sur le fait que d'enlever le filtre passe bas n'ai pas d'incidence car je pense que cela doit perturber la mesure d'exposition, tous les articles sur la photo infrarouge disent qu'il faut utiliser un filtre sur un boitier défiltré (passe haut pour l'infrarouge et passe bas pour la photo normale)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2016, 12h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
230 Photiz - Faire un don
Bonjour,

En astronomie les choses sont un peu différentes car contrairement à la photographie Infrarouge classique, on ne cherche pas ici à laisser passer que l'infrarouge mais seulement à étendre la sensibilité spectrale du capteur de quelques dizaine de nanomètres. Comme le montre les graphiques visibles sur ce lien Filtre de coupure IR Baader ou celui la Canon EOS 350d - filter removal operation and performances, le capteur passe d'une réponse relative d'environ 0.5 à presque 1 lorsque le filtre est retiré.

Concernant la mesure d'exposition, je suppose qu'elle peut effectivement être modifiée et oblige à rester en mode manuel. Utilisant toujours les reflex en mode manuel en astrophotographie, je vous avoue ne pas avoir fait le test.

Dernier point important, le retrait du filtre entraîne une impossibilité sur certains objectifs de faire la mise au point à l'infini car le trajet optique a été réduit. 2 Solutions sont alors possibles, utiliser un filtre de la même épaisseur (Filtre UV\/R Baader pour Canon EOS 350D\/0D) ou utiliser des objectifs dont la butée de la bague de mise au point est située un peu après l'infini.

Cyril
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Endroit pour la voie lactée - Belgique | Iso Nikon d750 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.