.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/07/2016, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 144
1040 Photiz - Faire un don

Nikon d750 vs d810


Bonjour,
Je voudrais passer au plein format pour faire des photo en eglise, Interieur, portrait bebe, paysage rando.
Remarque t on une grande difference sur les 2 boitiers par rapport a la resolution?

L avantage du 810 serait la resolution et le 750 le nouveau capteur et une meilleur sensibité

Niveau prix le d750 me ferait une economie de 500, 600e par rapport au d810

Quel objectif conseillez vous pour les photo d interieur avec d un de ces boitier?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/07/2016, 17h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 26
330 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je me suis posé la même question, il y a quelques temps.

J'avais un Canon 550d (bas-milieu de gamme APS) et je voulais passer au plein format pour des photos de paysages et d’étoiles.

Je pense qu'il y une différence sur la résolution mais le 24MPix du 750D donne déjà du très bon résultats. Ensuite, concernant la résolution, il faut bien savoir que les objectifs sont très importants. Tu peux aller voir sur le site dxomark la résolution réelle d'un couple objectif-boitier et tu verras que sur les objectifs en dessous de 1000 euros la différence est moindre.

De plus, à 36MPix, le floue de bougé est beaucoup plus important (particulièrement avec des objectifs de milieu de gamme).

Du coup, j'ai choisie d'acheter un D750 (qui est aussi bon voir meilleur en sensibilité ISO que le D810 et a le wifi), et d'avoir de meilleurs objectifs. Dans quelques années lorsque je maitriserais mieux le plein format et que mon parc d'objectifs sera au niveau, je m’achèterais un boitier meilleur.

Franchement, le D750 est super et je ne regrette pas mon choix.


Tiens nous au courant de ton choix .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/07/2016, 20h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 144
1040 Photiz - Faire un don
Le wifi n est tres important pour moi, j aurais preferé le gps


Tu parle de quel objectif pour le d750 et le 810?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/07/2016, 20h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 26
330 Photiz - Faire un don
J'ai un 50mm et un grand angle pour les paysages. C'est le Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED.

Sur mon D750, la résolution réelle est de 18MPix, sur un D810 : 23MPix ( Selon DXomark). La différence s'estompe un peu.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/07/2016, 00h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 144
1040 Photiz - Faire un don
Pourquoi as tu prix un plein format pour les paysages? L apc n etait pas suffisant?
Je pensais passer au plein format pour le portrait, pour avoir un jolie flou.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/07/2016, 13h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 41
365 Photiz - Faire un don
J'ai la même hésitation que toi Esmax.
Je ne connais pas trop Canon, il doit y avoir également des équivalents ?
Le D750 a l'air séduisant , capteur plus récent, écran orientable, wifi intégré.

Les 2 boitiers sont ils tropicalisés ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/07/2016, 17h33
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Esmax666 Voir le message
Pourquoi as tu prix un plein format pour les paysages? L apc n etait pas suffisant?
Je pensais passer au plein format pour le portrait, pour avoir un jolie flou.

Le crop factor un 16mm deviens du 24mm en gros la plus part des UGA deviennet du GA.
Y a moyen d avoir un joli bokeh avec une pdc courtes sur aps-c mais il faut un bon objo.

L influence de l objectif est d après moi plus importante que celle du boitier, sinon je monterai pas des sigma art sur mon vieux D7000 .

Quand a la question de l étanchéité elle ne se pose sur les modèles d entrée de gamme.

Dernière modification par PBK 05/07/2016 à 17h37.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/07/2016, 18h29
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Salut, la différence de résolution est réelle et importante dans l'absolue.

Mais dans la pratique:
- Cela nécessite déjà d'avoir une optique permettant d'exploiter toute cette définition. Et un bon caillou c'est pas gratuit.
- Cela nécessite de faire sa photo aux petits oignons, avec une grande résolution les défauts se voient rapidement, par exemple le moindre flou de bouger voir parfois les vibrations de la cage reflex. Dans le cas contraire on perd l'intérêt et le potentiel de tels capteurs (d'ailleurs les boitier plutôt orienté reportage affichent des définitions inférieures voir très inférieures).
- Cela a un intérêt si tu exploites réellement toute cette résolution. Principalement cela sert à certains types de professionnels travaillant avec des clients exigeants (studio, mode, packshot...), et aux photographes qui envisageant de grands (très grands) tirages. A priori ce n'est pas ton cas sinon tu t'en serais rendu compte bien assez tôt

Entre l'utilité relative d'un capteur très pixelisé pour le photographe, et les optiques pas forcément à la hauteur, l'écrasante majorité des photographes sont de toute manière bien loin d'exploiter toute la résolution de leur capteur. Pour les autres, le D810 est effectivement un excellent boitier qui coirrige quelques défauts du D800 avec une légère amélioration générale des performances.

En général on explique que le D810 est plutôt optimisé pour le studio et les prises de vue "maîtrisées" ou posées, et le D750 plus optimisé reportage ou tout ce qui se rapporte à l'action. Bien entendu les 2 boîtiers fonctionnent très bien pour toutes les pratiques, je parle juste de choix de conception.

Dernière modification par Sylvain.F 05/07/2016 à 18h32.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2016, 00h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 144
1040 Photiz - Faire un don
Je pense que le d750 serait plus poour moi. Mais si je mon un nikon 24-70 2.8 sur apc he vais egalement avoir un bon floz d arriere plan?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/07/2016, 08h58
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Esmax666 Voir le message
Je pense que le d750 serait plus poour moi. Mais si je mon un nikon 24-70 2.8 sur apc he vais egalement avoir un bon floz d arriere plan?

ca depend a 24mm f2.8 a 3 m de ton sujet t as une pdc de 3m environ a 70mm f2.8 a 3m de ton sujet 30 cm et le bokeh dépend pas de ton capteur si ton fond est plus ou moins éloigné de ton sujet et que le bokeh de ton objo est agr&able a l oeil donc oui.
Au final la différence ce fait au crop factor sur aps-c ta focale est au final plus longue donc ta pdc plus courte ( dans les même conditions que cité plus haut tu aura 2.4m de pdc et 24cm).

Globalement oui mais si c est le seul point pour passé au Full frame j ai envie de te dire achete toi un 50 mm ou un 85 mm a f1.4 ou f1.8 t aura un joli bokeh ou même un 35mm (equivalent 52 sur aps-c)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.