.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : milan royal...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/07/2016, 22h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon...
 
Messages: 625
1406 Photiz - Faire un don

milan royal...


salut à vous, comme je sais que mes photos vous manquent (lol) en voici une....

Triste spectacle dans cette rubrique... Seul problème pour progresser il fzut avoir conscience de faire des images tres tres moyennes... (et je suis poli)

Voili voilou.. Je vais me faire encore plein d'amis, mais sincèrement le niveau est devenu risible.. Et on ne peut pas critiquer, sinon on se fait mal voir....

Si vous voulez vous pouvez e contacter en MP pour que je vous donne quelques conseils... Au moins pour assurer le minimum....

A présent vous pouvez critiquer ma photo car elle a bien sur plein d'imperfections... Sauf que moi je suis lucide...

PS : ,e croyez pas que je joue au pro arrogant.. Je suis lucide, tres lucide...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/07/2016, 14h14
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 131
16745 Photiz - Faire un don
"http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/lucide/47985"
Si tu n'as pas ou peu de retours sur tes photos, alors qu'elles sont d'un haut niveau esthétique, tu devrais te poser la question de savoir pourquoi. Je trouve que pour le coup tu manques de "lucidité".
Je peux t'éclairer, ta signature et celle d'avant sont pour le moins agressives, pour ne pas dire désobligeantes.
Tes préambules sont du même niveau........
Alors si le niveau de Virus n'est pas à la hauteur de tes productions, sois lucide et contente toi de rester et de publier sous : "Bolga 2b"
Et si tu fouilles un peu cette rubrique, tu verras qu'il y a d'autres personnes qui nous proposent des photos d'un très haut niveau.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/07/2016, 15h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon...
 
Messages: 625
1406 Photiz - Faire un don
merci pour ta réponse franche et pas forcement inappropriée par rapport à mes commentaires assez peu aimables j'en convient...

Tu penses bien que si j'écris de la sorte ce n'est pas pour m'éterniser ici... Ce n'est pas le niveau du forum qui me gene (il serait prétentieux de le dire ou le penser) mais dans les rubriques "animalieres" et "macro" je trouve que le niveau se nivele vers le bas ... la raison ?? Elle est très simple : c'est tout simplement du aux commentaires trop amicaux.. De ce fait, les membres ne font pas d'effort pour poster mieux et être plus selectifs avec leurs images...

Pour ce qui est de mon pseudo, je ne me cache pas sous des noms d'emprunt.. lol.. Sur chaque forum j'ai un nom different voila tout...

Et si tu fouilles un peu cette rubrique, tu verras qu'il y a d'autres personnes qui nous proposent des photos d'un très haut niveau.
[/quote]

Voila le véritable problème : il faut fouiller... :-)

Voila la boucle est bouclé et sincèrement je ne t'en veux pas de ton commentaire... Peut être que dans quelques temps tu le trouveras juste..

Pour finir je ne fais pas des photos formidables, loin de là, mais si j'ai un peu progresser c'est uniquement que je tente toujours de mieux faire ...

Amicalement et sans rancune, Jean François.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/07/2016, 19h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 274
6805 Photiz - Faire un don
Magnifique cliché
Bon cadrage
Bonne pdc
Belles couleurs
Tu fais des envieux chez les passionnés d'oiseaux comme moi
Bravo
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/07/2016, 20h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 520
3710 Photiz - Faire un don
C'est le syndrome fessebouc, tout le monde veut des like et des friends.

En tous cas ce milan est vraiment royal! C'est pris avec quel caillou?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/07/2016, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon...
 
Messages: 625
1406 Photiz - Faire un don
l'objectif est un 300 mm f4, que je couple parfois avec un extender 1.4

La grande mode est d'acheter un 100/400 mais c'est beau beau la polyvalence mzis rien ne remplace un objo fixe..

Bonne continuation à tous; désolé de vous avoir ces quelques semaines "bouscuilé", je sais que c'est peine perdue à présent et à part des inimités je n'ai rien pu faire de concret.... :-)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/07/2016, 23h29
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 131
16745 Photiz - Faire un don
" je sais que c'est peine perdue à présent et à part des inimités je n'ai rien pu faire de concret.... "
Peut être as tu généré ces inimitiés par tes propos et ta posture "hautaine". Réfléchis un peu....
Je suis sur qu'ici, en général, on regrettera tes photos tjs bien construites et de qualité. Mais l'être humain est ainsi fait que se faire jeter comme une merd... n'est jamais plaisant, surtout de la part de quelqu'un qui n'accepte les critiques que du haut du panier. Et ce que tu considères comme le haut du panier n'est valable que par rapport à ton jugement. [cela me fait penser aux premières phrases du discours de la méthode de Descartes, si tu veux, regardes.... c'est édifiant]
Bref, pour ma part j'ai tjs apprécié et envié la qualité de tes photos, mais tes qualités humaines me semblent bien en deca, hélas.
Un objectif fixe en 400 mm (canon environ 1500€) n'est pas à la portée de chacun, surtout si le boitier est aussi onéreux. Donc le zoom est une alternative intéressante, même si cela dévalue un peu l'"égo" de son propriétaire.
Il faut faire des choix, perso j'ai un 150-600 et je viens d'acheter un D500. Bon boitier, mauvais objectif ??? à voir. Même dans la recherche de l'excellence chacun tente de se satisfaire de ce qu'il a.
Je continuerai de te suivre ailleurs comme tu sais et tenter dans la mesure du possible d'approcher ce que j'y vois.
Et rien ne t'empêche de nous envoyer de temps en temps une photo.
Bon vent.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/07/2016, 00h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Inimitiés?J'avais pris çà pour du second degré, bon ce n'est pas çà...C'est surtout qu'il y a mieux que le canon et pour moins cher à f4 300mm. En analysant bien cette photo est jolie mais statique je préfère la série précédente. Mais quand on la regarde de près et aussi petite qu'ici, on peut la trouver trop découpée.C'est à dire que les plumes sont taillées à la serpe.L'oeil ressort mais il ressort comme un effet boeuf. Et ne rate pas son effet mais il est présent pas trop naturel je me demandes si elle n'a pas été prise à une très grande vitesse d'obturation ce qui expliquerait son aspect qui rend évidemment mais manque de profondeur. Il ne faut pas confondre piqué et effet.
C'est assez constructif?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/07/2016, 08h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon...
 
Messages: 625
1406 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Inimitiés?J'avais pris çà pour du second degré, bon ce n'est pas çà...C'est surtout qu'il y a mieux que le canon et pour moins cher à f4 300mm. En analysant bien cette photo est jolie mais statique je préfère la série précédente. Mais quand on la regarde de près et aussi petite qu'ici, on peut la trouver trop découpée.C'est à dire que les plumes sont taillées à la serpe.L'oeil ressort mais il ressort comme un effet boeuf. Et ne rate pas son effet mais il est présent pas trop naturel je me demandes si elle n'a pas été prise à une très grande vitesse d'obturation ce qui expliquerait son aspect qui rend évidemment mais manque de profondeur. Il ne faut pas confondre piqué et effet.
C'est assez constructif?


LOOOL... Ton commentaire c'est certainement du second degré...
Purée, je comprends qu'habituellement tu ne sois pas constructif....

En tout cas merci pour ce grand moment, je fais une copie de ta "critique constructif, nous allons bien rigoler avec quelques amis.. Top aussi, ton avis sur le matériel .. lol
Photo statique, plumes taillées à la serpe.. œil effet bœuf.. piqué et effet pas trop naturel, Une petit conseil, reprend tes avis précédents, tu éviteras le ridicule... merci à toi en tout cas !!

je viens de vivre un grand moment photographique.....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/07/2016, 11h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Bon et maintenant si tu arrêtais de troller un peu? Non tu n'es pas le meilleurs photographe que j'ai pu rencontrer. Si tu poste des photos sur un forum critique et où il est bien spécifiée qu'elle sont là pour être critiquée excuses moi du peu mais quand je voie ta réaction je cherche la petite bête. Et la petite bête me semble bien grosse.
Je suis désolé mais en 300mm F4 il a mieux que le canon et moins cher.
Je pensais à la vue de tes macros et prise de vue animalière que tu ne te prenais pas la tête en vaine considérations nombriliste, ce n'est apparemment pas le cas. Ceux qui sont grands ont rarement besoin de se justifier.
Cette photo est jolie et intérèssante bien foutue et avec un bon piqué mais pas plus il lui manque le petit quelque chose qui fait qu'on la retiendra. T'inquiètes une bonne photo tout le monde la voie et la reconnais.
Elle peut servir dans une expo comme supports à d'autre qui seront plus envolées.et atteindront peut être l'esprit de ceux qui la regardent. Mais seule elle est seulement belle.En plus je la trouve un peu trop sombre . Un maestro avait corrigé l'une de mes photos et je n'était pas content. Moi je ne suis pas un maestro ou alors c'est naturel...
Mais boncomme çà elle me semblerait un peu mieux,Non?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/07/2016, 13h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon...
 
Messages: 625
1406 Photiz - Faire un don
Plaisanterie à part, j'ai un peu l'impression ta version est un peu surex (surtout les rochers, car à la base elle l'est en raison de l'heure de prise de vue trop tot dans l'après midi, pas moyen de les voir en fin de journée...), mais c'est aussi en fonction des écrans pour la regarder.. Donc sur mon écran de bureau, pas terrible, je prefère ma version, mais peut être que sur un écran calibré cette version est mieux..

meme si pour moi il est difficile de rectifier une lumière dure... et je te rassure, loin de moi l'idée de me prendre pour un bon, car j'en cotoie trop de très bons pour le croire... :-)

Dernière modification par filanciu2b 05/07/2016 à 14h00.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/07/2016, 15h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 818
5820 Photiz - Faire un don
bonjour Filanciu !!

très belle prise !!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/07/2016, 18h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Tu voies bien que ta version n'est pas surex donc la mienne venant de la tienne ne peut pas l'être...
C'est à la limite et c'est précisément çà une excellente photo....C'est quand c'est à la limite. maintenant ce n'est pas ma photo mais la tienne donc c'est à toi de voire...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/07/2016, 16h53
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Tu voies bien que ta version n'est pas surex ...:
Désolé les rochers sont légèrement sur-exp (histogramme ).
Sinon la photo est très belle mais je trouve aussi le fond un peu sombre et pour pinailler dommage que les pattes et une partie de la queue soient cachées par les rochers.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/07/2016, 17h17
Avatar de LOGO
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7d +sigma17-70+tamron70-300+canon50
 
Messages: 2 004
15670 Photiz - Faire un don
Pas grand chose à redire sur la qualité de ta photo.
simple curiosité j'ai l'impression d'un coup de tampon sur le rocher devant l'oiseau, ai-je raison ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Et la marmotte... | 1ER Brocard »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.