.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo sport et action

Noter la discussion : pti tube de début d été

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/06/2016, 00h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & D90
 
Messages: 128
695 Photiz - Faire un don
Salut Matt,

Je vais tenté de t'expliquer pourquoi shooter en RAW. Mais pour se faire il faut comprendre comment ton appareil fait pour te sortir une image :
Ton appareil (et n'importe lequel en fait) est équipé d'un capteur. Jusque là je t'apprends rien. Ce capteur capture l'image de l'objectif selon 3 réglages essentiels : l'obturation (ou shunter speed, en secondes) l'ouverture (ou Aperture noté F) et la sensibilité en appelé ISO. Ces 3 réglages correctement fait, tu auras une photo correctement exposé (ni trop sombre, ni cramée).
Un autre paramètre physique essentiel est la mise au point. Ajuster son focus est primordial, mais aujourd'hui, difficile d'égaler à la main les réglages automatiques. Le reste : balance des blancs, saturation, vibrance, contraste... Ne sont que des manip réalisé en post-production.

Oui mais s'ils sont réalisés (systématiquement pour les JPEG) après la prise de vue et que ce n'est pas toi qui le fait, qui le fait ? Ben c'est ton appareil. Il a un logiciel intégré qui se charge de faire ses petits ajustements comme ça lui convient. Il tape assez juste la plupart du temps mais il ne donne pas à l'image ton ressenti voir même parfois se plante !

Alors qu'est-ce le RAW. En anglais RAW veut dire brute. Ce sont les données telle que captés par le capteur sans aucune modification. Un négatif numérique quoi ! Ces données ne sont pas des photos à proprement parlé. Il faut passer par l'étape de post-production ou de déRAWtisation comme certains disent. On appel ça le développement numérique. Comme on faisait avec l'argentique. Attention, je ne parle pas de shooter en mode manuel ! Ce n'est pas la même chose.

Le RAW à une autre particularité : sa plage de sensibilité est plus étendue qu'un fichier JPEG. Une image sous exposée ou sur exposée irrécupérable en JPEG peut l'être en RAW. Bon ça fait mieux mais pas de miracles non plus.

Donc la post-production ou le développement numérique n'est pas comparable aux "retouches". Le but de la retouche est de corriger un défaut. Dans la conscience collective c'est un mot péjoratif car il "déforme" la réalité. En post-prod la plus grosse retouche c'est gommer des vilains boutons sur un visage avec le tampon.

Aller je termine : pour faire de la post prod, il te faut un programme. Le plus connu et le plus utilisé est sans conteste : Adobe Lightroom. Tu peux trouver une version d'essai sur le site d'Adobe valable 30 jours. Cet outil sert à la post production, à la modification synchronisée de plusieurs photos (si toutes une série est sombre, tu corriges toutes les photos à la fois). Il sert au catalogage (classer les photos), à l'impression, la publication (site, réseau sociaux...)

Tu trouveras des dizaines de vidéos sur le sujet. Dans mon premier post, je t'avais mis un lien sur "comment se servir du pinceau" qui est utile pour améliorer ta photo, en gros cet outil permet de corriger l'exposition de manière localisée (juste le surfeur). Ça ressemble à la technique de masquage utilisée en argentique mais en plus simple et moderne ;-)

J'espère avoir était clair à défaut d'avoir fait succinct !

Eric M.

Dernière modification par kaosphere 30/06/2016 à 00h46.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/07/2016, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 377
2495 Photiz - Faire un don
Jolie photo
pas toujours facile de choper la bonne zone pour la mise en point dans des conditions comme ca !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 19/07/2016, 10h20
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 191
1165 Photiz - Faire un don
un cliché très classique mais bien réalisé.
effectivement un petit manque de netteté sur le visage qui est un poile dommage.
un petit coup de contraste, de clarité et de netteté sur le visage pourrait améliorer cette sensation.
Mimizan?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo sport et action

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La dalle de Paul | Dernière ligne droite »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.