.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/06/2016, 17h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7DmkII, 700D; 50 f1,8, 18-135 STM, 70-200 f2,8 IS II
 
Messages: 48
305 Photiz - Faire un don

La difference entre le Canon et Tamron 70-200mm f2,8 (IS II et VC) est-elle significa


Bonjour,

J'hésite entre les deux et vu la différence de prix entre les deux, la question est peut-être pertinente.

Pour avoir essayé la version simple USM du Canon, il n'y a pas vraiment de différence à part le poids où le Canon est plus léger... Je dirais même que la qualité d'images su Tamron est un peu meilleure que le Canon.
La prise en main, le Canon semble meilleur.

Maintenant, par rapport à la version IS II, la différence de qualité de photos est-elle si flagrante? et la différence de prix vaut-elle le coup?

Pour l'usage, ce sera du tout terrain (reportages, mariage, animaliers, portrait...). Lequel sera le plus endurant dans le temps?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/06/2016, 09h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 22
215 Photiz - Faire un don
Personnellement, je te conseillerais Canon, après à voir avec ton budget évidemment, le but étant d'amortir le matériel par la suite. Je possède le Canon et j'en ai toujours été pleinement satisfait, cet objectif est une valeur sûre ! Regarde aussi du côté du Sigma 70-200 F/2.8 (histoire que tu compares aussi avec)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/06/2016, 17h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7DmkII, 700D; 50 f1,8, 18-135 STM, 70-200 f2,8 IS II
 
Messages: 48
305 Photiz - Faire un don
Merci Julien pour ta réponse,

C'est un choix assez difficile à faire!!!
Le tamron est réputé très bon et il y a 800 euros de différence avec le canon. Ça fait réfléchir! mias bon, je prendrai mon temps!
Sinon, pour le Sigma, ça pique moins apparemment.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/06/2016, 19h02
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
La difference de percentile dans le marche de consommation se paie toujours cher. Oui le canon IS 2 est meilleur que le tamron . Est-ce-que ca vaut la difference de prix? Ca dépendra comment tu valorises la photographie. Apres tu peux regarder les tests en ligne et comparer. Le 70-200mm IS2 n'a pas de vignettage sur APS-C et très peu sur FF. Tu peux réduire la vitesse au maximum pour faire rentrer plus de lumière sans flou de bouger. Exemple 200 mm f/5.6 a 1/80 secondes. Je conseille cet objectif.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Carte SanDisk faible | Molette 6d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.