.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/06/2016, 12h51
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don

D500 Vs D7200


On peut lire beaucoup sur ces 2 boitiers APS C
A l'heure d'un choix, hormis le prix, quels pourraient être les arguments pour faire pencher la balance.
Je me doute que le feedback sur le D500 est minime, mais comme il y a de bons spécialistes ici, je pense pouvoir être éclairé.
Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/06/2016, 13h12
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
comme ça et sans avoir ni l'un ni l'autre, je dirais D7200 boitier plus simple, D500 boitier plus efficace et solide.

donc selon les intérêts de chacun, les choix diffèrent.
Sport, animalier, clairement un D500.
reportages basse lumières ou en conditions difficiles, D500 encore (idem voyages).

là ou le poids et la simplification l'emporte, le D7200 trouvera sa place en revanche.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/06/2016, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je suis Canoniste dans l’âme mais j'ai aussi un D7200 depuis peu qui fait un peu tâche dans mon équipement je n'allait pas le jeter.

Apres avoir passé un peu de temps avec mon psy, je me suis fait à l'ergonomie NIKON. Le D7200 est un boîtier efficace que j'arrive à mettre en difficulté mais il faut quand même y aller pour être bloqué.

J'imagine qu'avec de meilleurs objectifs on repousse toutes les limites. Je ne sait pas ce que vaut le D500 mais pour qu'il fasse oublier un D7200 il a intérêt à être sacrément bon parce que pour un usage amateur même avancé il a la pêche ... Coté image il exploite bien le capteur. Tu peut obtenir directement en sortie de boîtier la même chose que chez les rouges après passage en post traitement (dynamique entre autres), et tu récupère facilement 2 I.L dans les basses lumières + 0.5 IL dans les hautes. De ce point de vue tu obtient des performances proches d'un FF.

Mon setup pour ce boitier :

D7200 + 18-105 + 40 micro + flash sunpak. Ca me permet de balader un bloc note sympa. Je dit sympa parce que avec le 18-105 je n'ai pas plus de détails qu'une image de 11 Mpixels et environ 16 avec le 40 mm.

Il faut vraiment des objectifs "rasoirs" si on veut tirer parti de ce que permet ce capteur, mais c'est vrai pour la photo. Pour le FF le souci c'est les bords.

Hâte de lire l'avis des utilisateurs d'un D500
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/06/2016, 17h55
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
difficile de comparait un boitier a 2000€ avec un a 800€ car il est bien évident que celui a 2000 sera supérieur a tous les niveaux mais comme dit K-ton il faut lui adjoindre les objectifs qui vont avec et la on risque de faire exploser le budget
http://www.focus-numerique.com/test-...erdict-14.html
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/06/2016, 18h31
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Merci à vous d'avoir pris du temps.
Qd on lit des articles, je dirais que "sommairement" les différences ne sont pas si flagrantes. C'est du moins ce que dit l'article mis en lien http://www.photoexposition.fr/2016/0...00-nikon-d500/
Pour les objectifs, je pense que ceux que j'utilise avec mon d90 seront aussi efficaces avec ces 2 là.
Le prix, bien sur est important. Toutefois, j'ai le D90 depuis sa sortie, sans souci. Alors quitte à changer, même avec un prix très supérieur, autant sauter le pas.
A suivre..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/06/2016, 18h50
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Filache Voir le message
Merci à vous d'avoir pris du temps.
Qd on lit des articles, je dirais que "sommairement" les différences ne sont pas si flagrantes. C'est du moins ce que dit l'article mis en lien http://www.photoexposition.fr/2016/0...00-nikon-d500/
Pour les objectifs, je pense que ceux que j'utilise avec mon d90 seront aussi efficaces avec ces 2 là.
Le prix, bien sur est important. Toutefois, j'ai le D90 depuis sa sortie, sans souci. Alors quitte à changer, même avec un prix très supérieur, autant sauter le pas.
A suivre..

m'enfin, 12800isos avec le 7200, 102800 avec le d500
ensuite on rajoute écran tactile, viseur plus lumineux et un nouveaux capteur qui semble s'imposer dans le futur
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/06/2016, 19h25
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
m'enfin, 12800isos avec le 7200, 102800 avec le d500
ensuite on rajoute écran tactile, viseur plus lumineux et un nouveaux capteur qui semble s'imposer dans le futur
Je vois que c'est pas simple Moi je lis, sans extensions, D7200 = 100à 25600 iso et D500 = 100 à 51200 iso. Maintenant je ne sais même pas ce que peuvent donner 25000 iso.
En tout cas merci.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/06/2016, 19h35
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Filache Voir le message
Maintenant je ne sais même pas ce que peuvent donner 25000 iso.
D7200 ou D500 à 25000 iso ça donne du bruit, beaucoup de bruit.
Mais c'est sympa ça permet de prendre le sable de la plage plein cadre tout en cadrant plein ciel.
Après faut aimer le sable bleu.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/06/2016, 19h36
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Filache Voir le message
Je vois que c'est pas simple Moi je lis, sans extensions, D7200 = 100à 25600 iso et D500 = 100 à 51200 iso. Maintenant je ne sais même pas ce que peuvent donner 25000 iso.
En tout cas merci.

alors que moi je regarde les images prises certaines valeurs et je vois ce qui est acceptable et ce qui ne l'est plus
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/06/2016, 19h44
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don

comme tu peu le voir a 25600 isos on perd beaucoup de détails et au delà le boitier convertis d'office en BW
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/06/2016, 19h56
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don

et pour le d500 a 102000 isos, j'aimerais que mon boitier ai cette qualité a 6400
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/06/2016, 22h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
A iso 6400 on a un bon compromis entre la conservation de détails et la dynamique sur le D7200 mais si on recherche le maximum de détails on commence à les gommer assez vite ...

Enfin ca dépend de l'objectif mis dessus. Avec un 18-105 je trouve que c'est bon de iso 100 à iso 6400. Avec le 40 mm micro c'est plutôt iso 800 et même 400 ensuite la perte de détails se voit. En macro on peut souvent être à 100%.

Peut être que le D500 représente l'avenir mais d'ici à ce que le D7200 soit dépassé par son utilisateur le prix du D500 aura drastiquement chuté parce qu'il y aura 2 - 3 générations de passées

Donc c'est plus une hitoire de coup de coeur et de porte monnaie que d'achat rationnel pour un non professionnel AMHA

Bon choix
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/06/2016, 06h44
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Merci k-ton d'avoir redonné des précisions . Tu dis "AMHA' Desolé ça veut de quoi .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/06/2016, 06h50
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
JACKY. Merci pour ton implication c'est sympa. Comme j'ai un 150/600 peu lumineux j'ai parfois besoin d'ISO mais je pense qu'autant ne sont pas nécessaires pour l'amateurs que je suis.
Bref qui peut le plus peut le moins, mais à plus de 1000€ le plus ça fait réfléchir.
Merci encore
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/06/2016, 06h54
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Caeruleus , je vois que tu as un 7200. Que penses tu de ce boîtier ? Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recharge du Nikon Coolpix S3700 | Vos avis sur objectif macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.