.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Chateau de Montaigle..

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/06/2016, 08h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex + compact
 
Messages: 321
2285 Photiz - Faire un don

Chateau de Montaigle..


Je soumets cet essai Noir & Blanc à vos crtitiques

Et voici en plus grand ( la version couleur est aussi sur Flickr)
https://flic.kr/p/HRX6uY
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/06/2016, 09h49
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
En N&B il faut du blanc et pas seulement du gris. Ici il y a le noir mais pas de blanc. Cadrage ok. Une préférence pour la couleur sur flickr.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/06/2016, 10h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex + compact
 
Messages: 321
2285 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis. Je ne vois pas trop comment introduire du blanc après une "bête" conversion en noir & blanc (sur ACDsee ultimate 9) ??
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/06/2016, 10h48
Avatar de mvdc0w
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 700D
 
Messages: 152
950 Photiz - Faire un don
Ton cadrage est trop serré, le haut de ta tour manque cruellement de place, elle touche presque le haut du cadre.

Pour le passage en noir et blanc je te suggère d'essayer le plugin Google silver efex pro 2, il est maintenant gratuit, il te permettra de mieux appréhender les contrastes d'un noir et blanc, en plus de te faire gagner du temps.

Tu as un halo trop à droite, tu as loupé une étape dans ton traitement, tu dois y aller plus en douceur, quand le halo commence à faire son apparition, reviens en arrière ou reprend ton pinceau.

Les petites branches à droite en haut n'ont rien à faire ici, un coup de tampon de duplication pour les supprimer, ça recentrera le regard sur ton sujet.

Je t'ai fait une synthèse sur ton image.

En espérant que tout ça t'aide.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2016, 11h00
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chmassart Voir le message
Merci pour ton avis. Je ne vois pas trop comment introduire du blanc après une "bête" conversion en noir & blanc (sur ACDsee ultimate 9) ??

La conversion "bête" en N&B donne rarement de bon résultats. il est préférable de jouer sur les couleurs fondamentales rouge, vert, bleu et ainsi favoriser ces teintes à volonté. Cela demande une certaine habitude. Exemple, jouer sur le bleu pour éclaircir ou foncer un ciel bleu à l'origine.
Autre solution dans le cas présent; augmenter le contraste et déboucher les ombres soit sur LT avec le pinceau soit sur photoshop, tons foncés/tons clairs. D'autres logiciels permettent le même résultat. Il faut du noir et du blanc et toute la gamme de gris.
Fais de nombreux essais il n'y a que ça de vrai.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/06/2016, 12h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex + compact
 
Messages: 321
2285 Photiz - Faire un don
Merci pour vos remarques constructives, je vais retravailler cela quand j'aurai un peu de temps.
Pour silver efex pro 2 , malheureusement il n'est compatible ni avec photoshop éléments 14, ni avec ACDsee ultimate 9 .. et pour le moment, je n'ai rien d'autre :-(
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/06/2016, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
c'est surtout le cadrage qui pêche ici, la tour semble tassée du fait du format horizontal serré
les remarques sur le noir et blanc sont justes
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/06/2016, 12h38
Avatar de illya
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 71
615 Photiz - Faire un don
Ce n'est que mon avis, bien sûr, mais cette photo me paraît assez réussie...
En dehors d'un petit manque de champ pour le sommet de la tour, le traitement plutôt sombre convient bien à cette ruine massive valorisée par la contre-plongée...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Château du Petit Thouars, pigeonnier | Grand pigeonnier du château de Brézé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.