.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Château du Petit Thouars, pigeonnier

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/06/2016, 23h39
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don

Château du Petit Thouars, pigeonnier


Sur Flickr.

Merci pour vos avis.

 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/06/2016, 01h32
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 989
10218 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
Sur Flickr.

Merci pour vos avis.


Impressionnant, ce HLM !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/06/2016, 01h50
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Bien vu et très original.
A voir sur Flickr car la compression à fait des dégâts.
C'est pas le lieu idéal pour changer d'objectif dit donc !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/06/2016, 09h10
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Merci à vous, HLM à pigeons désaffecté mais plein de poussières, sûr !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2016, 10h24
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Ouais DOM, c'est super, beau cliché, bien cadré et bien exécuté. Et encore une fois beau traitement. Sympa le piqué.

Dis, tu pourrais rater une ou deux photos, les commentaires deviennent récurrents on dit tout le temps la même chose, c'est lassant...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/06/2016, 11h07
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Focus-Seb Voir le message
Ouais DOM, c'est super, beau cliché, bien cadré et bien exécuté. Et encore une fois beau traitement. Sympa le piqué.

Dis, tu pourrais rater une ou deux photos, les commentaires deviennent récurrents on dit tout le temps la même chose, c'est lassant...

Merci Seb !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/06/2016, 11h09
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Bonjour Dom, je vais rompre la monotonie. Très beau cliché mais j'aurais préféré une parfaite symétrie... Impressionnant cet HLM pour pigeons. Pas étonnant que nos ancêtres étaient sujets à la goutte.
Amicalement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/06/2016, 11h16
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Bonjour Dom, je vais rompre la monotonie. Très beau cliché mais j'aurais préféré une parfaite symétrie... Impressionnant cet HLM pour pigeons. Pas étonnant que nos ancêtres étaient sujets à la goutte.
Amicalement.

Merci Alexis, rompons, rompons !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/06/2016, 11h41
Avatar de mvdc0w
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 700D
 
Messages: 152
950 Photiz - Faire un don
Il aura fallu que je fasse un tour sur Flickr pour que je comprenne ce qui cloche ici... Attention au redimensionnement des photos, je trouve qu'il est préférable qu'on puisse se faire une très bonne idée ici directement, non? Penses également à donner tes exifs, ça peut aider.

Du coup je me permet de reprendre les exfis de ta photo sur Flickr et de les copiers ici:
• ƒ/5.6
• 10.0 mm
• 1/25
• 800

Je te fais une synthèse rapide:

f5.6 = faible profondeur de champ, mais ici il me semble que tu voulais que tout ce que tu nous montre devait être parfaitement net. Dans ce cas il faudra privilégier une focale entre 8 et 11.

Le temps de pose me semble ok, toutefois 2 prises me semblent nécessaires ici, une pour les zones sombres et une pour les zones claires. Belding manuel ou Dodge & Burn pour rattraper tout ça et guider l'œil de l'ombre ver la lumière... (RIP Mohamed)

800 iso: j'en déduis que tu trouvais là sans trépied et que tu manquais cruellement de lumière...
Du coup tu as obtenu une photo trop bruité et tu as poussé le lissage pour rattraper, perte de détail, piqué.

Personnellement je me balade tout le temps avec un trépied, et si ce dernier est interdit, je pose l'appareil sur le sol.

J'en profite pour pratager une astuce, un petit coussin remplie de bille, un sachet de riz peuvent vous sauver et vous sortir de l'impasse.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/06/2016, 11h45
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Bonne analyse, merci, sauf qu'à 5,6 avec le fisheye, on a déjà une bonne PDC !
Je ne fais que des photos à main levée pour voyager léger, c'est sûr que la qualité en souffre !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/06/2016, 11h55
Avatar de mvdc0w
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 700D
 
Messages: 152
950 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
Bonne analyse, merci, sauf qu'à 5,6 avec le fisheye, on a déjà une bonne PDC !
Je ne fais que des photos à main levée pour voyager léger, c'est sûr que la qualité en souffre !

Je bosse dans temps en temps avec un 8mm et je ne descends pas en dessous de 8mm pour une PDC correcte, si j'ai un premier plan fort c'est f11.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/06/2016, 19h07
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
Au-delà des considérations techniques, magnifique photo ! Super.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/06/2016, 20h25
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Au-delà des considérations techniques, magnifique photo ! Super.

Merci !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/06/2016, 12h03
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 989
10218 Photiz - Faire un don
Le lanterneau semble assez circulaire. La base de la coupole nettement moins et, plus on descend, (plus on se rapproche de l'appareil photo), plus le corps du bâtiment devient elliptique. Est-ce dû au fait que les axes (celui de la tour et celui de l'appareil photo ne sont pas confondus ? Si oui, comment expliquer cet accroissement de la déformation en fonction de la distance par rapport au plan focal ? J'ai connu il y a peu un semblable problème avec un couvercle d'égout que l'outil DxO (version d'essai pendant 30 jours) m'a aidé à résoudre Ce qui ne veut en aucun cas signifier que vous devez modifier votre photo. Je pose juste un problème d'optique.
Bonne journée.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/06/2016, 12h07
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jeanneot Voir le message
Le lanterneau semble assez circulaire. La base de la coupole nettement moins et, plus on descend, (plus on se rapproche de l'appareil photo), plus le corps du bâtiment devient elliptique. Est-ce dû au fait que les axes (celui de la tour et celui de l'appareil photo ne sont pas confondus ? Si oui, comment expliquer cet accroissement de la déformation en fonction de la distance par rapport au plan focal ? J'ai connu il y a peu un semblable problème avec un couvercle d'égout que l'outil DxO (version d'essai pendant 30 jours) m'a aidé à résoudre Ce qui ne veut en aucun cas signifier que vous devez modifier votre photo. Je pose juste un problème d'optique.
Bonne journée.

Oui, je vois, ces fisheyes sont difficiles à redresser et ici, ça se voit bien !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Souvenir de Pont-à-Mousson | Chateau de Montaigle.. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.