.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Samyang

Noter la discussion : Samyang 85mm à Fuir en APS-C

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 02/06/2016, 22h35
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 03/06/2016, 10h02
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
de ce que j'ai pu lire sur l'équivalent canon, il n'y a pas de comparaisons possibles...
à mon avis, tu devrais déjà tester chez ton revendeur pour te faire une idée des images selon les ouvertures car ce 85mm est réputé équivalent (certains osent dire meilleur) que son grand frère qui ouvre à 1.4 mais qui coute 1600€...
quand au 35, 175€ neuf pour une excellente qualité optique, je serais curieux de savoir qui fait moins chère à qualité équivalente!!!
ces deux objectifs, sont des must have a petit prix chez nikon et perso, j'ai bien les boules de ne pouvoir utiliser ce 35 qui est dx sur mon D700 ... et vu le faible prix de revente de celui ci, je le garde pour mon D300 car je ne vois pas l'interet de revendre une excellente optique pour 100€...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 03/06/2016, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Sur un D7200, le 35 ou le 85 1.8 permettent d'exploiter quel taille de photosites ?

Pour moi un objectif qui pique a une résolution de 6 micrometres (environ 10 Mpixels). Un objectif qui pique fort 5 micrometres (13 Mpixels) et le graal 4 micrometres (15 à 17 Mpixels).

Un 18-105 fait un peu plus que 6 micro metres c'est donc un c... de bouteille selon mes critères.

Pour la plupart des utilisateurs c'est le ressenti sur des photos de tous les jours qui compte, pour mon usage c'est le niveau de détail réel qu'on obtient sur une image à 100%. La plupart du temps je suis obligé d'assembler des images croppées car les objectifs performants piquent sur un cercle correspondant à 20% autour du centre puis ca se dégrade. Chez CANON mon meilleur objectif me permet de récuperer 64% de l'image, c'est un zoom. Mon 35 mm permet un peu moins de 50% et mon 85 1.8 environ 40%. C'est une excellente performance optique.

Moins j'ai à faire d'assemblage et mieux c'est ... Le D7200 etant dépourvu de filtre AA, on peut esperer recuperer 17 Mpixels sur les 24, mais pour ca il faut trouver le bon objectif. C'est la que ma connaissance de Nikon s'arrete, pour CANON ca va.

Si vous avez des nef fait avec un 35 ou un 85 piquées au maximum selon vos criteres ca m'interesse de me faire une idée. Par contre pas de Full Frame C'est pas le contenu qui m'interesse mais le détail brut.

Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
de ce que j'ai pu lire sur l'équivalent canon, il n'y a pas de comparaisons possibles...
à mon avis, tu devrais déjà tester chez ton revendeur pour te faire une idée des images selon les ouvertures car ce 85mm est réputé équivalent (certains osent dire meilleur) que son grand frère qui ouvre à 1.4 mais qui coute 1600€...
quand au 35, 175€ neuf pour une excellente qualité optique, je serais curieux de savoir qui fait moins chère à qualité équivalente!!!
ces deux objectifs, sont des must have a petit prix chez nikon et perso, j'ai bien les boules de ne pouvoir utiliser ce 35 qui est dx sur mon D700 ... et vu le faible prix de revente de celui ci, je le garde pour mon D300 car je ne vois pas l'interet de revendre une excellente optique pour 100€...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 03/06/2016, 11h27
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Salut tous le monde,

Là vous etes un pro technique pour moi et perso je ne fais pas de video, depuis le 5 novembre que j'ai le nikon je n'ai pas pas ressenti une seule seconde le besoin de filmé avec. Concernant Mr K-Ton, je suis étonné toi qui ecrit en terme bien technique que tu fasses allusions au 18-105 qui est un obj que l'on trouve sur le web à 200 € neuf et moi j'ai acheté le 18-200 vII pour 770 € et un mec sur le forum n...P... m'as déjà fait la réflexion de dire que c est un c....b.... Je ne voit l'utililité d'obj bas de gamme sinon autant prendre un autofocus certain ixus font d'excellente qualité

Bonne journée, la pluie etant finie en tout cas j'espere, je pense faire quelques photos
Réponse avec citation
  #35  
non lus 03/06/2016, 13h49
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Par contre le mec qui vend le nikkor me reprend le samyang que j'achète ou non chez lui 162 €, je viens encore de faire un test avec la bonnette hoya que j'avais acheter il y a 2 semaines on voit nette au travers l'équivalent d'une pièce de 50 centimes de francs et même pour du paysage a l'infini en bougeant d'un centimètre les diodes dans le viseur s'affolent, c'était mon ultime test il va partir c''est sur à 100 %
Réponse avec citation
  #36  
non lus 03/06/2016, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Quand on ne connait pas une marque on lit les critiques et on tente sa chance. Le D7200 etait fourni en kit avec le 18-105 et il avait bonne presse ... sur le D90

De ce que j'ai lu le samyang a une tres bonne résolution au centre entre f5.6 et f8 qui atteint presque les limites d'un capteur 18 Mpixels. On peut avoir des soucis à faire la MAP à f1.4 mais les images que je fait pour certaines ont une PDC de moins de 10 micrometres. Du coup ton souci de MAP n'en est pas un pour moi.

A chacun sa pratique, la mienne est hyper spécifique et c'est pas sur virus photo qu'on poste ces images. J'aimerais donc avoir une image brute obtenue avec ce 85 mm la plus piquée possible pour savoir si c'est un bon investissement ou non. Je regarde également du coté des AF-S

Le temps consacré à répondre, même en termes techniques à des interrogations n'a pas moins de valeur que de poster des images en 1024 pixels accentuées à mort qui ne veulent pas dire grand chose ... Entre la compression liée au forum, le post traitement et tout autre artifice bien malin celui qui peut dire ce qui est correct ou ne l'est pas.

La défense classique consiste à dire faites des photos plutôt que d'en parler mais si on creuse un peu on se rend vite compte que dés qu'on met à mal certaines certitudes sur du materiel qu'on a payé cher ca devient un probleme.

Pour être un peu plus lapidaire, être incapable de faire la MAP avec un 85 mm f1.4 ou se satisfaire d'une image définie à 10 Mpixels alors qu'on en dispose de 24 parce qu'on ne voit pas la différence c'est pas vraiment un gage d'une critique constructive.

Tu trouve qu'il est difficile à exploiter ton 85 mm ? revend le à un tarif en relation avec l'opinion que tu t'en est faite, tu ne va quand même pas refourguer un sous materiel sachant tout ce que tu sait dessus ... Ca ne serait pas tres honnete

On a tous des pratiques qui nous satisfont, et quelle que soit la maniere d'aborder la photographie c'est la bonne parce qu'elle reflete ce qu'on fait tous de notre materiel ... et du pourquoi on a fait ces choix.



Là vous etes un pro technique pour moi et perso je ne fais pas de video, depuis le 5 novembre que j'ai le nikon je n'ai pas pas ressenti une seule seconde le besoin de filmé avec. Concernant Mr K-Ton, je suis étonné toi qui ecrit en terme bien technique que tu fasses allusions au 18-105 qui est un obj que l'on trouve sur le web à 200 € neuf et moi j'ai acheté le 18-200 vII pour 770 € et un mec sur le forum n...P... m'as déjà fait la réflexion de dire que c est un c....b.... Je ne voit l'utililité d'obj bas de gamme sinon autant prendre un autofocus certain ixus font d'excellente qualité

Bonne journée, la pluie etant finie en tout cas j'espere, je pense faire quelques photos[/quote]
Réponse avec citation
  #37  
non lus 03/06/2016, 14h17
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Salut,

Voilà une réponse bien dite !

je ne dit pas que je n'arrive pas a 100% a faire la map avec , je dit que je n'ai plus la patience d'attendre je me suis habitué à l'af depuis juin 2001 et je ne reviendrais pas en arriere ! Certes j'aurais du lire des critiques avant et non pas etre emporté par mon envie d'avoir un 85 à 1.4. J'ai juste pensé que ça serait aussi simple de faire la map qu'avec mon olympus OM2N et mon Zuiko 2/85, mais cela n'a rien a voir et meme quand tu penses que c'est bon, la led te dit non, la seule possibilité c'est le live view et la loupe !

Pour moi il a une valeur de zéro entre parenthèses car je ne peux rien faire avec à part le le prendre dans la main et me dire qu'il me fait penser au passé métal et lourd. Je ne suis pas à l'arrache pour courrir le vendre le plus rapidement que possible, il est là depuis le mois de février et a un moment donné il va partir

Je te souhaite une bonne journée
Réponse avec citation
  #38  
non lus 03/06/2016, 17h11
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
http://www.lemondedelaphoto.com/AF-S...ique,6689.html
Réponse avec citation
  #39  
non lus 03/06/2016, 17h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est exactement de ca que j'avait besoin de lire.

Je vais considerer serieusement ce 85 mm

Réponse avec citation
  #40  
non lus 03/06/2016, 17h35
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
après, techniquement, je ne pourrais t'en dire plus n'ayant aucunes connaissances à ce sujet.
et les tests restent au plus sur un D7000 soit 16Mpix.

là seule chose que je sais c'est que le 16/85 est déjà bien meilleur que le 18/105 et que le 35 est sans comparaisons avec le 16/85 au niveau du piqué et cela dès la pleine ouverture sur un d300.

après, je crois avoir vu passer quelque part des test de JMS qui pourraient t'orienter plus précisément.

mais je pense aux vue de ta recherche qu'un passage chez le revendeur du coin avec ton boitier et une carte te permettront de pouvoir réaliser les clichés de tests dont tu as besoin pour analyse et ainsi voir si ce sont des objectifs qui rentrent dans tes critères ou non.

le 35, j'ai et j'aime dans ma pratique avec une grosse déception qu'il n'y ait un équivalent en Fx.
le 85, j'ai testé et aimé le résultat dès la pleine ouverture et ça fait un moment que je sais qu'un jour, j'en achèterais un.

mais comme tu le dis, il y a autant d'utilisations et de critères que de personnes ou presque.
moi, je fais effectivement parti de ceux qui regardent la photo et pas forcément à 100% sauf de façon rapide sur le boitier pour refaire quand j'ai un doute.
pour autant, quand je le vois en bleu foncé (grade excellent) sur l'ensemble des zones et des ouvertures, cela confirme l'interet d'une telle optique dans mon utilisation et ce serait même du luxe pour mon petit niveau de photographe amateur.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 03/06/2016, 17h40
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don

alors dans ce cas...

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST...KKOR,2058.html

il est intéressant de lire le verdict en dernière page.
excellent partout dès f2.8 et excellent sur le centre et lignes des tiers et très bon sur le reste dès la pleine ouverture.

mais sur 12Mpix.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 03/06/2016, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 35 et le 85 ont vraiment l'air d'être des bêtes de concours Je regarde le 16-85.

Je ferait un tour demain chez mon photographe préferé. Pour les tests je vais regarder

le 16 - 35 ART
le 16-85
le 35 et le 85

et si disponible le samyang 1.4 mais je ne vais pas amener le systeme d'assistance à la map.

Merci pour ces infos

@+

Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
après, techniquement, je ne pourrais t'en dire plus n'ayant aucunes connaissances à ce sujet.
et les tests restent au plus sur un D7000 soit 16Mpix.

là seule chose que je sais c'est que le 16/85 est déjà bien meilleur que le 18/105 et que le 35 est sans comparaisons avec le 16/85 au niveau du piqué et cela dès la pleine ouverture sur un d300.

après, je crois avoir vu passer quelque part des test de JMS qui pourraient t'orienter plus précisément.

mais je pense aux vue de ta recherche qu'un passage chez le revendeur du coin avec ton boitier et une carte te permettront de pouvoir réaliser les clichés de tests dont tu as besoin pour analyse et ainsi voir si ce sont des objectifs qui rentrent dans tes critères ou non.

le 35, j'ai et j'aime dans ma pratique avec une grosse déception qu'il n'y ait un équivalent en Fx.
le 85, j'ai testé et aimé le résultat dès la pleine ouverture et ça fait un moment que je sais qu'un jour, j'en achèterais un.

mais comme tu le dis, il y a autant d'utilisations et de critères que de personnes ou presque.
moi, je fais effectivement parti de ceux qui regardent la photo et pas forcément à 100% sauf de façon rapide sur le boitier pour refaire quand j'ai un doute.
pour autant, quand je le vois en bleu foncé (grade excellent) sur l'ensemble des zones et des ouvertures, cela confirme l'interet d'une telle optique dans mon utilisation et ce serait même du luxe pour mon petit niveau de photographe amateur.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 03/06/2016, 18h58
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Salut K-ton,

Si tu veux que je te fasses 2/3 photos avec et que je te lés envois, c'est avec plaisir !

Sur heberger image il ne prend pas les raw et j'ai essayé en jpeg de 15/20 mo c'est également refusé
mais par émail avec gmail c est bon, je n'ai pas de compte flickr

donne en mp ton mail et a quel diaph tu voudrais les photos.

Bonne soirée

Rémy
Réponse avec citation
  #44  
non lus 04/06/2016, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je t'ai répondu, regarde tes spam si ca n'est pas dans ta boite . Merci pour les images

J'ai regardé les nef, les paramètres de prise de vue ne permettent pas de tirer parti de l'objectif. Il y en a 2 avec des flous de bougé et 3 avec un iso bien trop élevé ca manque de lumière tout ca. Malgré tout à iso 6400 on garde quand même du détail, et on remonte assez facilement la sous exposition.

Par rapport à ce que je devine de ton usage f1.4 c'est l'ouverture qu'il te faut mais avec un AF. Le D7200 a un viseur sympa mais très sombre. Même celui du 7D eteint est plus lumineux . Ca fait pas mal de choses à prendre en compte à la prise de vue et c'est plutôt normal d'avoir des dechets dans ces conditions.

On peut quand même voir que passé F4 l'image est homogène, je n'ai pas vu de corrections apportées par l'appareil donc ca doit refléter le comportement réel de l'objectif. J'ai encore un peu de mal avec certains menus de cet appareil.

@+


Citation:
Posté par REMYNOTE Voir le message
Salut K-ton,

Si tu veux que je te fasses 2/3 photos avec et que je te lés envois, c'est avec plaisir !

Sur heberger image il ne prend pas les raw et j'ai essayé en jpeg de 15/20 mo c'est également refusé
mais par émail avec gmail c est bon, je n'ai pas de compte flickr

donne en mp ton mail et a quel diaph tu voudrais les photos.

Bonne soirée

Rémy
Réponse avec citation
  #45  
non lus 04/06/2016, 19h25
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Salut,

Non ce n'est pas en spam, je viens de te répondre.

Je suis un gros consommateur de café et comme je l'ai déjà dit sur le forum des num...je ne vais pas arrêter de boire du café pour faire des photos avec le samyang, c'est mon seul vice après la photo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Samyang

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Samyang 8 mm Que du Bonheur | Hyperfocale Samyang 10mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.