.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Autres accessoires

Noter la discussion : Sonde pour le calibrage d'écran

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/05/2016, 23h48
Avatar de chloelel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 93
955 Photiz - Faire un don

Sonde pour le calibrage d'écran


Bonjour,
Je fais beaucoup de retouche photo depuis mon ordinateur portable et je suis souvent déçue du rendu au tirage, ou sur d'autres écrans. J'aimerai donc investir dans une sonde pour calibrer mon écran.
Est-ce que certain d'entre vous sont équipés ?
Auriez-vous des conseils pour choisir ou un modèle de sonde privilégié ?
Sachant que je ne suis pas pro, je n'ai pas trop de moyens et donc j'ai un budget qui tourne autour de 100€ max.

Merci pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/05/2016, 00h21
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
j'ai la spider4,je crois qu'ils ont sorti la spider5 mais je pense qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de différances ; j'en suis content et la trouve suffisante pour un usage non professionnel
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/05/2016, 06h30
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'utilise la Color Munki de X-Rite et très satisfait.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/05/2016, 11h40
Avatar de rbala
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 6d - 7dii+ 17-40L + 24-105Lis+ 70-200Lis 2.8 ii + 300Lis 2.8
 
Messages: 498
4990 Photiz - Faire un don
J'ai la spyder 4 elite, ça marche impeccable sur un bon écran, sur mon portable le résultat est moins bon mais cela vient de l'écran qui demande d'être bien en face quand tu retouche sous peine d'avoir de grosse différences de luminosité/contraste.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/05/2016, 11h48
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Attention, les écrans d'ordinateur portable sont pas toujours évident à calibrer, et selon la technologie, ça ne sert pas forcément à grand chose.

Par exemple, une dalle TN (qui équipe la majorité des portables), va avoir des couleurs et des contrastes qui varient énormément selon l'inclinaison de l'écran. A partir de là, la sonde verra les bonnes couleurs... mais toi, tu ne sera pas pile dans l'axe de la sonde.

D'ailleurs, un exemple simple : tu affiches une page uniformément grise. En haut et en bas, tu ne verras pas le même gris, du simple fait que tu n'as pas le même angle par rapport à l'écran.

Bon, sinon, en sonde : j'utilise une ColorMunki de chez X-rite.

+ très simple à prendre en main, et logiciel intuitif
+ efficace. J'ai du bi écran chez moi, les deux sont quasi identiques (pas les même modèle, ni les même technologies, d'où quelques légères variations, mais impercetible sauf à y faire vraiment attention)
+ Permet de calibrer aussi les vidéoprojecteurs
+ Permet de calibrer les impression

- elle est cher
- pas réparable (j'ai eût un souci avec un modèle hors garantie... j'ai dû en racheter une neuve)

Pour moi, c'est la sonde idéale pour l'amateur, notamment du fait qu'elle calibre aussi les impressions ! Or, pour qui imprime ses photos, c'est essentiel de calibrer l'ensemble de la chaine de l'image.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/05/2016, 15h30
Avatar de PascalDespeaux
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: PhaseOne/Canon/BlackMagic
 
Messages: 121
885 Photiz - Faire un don
Bon, je vais te conseiller d’investir un peu plus, surtout si tes moyens sont limités pour ce poste. Oui, je sais tu dois te dire que c’est contradictoire.

Je connais bien les Colorimètres et spectros, d’ailleurs j’anime à l’INA une formation; «*Calidration des écrans*».

En fait il ya deux points à prendre en compte lorsque l’on achète un colorimètre, puisque c’est ce que tu recherches, les spectrophotomètres eux peuvent faire ce travail, mais ont des possibilités qui ne t’intéresse pas, donc pas la peine d‘investir autant.

Les deux points sont: la qualité de fabrication et le matériau employé pour les filtres.

Dans le premier cas, tu vas regarder quelle est la tolérance d’erreur admise en sortie de production. C’est la raison pour laquelle, jamais je ne te conseillerais une Spyder 3. Par contre avec la 4 et surtout la 5, ils ont réglé les problèmes et elles sont précises. Mais maintenant vient le deuxième point. Le matériau utilisé pour les filtres. Certaines sondes ont des filtres en gélatine et d’autres des filtres en verre.

Les filtres gélatine sont aussi bons que les filtres en verre, mais ils bougent dans le temps. Ce qui veut dire que selon la manière dont est stockée la sonde la gélatine va bouger plus ou moins vite. Une sonde peut très bien, dans certaines conditions, n’être plus précise au bout de 2 ans dans le pire des cas. Mais elle deviendra inutilisable au bout d’un certain temps de toute manière. Ce n’est pas ici une question de fabrication, c’est la matière qui veut ça. Le colorimètre est calé pour son analyse, mais comme le filtre bouge ce calage n’est plus bon ensuite.

Toutes les Spyder sont en filtres gélatine. Je ne comprends pas pourquoi d’ailleurs Data Color ne produit pas une spyder pro machin truc, mais avec des filtres verre. Pour les X-rite elles sont toutes en filtre verre hormis la Color munki smile qui a des filtres gélatine et qui est en effet autour des 100€.

La sonde de référence est, sans aucun doute, la x-rite i1display pro, qui est reconnue par tous les logiciels tiers. Tu peux très bien acheter la Color munki Display qui est une i1Display pro, mais dont x-rite a limité l’usage au logiciel fourni avec la sonde. On doit la trouver autour des 150 à 160€.

Cela veut dire que si demain ou après-demain, puisque là, on est sur une sonde verre qui dure dans le temps, si tu achètes un moniteur à calibration hardware ( Eizo, Nec, Benq, ..) ils ont un logiciel propriétaire, la Display Pro sera reconnue la Color munki Display normalement, non.

Tu auras compris, lorsque l’on veut avoir une calibration-écran de qualité et que l’on veut faire perdurer son investissement, on prend une sonde filtre verre. Au final c’est plus économique.

J’espère que ça va t’aider à te décider, car c’est à toi de voir.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/05/2016, 16h57
Avatar de chloelel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 93
955 Photiz - Faire un don
Merci pour tous ces éclaircissements, il faut que je pèse le pour et le contre en matière de rapport qualité/prix.
Je note les modèles de sondes que vous m'avez conseillé.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/06/2016, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon F100 + D700 + 24-70 f2,8 + Sigma 70-200 f2,8 HSM
 
Messages: 58
365 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Les sondes les moins chers sont les Spyder de Datacolor (100 à 140 €). J'utilise encore une Spyder2 avec un logiciel de calibration libre de hautes performances DisplayCAL (file:///C:/Program%20Files%20%28x86%29/dispcalGUI/README.html) et les pilotes Argyll (http://www.argyllcms.com/) dont le mode d'emploi est ici : https://tommosack.wordpress.com/2014...ec-dispcalgui/ (DisplayCAL est le nouveau nom de DispalGUI). Je possède un écran NEC multisync EA244 et un portable Dell. Les deux écrans sont parfaitement calibrés et mes tirages papier quasi parfaits. (attention il faut régler la luminosité entre 80 et 90 candela).
Bonne calibration.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Autres accessoires

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment gérer efficacement vos cartes mémoires et batteries. | Test du lecteur de carte SD pour iOS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.