.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Objectif Polyvalent Fullframe

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/05/2016, 23h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1
110 Photiz - Faire un don

Objectif Polyvalent Fullframe


Salut tout le monde,

Je suis passé dernièrement du canon 600 D avec un 18-200 au Canon 6D avec objectifs (24-105 F4 & 75-300 F4-5.6 & 50mm F1.8).

Sur le 600 D, il m’arrivait de ne jamais démonter le 18-200 vu sa polyvalence, je pouvais l’utiliser pour toutes les photos que je prenais.


Aujourd’hui je me retrouve très limité avec le 24-105 (bon rendu mais pas assez de zoom), le 75-300 bon zoom mais mauvais rendu. De plus c’est ch**** de démonter et remonter à chaque fois…

Je cherche donc un objectif polyvalent style 18-200 qui soit compatible Full Frame et qui ne soit pas trop cher. Je suis ouvert aux tamron /Sigma…



Merci pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/05/2016, 09h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La photographie, c'est l'art de dessiner des images avec la lumière...
Tu as déjà un 24-105 f/4 avec un FF et tu le compares à un 18-200 avec un APS-C...
A te lire, je crois que tu aurais du rester en APS-C.

Mais pour les FF, il existe le Canon 28-300 L IS USM à 1500 euros... Ou le Tamron 28-300 VC PZD à 500 euros à ne surtout pas confondre avec le 16-300 au risque de bouziller ton boitier en y coinçant ton miroir !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/06/2016, 23h12
Avatar de narbouk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: LEICA M9P, CANON EOS1 DX
 
Messages: 689
3645 Photiz - Faire un don
C'est dommage d'utiliser un full frame avec un objectif transstandard, forcément moyen en qualité.
Eh oui, sur un full frame, si on veut de bons résultats, il faut changer d'objectif de temps en temps.
Le 24-105 est un bon objectif, que tu pourrais compléter avec le 100-400, qui est un peu cher mais qui vaut vraiment le coup. Cà fait un jeu de 2 objectifs, c'est raisonnable...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/06/2016, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
D'après ce que je lis, ton problème c'est plus un manque de longues focales (ou du moins de qualité de ladite longue focale) qu'un problème de polyvalence.
Le 100-400 peut être une option, ou bien le 70-200 F/4 qui est véritablement un bijou même dans sa première version et se trouve pour pas trop cher (il y en a pas mal en occasion en excellent état).

Reste à voir si 200 mm en focale maxi te convient : fais un test avec ton 75-300 en le bloquant à 200 mm, tu verras bien si ça te suffit.


Sinon moi, quand on me parle d'objectif polyvalent en full frame, je pense focale fixe 35 mm .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/06/2016, 11h59
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
J'ai aussi eût pendant un certain temps un aps-c avec le 18-200 avant de passer au FF : je regrette son coté polyvalent, mais à coté de ça, le rendu et les qualités du FF font passer la pilule.

au final, je travaille avec une triplette d'objectif majoritairement :
17-40, 24-105 et 70-200

Clairement, j'appréciais énormément la polyvalence et la compacité du couple aps-c (450D puis 7D ). Sauf que en FF, il faut faire une croix dessus. Il existe bien un 28-300 (et un équivalent chez tamron ), mais dont la qualité optique laisse quand même à désirer (ancienne génération), et le poids et encombrement sont conséquents.
A partir de là, à toi de choisir. Pour ma part, j'ai fais une croix dessus. J'ai le 24-105 en objectif polyvalent, et le 70-200 en complément. Souvent monté sur deux boitier pour éviter le changement ^_^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/06/2016, 21h17
Avatar de gdt
gdt gdt est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 343
2735 Photiz - Faire un don
Très sincèrement, avec 2 zooms et 1 fixe, on couvre bcp de sujet sur un FF avec une excellent qualité d'image.
un 16/35 IS ou 17/40
un 50 1,4 ou le dernier 1,8
un 70/200 F4 IS ou non
et roule
De plus pas de crainte pour le changement d'objo, le système de nettoyage du 6D est très efficace.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prb technique sur objectif 55-250 | 5D2 et 5D3 en mode M »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.