.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif macro canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/05/2016, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don

Objectif macro canon


Bonjour,

j'envisage d'acheter un objectif macro 100 mm canon. J'hésite (surtout à cause de la différence de prix) entre le macro F/2.8 USM et le macro F/2.8 L IS USM.
Le second est-il selon vous beaucoup plus performant ?

Merci pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/05/2016, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Optiquement les deux sont proches ... J'ai la version non L et pour rien au monde je ne m'en séparerais. Je l'ai acheté quand j'avais un eos 40D. Maintenant j'ai un 760D.

On passe de 10 à 24 Mpixels et les images sont extrêmement détaillées ... Il parait que la stabilisation est un plus en macro mais je possède également le MPE 65 et on s'en sort tres bien sans automatismes ...

J'ajoute que la macro n'est pas mon activité principale en photo, c'est un peu comme en animalier pour celui qui fait ca souvent avoir de meilleurs outils est déterminant. Pour un usage "occasionnel" (pour moi c'est 40% du temps) ca me va tres bien comme ca.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/05/2016, 11h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse k-ton.
Bonne journée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/05/2016, 16h15
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Effectivement, d'un point de vue optique pur, la version non L est déjà excellente... et c'est un critère qui peut difficilement les différencier

La version L apporte la stabilisation... plus ou moins utile en macro, mais toujours appréciable en portrait ou autre, où cet objectif fait aussi merveille.

L'autre avantage de la version L : une construction sans faille, avec joints et traitement pour aller affronter des conditions pas toujours faciles. C'est pas forcément un critère important, mais ça peut jouer pour certains.

Bref, pour ma part, j'aurai tendance à partir sur la version non L, car je l'utiliserai exclusivement pour de la macro, et que cette activité serait faible dans mon cas, mais au cas où j'aurais souhaité un objectif à portrait, je serai peut être parti sur la version L pour profiter de la stabilisation.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/05/2016, 17h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don
Merci BZHades pour ton éclairage.
Bonne fin de journée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage du Canon 7d au 760d | Choix de couple, boitier + objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.