.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/05/2016, 10h06
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don

Petit essai de stacking


En plus grand ici https://flic.kr/p/GxC9Mm
 

Dernière modification par Alexis 08/05/2016 à 11h28.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/05/2016, 10h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 539
51822 Photiz - Faire un don
Vu que le stacking est fait pour avoir un PdC énorme,cette image, au demeurant très belle, pouvait être obtenue beaucoup plus simplement en jouant sur la PdC non ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/05/2016, 10h35
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Merci Henri de ta visite, c'était un peu juste pour une prise directe mais le but était une démo pour un ami. Par ailleurs je cliché est pris avec un objo macro argentique de plus de 40 ans , un 55mm nikkor f3,5. éclairage naturel.
Amicalement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2016, 10h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS1200D, 6D
 
Messages: 3 880
27000 Photiz - Faire un don
ça reste quand même un peu flou dans le fond pour un stacking... combien de clichés Alexis ?
Il manque aussi un peu de luminosité !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/05/2016, 11h19
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Bien d'accord avec toi Phil il y avait seulement 4 clichés. J'ai un petit pb de luminosité entre les clichés de base sortis du PT et les mêmes sur VP ou Flickr. Je ne comprends pas encore.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/05/2016, 11h25
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Luminosité modifiée sur Flickr
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/05/2016, 14h22
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Merci Henri de ta visite, c'était un peu juste pour une prise directe mais le but était une démo pour un ami. Par ailleurs je cliché est pris avec un objo macro argentique de plus de 40 ans , un 55mm nikkor f3,5. éclairage naturel.
Amicalement.


j'ai suivie tes instructions avec deux photos, a refaire car je n'étais pas satisfaite du résultat sur une goutte d'eau. merci pour ta démo
et pour ton ami comment ça a marché ?
Amitié et merci pour tes explications
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/05/2016, 20h39
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Les deux fleurs principales montrent assez bien l'intérêt de cette technique car elles sont sur des plans assez éloignés l'un de l'autre. Gros boulot ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/05/2016, 23h50
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fmrphoto Voir le message
Les deux fleurs principales montrent assez bien l'intérêt de cette technique car elles sont sur des plans assez éloignés l'un de l'autre. Gros boulot ?

Salut fmr ,

sur photoshop non c'est hyper facile en faite , c'est juste qu'il ne faut pas se louper au pdv . si tu décales trop des pvd photoshop ne trouve pas a les empiler.
du coup je trouve plus simple de faire les pdv sur trépied en tout cas a mon niveau c'est plus simple Alec il fait ses pdv les yeux fermés ... le veinard
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2016, 00h23
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fmrphoto Voir le message
Les deux fleurs principales montrent assez bien l'intérêt de cette technique car elles sont sur des plans assez éloignés l'un de l'autre. Gros boulot ?

Merci les amis. En réalité c'est assez simple mais demande bcp de soin et surtout photoshop de Cs5 à CC pour assurer l'assemblage. Il est possible que Cs4 fonctionne aussi mais je n'en suis pas certain.
Les prises de vue doivent se recouvrir d'environ un tiers, et peuvent aller jusqu'à au moins 20 clichés. Le plus simple est de travailler sur pied et pour chaque cliché décaler la mise au point. Comme dit Anne j'arrive dans certains cas à travailler à main levée mais ce n'est pas facile. (Pov logiciel) Sur pied avec une mise au point manuelle c'est très simple. L'éclairage doit rester constant mais peut être assuré par un flash qui doit rester au même endroit.Il est préférable de travailler en JPEG car le travail d'assemblage est très lourd pour le logiciel et en raw ça risque de saturer et planter.
Amités, Alec.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/05/2016, 10h29
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Merci les amis. En réalité c'est assez simple mais demande bcp de soin et surtout photoshop de Cs5 à CC pour assurer l'assemblage. Il est possible que Cs4 fonctionne aussi mais je n'en suis pas certain.
Les prises de vue doivent se recouvrir d'environ un tiers, et peuvent aller jusqu'à au moins 20 clichés. Le plus simple est de travailler sur pied et pour chaque cliché décaler la mise au point. Comme dit Anne j'arrive dans certains cas à travailler à main levée mais ce n'est pas facile. (Pov logiciel) Sur pied avec une mise au point manuelle c'est très simple. L'éclairage doit rester constant mais peut être assuré par un flash qui doit rester au même endroit.Il est préférable de travailler en JPEG car le travail d'assemblage est très lourd pour le logiciel et en raw ça risque de saturer et planter.
Amités, Alec.

Merci à toi et à Anne Je n'ai pas Photoshop mais je verrai à l'occasion sur les tutos si Gimp peut faire ça. Amicalement .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mini casse-croûtes | C'est occupé !!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.