|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| ||||
| ||||
Noir et blanc : de la prise de vue argentique au traitement numérique Noir et blanc : de la prise de vue argentique au traitement numérique ![]() Cet article parle essentiellement de comment profiter du... |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#15
| ||||
| ||||
| Super intéressant, merci beaucoup. Tonho |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
En effet, il vaux mieux des révélateurs type Microphen ou Microdol-X, à moins que l'on veuille obtenir une image avec un grain très très fort. De même, certains films se prêtent mieux au traitement poussé que d'autres. Une T-max rendra mieux, à mon goût qu'une HP5, question de régularité de grain. Et oui, c'est toujours mieux de faire un tirage avant de scanner, mais ça, ça dépend du workflow de chacun. Pour pouvoir traiter plus d'images, je passe cette étape maintenant. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Pour l'arrêt du développement d'un tirage papier à défaut d'acide acétique, du vinaigre dilué fera aussi bien l'affaire. |
|
#18
| ||||
| ||||
| Le vinaigre dilué peut aussi faire un bon bain d'arrêt pour du film aussi, c'est un milieu très acide, par contre il faut penser à faire un bain de rinçage très rapide avant de passer au bain de fixateur. L'acide acétique marche aussi, et ne pose pas ce problème de rinçage. |
|
#19
| ||||
| ||||
| quel boulot quel beau tuto !!! |
|
#20
| |||
| |||
| Le vinaigre n'est rien d'autre que de l'acide acétique un peu plus dilué. |
|
#21
| ||||
| ||||
| Citation:
Oui, et on rince pour éviter les éventuelles particules en suspension qu'il peut y avoir dans le vinaigre, particules que tu ne trouveras pas dans de l'acide acétique dilué dans de l'eau déminéralisé à 1+9 par exemple. |
|
#22
| |||
| |||
| Si tu utilise du vinaigre blanc tu n'aura pas de suspension; ce type de vinaigre est produit uniquement à base d'alcool et d'eau contrairement au vinaigre de vin (qui contient des tanins). |
|
#23
| ||||
| ||||
| Le problème avec le vinaigre ne vient pas de sa composition, et bien évidemment, tu utiliseras du vinaigre blanc et pas du balsamique pour ça. Le vinaigre est un produit d'usage domestique, contrairement à tous les autres produits que tu utilises dans le développement. Très souvent, la bouteille est placée sous l'évier de la cuisine, quand tu détartre ta machine à café, la bouteille peut être restée ouverte etc... La poussière peut s'être accumulée sur la bouteille etc. Si toutefois tu as une bouteille que tu n'utilises que pour ça, j'imagine que c'est bon. Cela dit je viens de vérifier ma bouteille de vinaigre blanc dans ma cuisine, tu as une masse laiteuse qui baigne entre deux eaux qui personnellement ne me rassurerai pas. Une poussière, juste une, qui se fixe sur le film avant la fixation, cela fera une marque définitive sur ton film. L'acide acétique, ou un bain d'arrêt type Ilfostop, tu le dilue avec de l'eau déminéralisée. Ce sont des produits dédiés. Personnellement, je ne préconise pas l'usage d'un bain d'arrêt par surdilution, l'eau étant constamment renouvelée, il n'y aura pas de dépôt, ou par bain d'arrêt (Ilfostop ou acide acétique en dilution 1+9 dans de l'eau déminéralisée). Le fait que le vinaigre doit être rincé est reporté par plusieurs personnes l'ayant essayé (je ne l'ai pas fait, mais j'ai bien évidemment pris soin de prendre des renseignements), il s'agit ni plus ni moins que de remplir la cuve d'eau et de la vider très rapidement avant de mettre le fixateur. Cela dit, contrairement ou pour le développement papier, l'utilisation du vinaigre est courante, pour le développement film, je ne la préconiserai pas. C'est d'ailleurs pour cela que dans l'article, j'ai bien pris soin de ne pas le mentionner. Je ne le mentionne ultérieurement que parce que François en faisait, à juste titre, référence. Après, on peut tenter beaucoup de choses, j'essaye juste de donner les bases pour réussir le développement de ses films dans des conditions optimales. Maintenant, il faut admettre aussi qu'une particule fixée sur un film pose moins de problème qu'il y a ne serait-ce que 5 ans. Sous photoshop, on peut le rattraper, il y a cinq ans, on rattrapait ça par repique au pinceau et à la loupe sur le film, et c'était une opération délicate. Dernière modification par Cydapple 24/02/2008 à 15h39. |
|
#24
| |||
| |||
| Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais je voudrais tout de même te faire remarquer que tu es le seul à parler d'utiliser du vinaigre pour le film; François y a fait allusion pour les tirages papier et je n'ai fais que donner des précisions sur sa composition. Pour ma part je n'utilise que des produits dédiés, ou des produits purs, que je melange avec mes petites mains, dans les procédés alternatifs (gomme bichromatée, papier salé etc). |
|
#25
| ||||
| ||||
| salut Cydapple et merci pour ce tuto très très interessant! ![]() Je me pose actuellement la question sur le choix d'un scanner et j'ai repéré le Epson perfection V700 photo. Je ne sais pas si tu vois le scann en question mais pourrais tu me donner ton avis a ce sujet? Voici quelques caractéristiques le concernant: Caractéristiques techniques Technologie Scanner couleur à plat Capteur Capteur CCD Chargement Chargement manuel Echantillonage couleur max 48 bits Interface 1 x USB 2.0 1 x IEEE 1394 (FireWire) - FireWire 6 broches Résolution optique 6400 x 9600 dpi Résolution interpolée 12800 x 12800 dpi Divers Taille de document maxi A4 Vitesse de numérisation 11 secondes / numérisation - noir et blanc - A4 - 300 ppp 14 secondes / numérisation - couleur - A4 - 300 ppp 25 secondes / numérisation - couleur - A4 - 600 ppp Compatibilité PC, Mac Logiciels SilverFast SE 6, Adobe Photoshop Elements 3.0 Dimensions Dimensions 30,8 x 50,3 x 15,3 cm Poids 6,6 Kg |
|
#26
| ||||
| ||||
| Bonjour Marcooo, Je suis pas hyper expert, mais j'ai un avis très très bon sur le V700. Je le considère un peu comme le gratin du scanner à plat amateur, idéal pour les personnes exigentes qui n'ont pas les moyens de taper dans du coolscan. Ses avantages sont multiples : Port firewire Rapidité Bon traitement anti-rayure et anti-poussière (logiciel, pas par canal IR) Une vraie exposition multiple 3 passes et non pas du multi passes forcées par logiciels. De plus, au vue des résultats que j'ai pu voir sur certains scans que j'ai pu faire dessus (je ne l'ai pas, je faisait scanner par un pote), le capteur CCD a très bonne précision assurant une bonne netteté de l'image. A mon avis, un bon achat (mais hors de portée pour ma bourse). |
|
#27
| ||||
| ||||
| Citation:
d' accord que le ferrycyanure ne rentre pas dans le sang !!!! mais plusieurs fois j'ai trempe mes mains dans le revelateur et malgre le lavage intense 2 jour apres la peau de mes main s s'enleve' comme des feuilles de cigarettesau bout de trois fois j'ai dit basta ! j'ai tout remise et je suis passe au numerique(30 ans d'argentiques)et maintenant j'aimerais avoirs des conseils pour de beaux noir et blancs en numeriques!!!!!!!!!!!(exactement ce que l'auteur a ecrit je l'ai pratique 30 ans ) a bientot celcuis |
|
#28
| ||||
| ||||
| Bonjour, Tout d'abord merci pour ce super article. J'aurai une question, qui va certainement paraître stupide au plus aguérris, mais peut-on préparer son film et l'enrouler sur une spire avec une lumière Inactinique au lieu du noir complet? |
|
#29
| ||||
| ||||
| A la lumière inactinique rouge, non, le film sera voilé. Il existe des ampoules inactiniques vertes (je pourrai te donner les références) qui te permettrai de le faire (je n'ai pas testé) mais les constructeurs indiquent bien qu'en aucun cas le film doit être directement exposé à cette lumière sous peine d'être voilé. L'une des solutions évoquées par un membre dans un autre fil est la chaussette pour préparer les plan films de chambres. Ce qui est une bonne idée mais demande un peu d'expérience. Cela dit, avec un peu d'entrainement, enrouler le film dans le noir n'est pas un très gros challenge. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Rendu argentique en noir et blanc | delanoep | La photographie numérique | 9 | 21/02/2008 21h49 |
| noir et blanc en numérique | SVEZDA | Discussions sur la retouche photo | 7 | 05/02/2008 12h32 |
| le numerique et la fin du noir&blanc | desplantez | Presentations | 3 | 24/02/2007 16h58 |