.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/05/2016, 15h02
Avatar de Julijaa
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 37
385 Photiz - Faire un don
Question

Tamron 70-200 2.8 ou canon 70-200 2.8


Bonjour à tous!
J'ai actuellement en ma possession le 70D et je voudrais faire des photos sportives.

Je ne sais pas quel objectif choisir entre
le canon 70-200 2.8 non stabilisé,
Le tamron 70-200 2.8 non stabilisé (moitié moins cher),
Et le tamron 70-200 2.8 stabilisé (+ ou - au meme prix que le canon non stabilisé).

Est-ce que le stabilisateur est vraiment important pour ce que je veux faire?

Je ne m'y connais pas trop et je me perds avec tous les termes techniques.

Toujours est-il que je veux prendre des photos sportives dans des conditions de lumière pas forcément au top.

Je vous remercie d'avance et je vous souhaite une très belle journée.

Juliette
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/05/2016, 23h31
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Hello Juliette,

Ma petite expérience (pas comparative). Pour une question de budget je me suis orienté vers le Tamron 70/200 2.8 VC stabilisé. Associé à un petit capteur et avec son ouverture généreuse, c'est une bien belle association. Par contre attention au poids, selon ta pratique. En ce qui me concerne il est indissociable de mon monopode.

Pour mon usage, la stabilisation est vraiment un plus. Sans doute parce qu'il me sert pour beaucoup d'autres sujets que le sport.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/05/2016, 14h29
Avatar de Julijaa
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 37
385 Photiz - Faire un don
Red face

Merci


Merci beaucoup pour votre réponse.
Pensez vous que le stabilisateur est important pour des photos sportives donc? Et ce sans monomode?
Est ce que quelqu'un sait ce que vaut le sigma 70-200 2.8?
Merci,
Passez une belle journée
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/05/2016, 14h33
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
En sport, la stabilisation n'est pas utile, car elle n'a pas d'incidence sur le mouvement du sujet, ni sur la façon dont il est capté. Mais si tu es amenée à utiliser cet objectif pour d'autres types de photos, la stab peut apporter un vrai plus.
Si ton budget n'est pas extensible, notamment jusqu'au prix du Canon 70-200 L IS USM II, Le Tamron VC USD est une alternative plus que sérieuse.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/05/2016, 16h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Durant les 50 dernières années les photographes se sont passés de la stabilisation...
car elle n'existait pas!

Ce qui me fait dire que choisir un télé objectif non stabilisé de nos jours revient à se tromper de siècle.
Un 70-200 non stabilisé est moins cher, car il ne vaut pas grand chose.
Tu auras toutes les peines du monde à t'en débarrasser sur le marché de l'occasion.

Pour info, la stabilisation est utile pour compenser les mouvement du photographe,
pas ceux du sportif que tu photographies.

En photo de sport, tu devras sans doute augmenter la vitesse (la durée d'exposition pour les coupeurs de cheveux en quatre!) bien au delà du 1/200 Sec (1/300 en APS-C).
Ce qui fait que la stabilisation n’apportera rien.

Mais pour la photo du vainqueur sur le podium, tu sera bien obligée de garder une vitesse fort élevée si tu n'as pas la stabilisation.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/05/2016, 20h56
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai le canon 70-200mm f/2.8 IS2, que je ne changerai jamais rien au monde, et c'est celui-ci que je conseille.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sony Alpha 6000 ou Panasonic Lumix LX100 ? | Imprimante Epson Epson XP-55 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.